本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-18 07:25 AM 編輯
+ j3 J4 |7 _9 T1 o/ mtvb now,tvbnow,bttvb8 q9 F6 x7 q5 v
果欄﹕當特首變成blogger; n) I5 p J1 Y2 Y& L* Y3 m
文 阿果( ~* B' k9 X2 t* i1 p5 c
9 l5 J+ ^' f- r3 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( Y r2 ~2 o3 m* F {: L. P6 _「家仲有人寫blog咩？有乜好寫？點解要寫？」幾個月前，在某中學教授網誌製作技巧。學生一邊垂頭（全神貫注玩手機），一邊拋下三大問號。我抬頭，發現課室剩下沉思、低吟、死氣。1 c6 b# [1 A1 l5 ~5 ^1 ~. V
. F. J" _0 p+ Y第一個問號，我識答。這個星期，特首梁振英投身鍵盤戰線，廢寢忘餐，竭力向公眾（包括我的學生）示範網誌的功用——略談周末落區的所見所聞，感謝市民的生日祝福（如果有），分享烹調紅衫魚心得，勉勵青少年「橫向發展」（與健身無關），呼籲在觀塘進行「文明對話」……結果，這個設計單調、文筆平淡、內涵欠奉的網誌，成功吸引網民轉發（由以往的個位數字變成本周動輒破千），媒體監視（每天貼身報道），街坊談論（切紅衫魚的心法）。作為blogger，梁振英輕易成為香江第一健筆，絕對應該脫下面具，開班授課，傳授心得。
+ j! N$ m# u, n: }$ k公仔箱論壇
5 p" j9 t/ w& h) N當然放眼世界，政府官員運用社交媒體發聲，絕非新鮮事。年初有智庫組織進行統計，發現全球國家元首當中，有四分之三已設置twitter帳戶。然而在香港，政府向來鍾情舊媒體，有話要說，往往倚賴風筒、PC和「講兩句」。一直以來，這套做法行之有效，媒體、官員互相利用，皆大歡喜。直至高鐵風波之後，曾蔭權為了籠絡人心，拉近民意，遂指令同僚多上網——先派鄭汝樺在facebook聽取民意，後將「上亞厘畢道」公諸於世……結果雖然屢屢碰釘（市民罵聲滔天，官員毫無回應），但總算假戲真做，（口）水花四濺。
; F% H, f* G4 `* @" _7 U0 |* f
6 c# l# h. V7 Z8 h i3 k公仔箱論壇5.39.217.76" M/ e* K4 Y: D* K+ ^. K4 p
局長隨筆勤寫者民望都偏低" J3 z: }3 Y( P" o
3 b* W- N" M8 a$ j- Y% ]( C
梁振英上任後，繼續秉承宗旨，攀爬上網，鼓勵高官少理民意，多玩電腦。於是曾俊華在網誌反擊「應使唔使，罪大惡極」論；陳茂波在「局長隨筆」中解釋新發展區最終方案……梁班子一行十六人當中，有一半都恆常撰寫網誌（而巧合的是，勤寫網誌的幾乎全都民望偏低），舉動一致，絕非偶然。面對如此顯著的「高官寫blog」現象，網民批評官員「只管上網，不理政事」。這個說法，我有保留，寫網誌從非壞事，問題是——究竟有乜好寫？又點解要寫？
/ A: A: a4 [: ] T' ]6 x7 O, Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 u( ?% E# ^9 d6 \+ c
為了解開以上兩大問號，我決定由「香江（官員）第一健筆」梁振英入手。過去幾天，流連特首網誌，逐篇文章，仔細翻揭，執拾盤點。網誌現時刊載八十五篇文章，合共近四萬六千字。第一篇刊於當選後一個月，最新一篇上周五面世。由當選至今，梁特首敲打鍵盤，揮灑自如，踏入本月，更是「漸入化境」，一共寫了十篇文章，比起不少專欄作家，更加靈感泉湧，勤奮寫作。
" l' K; B, X: v* `) Stvb now,tvbnow,bttvb
+ o, n. D" G2 ?+ K+ d5.39.217.76
8 t( D: A' h, B" Y! S: |1 ]共撰85篇議題包羅萬有
1 t; i* q& g1 N2 `公仔箱論壇
; U! q2 c. O& U7 u u* P接細讀文章，解拆內容，逐一分類。八十五篇文章的內容，其實包羅萬有，各大範疇的議題，無論是文化、社區、節慶、內地，抑或發展、房屋、福利……無一不談。盤點過後，發現最多的，是有關青少年、社區（各有九篇），緊隨其後的是房屋（八篇）與內地議題（七篇）。有關青年的文章，內容多圍繞「青年只要自強，就會成功」這類（小學教科書式）大道理；而與社區相關的文章，則多講互愛包容、不分彼此、理性對話、家是香港……一言蔽之，都是老調子。用內容分類來解構網誌，總算明白「有乜好寫？」，但尚未能回答「點解要寫？」
5 Y& |. i, i C3 R, U
0 G9 H0 S2 W/ _& U4 i5.39.217.76於是輕按胸口，再讀文章，在按照內容信息分類以外，嘗試從字裏行間忖度寫作動機。最終將文章大致歸納成六種目的﹕匯報（工作進度、個人行程）、回應（社會輿論、論者抨擊）、說理（如「青年當自強」、「齊心一意」）、呼籲（群眾支持政策制訂、政府施政）、解釋（具體政策、措施），以及分享（生活所感）。
5 L4 l" n/ R" D2 s& T* E" ^% z2 q/ {% ~5 u4 X# B
六大目的當中，最為普遍的是說理（27篇），其後是匯報（24篇）、呼籲（17篇）。得出結果，我們大概可以如此歸納特首寫網誌的動機﹕講些特首應講的傳統大道理（「香港人為國家出點力，自己的事業和香港社會的發展也肯定可以得益」（2013年6月4日）；匯報政府工作成果及個人動向（「我和我的團隊一直致力……」（2013年8月10日）；呼籲百姓齊心一意，支持施政……就這麼簡單？倒又未必。公仔箱論壇$ X- v2 u" S9 t
) w: `* k7 F9 m% Q. l L5.39.217.76公仔箱論壇3 p1 B. y: d& k0 P5 p: x- ?; m9 Y
表面重民情暗裏放箭撐警
! X( T( V! g) b4 i& stvb now,tvbnow,bttvb1 S# y. {3 z% C# A
事實上，梁振英為人深沉，行文同樣愛裹花紙、彈奏弦外之音——2013年5月28日，他寫自己造訪「長者屋苑」彩頤居的經歷，「我在這裏碰見的每位『哥哥姐姐』都是笑容滿面，活力十足」。以為他是匯報行程，順道講「家有一老如有一寶」這種道理？文末他筆鋒一轉，「要興建更多類似彩頤居的長者屋苑，土地就是關鍵……請大家齊心支持政府的土地規劃和開發工作。」原來參觀不過幌子，政策廣告才是幕後主菜。
7 W, Z- V* g( ]/ V# }
7 L& z. |+ o7 V+ h$ L公仔箱論壇至於上星期到天水圍落區後所寫的一篇，乍看來像是強調自己重民情（「我一直十分重視和各地區市民的直接對話」），但逐句分析，自會發現他的重點，其實在最後幾句﹕「我也絕對不會因為現場出現任何破壞秩序行為歸咎警方……標榜民主和自由的人不應該妨礙民眾和官員的直接交流」。表面敘述，暗裏放箭，特首寫網誌之心，其實昭然若揭。
' y& U3 {% G5 k, Z! x2 G/ M0 ntvb now,tvbnow,bttvb
% e; T' Y9 ^& Y3 y5.39.217.76要進一步推敲特首勤寫網誌的原因，更應放諸社會框架。執筆之時，多間電子傳媒突然接獲政府新聞處來電，表示周日觀塘的論壇將不准記者在場內打燈「做扒」，聲稱有關做法「會影響論壇進行」。事實上，梁上任一年以來，新聞自由持續倒退。記協上月發表《言論自由年報》，抱怨媒體世界「烏雲蓋頂」，抨擊高官寧寫網誌解釋政策，也不願回應記者提問；官員落區或採取「聯合採訪」形式，或「耍手擰頭」，令記者無從入手。公仔箱論壇" C! K9 C8 w( b( }! J
0 t1 Z7 z1 z! l: H5 \- e. v
" u: J7 D! U9 [活躍網誌傳媒鏡頭答非所問
- ], R- V7 W* V% j- w X
3 L( i S8 b; n' Q+ z特首在兩星期內寫十篇網上文章，正是要削弱傳媒威力的殺——發生任何事，只需寫篇文章，發表意見，就能獲得廣傳；他既毋須回應記者提問，更不用擔心自己的文章會受非議，因為無論行文觀點如何「思歪」，港人依然「有冤無路訴」。若說外國元首玩社交媒體，為的是建立（虛擬）橋樑，鼓勵（表面）溝通；梁振英上網撰文，為的肯定是建立平行世界，杜絕對話。
w0 R: l/ M8 B }" y公仔箱論壇
" a- C! X$ [7 a: z近幾個星期，香港社會，七國咁亂。環顧身邊關心時事的朋友，無不心情麻木，只剩沉思、低吟和死氣。無他的，面對眼前這個活躍網誌，卻在傳媒鏡頭前答非所問、亂放狠話的blogger，香港人都已經有心無力，甚至連咆哮的氣力，也漸告散失。現在，再瞥見特首網誌刊載新的文章，我都只想學麥兜講一句﹕( r; R/ E8 C; r" y
0 t4 b1 c2 V, K+ k) v算罷啦！唔好搞咁多喇！夠皮喇！/ d& R# I6 ^8 J
公仔箱論壇, N8 ?+ w: u7 l. ]
 |
發表於 2013-8-18 07:24 AM
| 