警權實況：前線警員的心聲5.39.217.762 H9 V: W! i0 n9 N- h
文．柏靈頓5.39.217.76* [/ k+ _, H8 t7 ]
1 [0 k) L# ]3 c4 z- u5 ?. B
- ^4 H0 c! w* q& \9 `5.39.217.76
+ V$ J7 W; _( h6 f) B% @& x5.39.217.76編按：「林老師事件」發展至今，加之早前特首落區，在天水圍引發的群眾衝突，揭示前線警員執法處境有何難處。今天，生於警察家族的柏靈頓，講述前線警員執法前後的種種處境，觀測事發成因。
; k: G- y' e8 ^9 P5 F! TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
M" E0 \( Y1 \' W; y近日，因林慧思老師在旺角街頭與警察之間的口角衝突，警民關係惡化到新低點。親政府人士及部分警員指警察是受害者，他們說前線警員不過是「打工仔」，根本沒有什麼政治動機，也沒有什麼政治打壓；他們只是盡忠職守，維持治安，認為反對政府的陣營對他們的批評根本沒道理、不公平。tvb now,tvbnow,bttvb" w; A- ]- J/ P% z+ m( W
, H1 L1 d9 ]3 s& W3 @$ \
5 T( o# _' T4 w/ h, |tvb now,tvbnow,bttvb管理層有否支持前線？
) V/ Y9 g. o6 `- q a1 I" ptvb now,tvbnow,bttvb- g G- X8 K+ k3 D8 x7 g! r1 m
一石激起千重浪。時至今日，先後有兩大代表警察的團體發出聲明譴責林老師，準退休警司不避諱出來為一個親建制的政治團體在旺角一個所謂「支持」警察執法的集會站台，同時相傳警隊內部互傳短訊動員出席該集會。集會後，警方及其工會力排監警會秘書長及部分資深法律界人士的意見，將當日的旺角集會定性為非政治活動。一時間社會上充滿著「反刁民，撐警察」的聲音。到底警察的怒吼是否有道理，讓我們分析一下警察的心態及對照今次的事件，嘗試去看出個所以然。0 g, z' \& L( H
: y* Y: ]3 m) u5 P/ M1 c1 ]
事發當日，林老師路過西洋菜南街，見到香港青年關愛協會（下稱「青關會」）的人正在騷擾法輪功的示威者，警察只分隔圍觀市民和該兩個組織，而沒有制止青關會，其間有警員及見習督察欲請林老師退出封鎖線外，態度強硬，並聲稱可拘捕林老師。林老師因此大動肝火，怒罵該兩名警員為「公安、八公、八婆」等，言詞激動，說了粗口。其後，另一名比較資深的警察上前向林老師交涉，林老師之後也平靜下來，沒有再與警察有進一步的衝突。
8 P* L8 N4 `, V9 N& X5 @" Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& z. w4 @1 z/ u
本來，事件已告一段落，但數日後互聯網上開始瘋傳一段錄影片段，名為「阿sir冷靜應對發火女教師」。片中只見林老師怒罵警員的一段，不見前因後果。之後有人「起底」，公開林老師工作背景，一時間聲討林老師的言論四起，即使林老師已向其學校道歉，也有網民及評論員指出在當時的情況之下，林老師的義憤是可以理論的，而她說了粗口，雖然不是合適的行為，但重點應該放在到底警察執法是否不公。然而，政府和親建制陣營繼續借「老師講粗口鬧警察」這一點，繼續針對林老師。5.39.217.769 h) W; b; D* p' ]: N3 E1 U
公仔箱論壇+ E( G4 }% z, F0 H" z
5.39.217.762 M: D2 n" \' `
前線警員感到十分冤屈
+ B. o, U6 H" I; s( G' O/ R# d- c5.39.217.760 n4 \, k1 c4 [8 ^; f" C% m
在這件事上，警察表現出近年少有的集體憤怒。這不能簡簡單單地歸類為一般的建制派動員。事實上，不少前線警員感到十分冤屈。筆者與一些現任警員交談過，他們覺得自己只是用心地做好自己的工作，維持治安，沒有特別去作任何政治打壓，但沒有人諒解他們，反而經常被「擺上枱」，被政客、示威者及一些「刁民」將對政府的不滿發泄到他們身上，執勤時經常遇到市民的辱罵，毫不受到尊重，也得不到管理層的支持，並無從反映他們的看法。今次，一名老師也無理辱罵警察，他們覺得忍無可忍。於是，有團體搞支持警察集會，有同袍鼓動，所以他們對這個集會是很支持的。而且當日發言的準退休警司是他們眼中的一名好警察，今次出來為他們仗義執言，他們是欣賞的。所以，很多警察對批評他們參加政治集會的言論感到非常牴觸。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Q+ T, z) T; p+ a. f
( }" {) {% N8 ]$ c2 }查實，前線警員的心態不難理解，相信沒有人希望每天上班都被問候祖宗十八代。他們覺得自己也是小市民，為什麼要把他們說成朝廷鷹犬這麼不堪。這班警察的不滿和不甘，並非全無道理。而且，警察所受的訓練和傳統，就是要強調一種槍口一致對外的所謂團隊精神；你針對整支警隊，就是針對每個警察。護短行為在警察內部往往會變成一種美德，反政府的市民在這種敵對思維下，也成為了「刁民」。但他們似乎忘記了，其實很大部分上街反對政府，爭取公義，爭取香港人的共同權益，指摘警察處事不公的人，也是小市民。他們對警察的不信任甚至不尊重，是源自警察在處理政治事件上的不公。
; G* w3 d1 L+ k8 n: N- Y" ~tvb now,tvbnow,bttvb
$ X' ]5 _2 A& e$ j# k3 O G8 `9 Q5.39.217.76可能有警察依然會認為他們不過是依法辦事，對付一些犯法的示威者，拘捕他們，維護法紀，是天經地道的事，警察根本沒有政治打壓。但這種說法難以說服人。我們只需對比一下，警察在支持及反對政府的事件的取態就可看得清楚。一方面，警方「低調通緝，高調拘捕」佔中秘書處的陳玉峰非法集會，出動重案組埋伏拘捕寫了「習近平去死」的塗鴉者。另一方面，對於「青關會」及「愛港力」之流當街打人、公然破壞秩序的行為就視若無睹。維護法紀？沒有政治打壓？實在是天方夜譚。最近，梁振英到天水圍訪問之時，一班疑似社團人物，竟在眾多警察前襲擊示威者，一班警察一臉茫然，行行企企，並無制止，更有疑似社團人物笑言暗示和警察是同一陣線。有警察問為什麼現在示威者、疑似社團人物，甚至老師，也不尊重他們？這個問題，他們應該問問他們的好伙計、好上司。! K9 B8 u0 E$ c, o7 l) S( s4 N& F' E
5.39.217.764 s$ p8 \, O2 j5 B! n7 v0 U2 m
tvb now,tvbnow,bttvb T8 @ d( Y/ R4 l2 k
9 {/ F3 t8 U/ f0 K# Atvb now,tvbnow,bttvb警察再被「擺上枱」
* s" {( |/ |/ v1 D9 d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G6 V- Z9 Y: l
說到底，今次林慧思老師風波，不過是有人借警隊內部日積月累的不滿情緒為刀刃，殺向一班有膽上街挑戰權威的人，望收寒蟬之效，同時為未來可能用警察鎮壓示威者（例如佔中行動）鋪路。今次事件對於警察，除了發泄不滿之外，不見得可重建其權威，反而將警察和不滿政府的市民之關係推到一個不可挽回的地步。要重新建立互信和尊重，就只有靠警察的公平執法，可惜這似乎是不可能的事，因為梁振英領導下的政府專門搞分化市民和散播白色恐怖。畢竟前線警員只負責執行命令，而命令最終都是來自有自身政治考慮的梁振英政府。; a' R; P) i7 s2 p$ {7 x1 V
公仔箱論壇+ h( I* s( H3 x4 O/ x6 ], l) B
若政府執意分化市民，打壓異見，警察執法不公的情況只會持續。如是者市民對警察的信任只會繼續下跌，像今次警民間的街頭衝突只會不斷重演，警察的不滿情緒只會繼續高漲。這個死結，不是所謂「嚴格執法」就可以解開的。警察張牙舞爪，只會令部分活躍的示威者更加走向偏鋒。tvb now,tvbnow,bttvb6 P8 X2 t% y& g7 c4 v
公仔箱論壇, r4 ?) G0 U* q X
1 w; e7 R8 w$ ntvb now,tvbnow,bttvb作者簡介：生於警察家庭，畢業於香港大學文學院，現為法律學生。 |
發表於 2013-8-17 07:54 AM
| 
