本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-15 09:53 AM 編輯
6 z$ a) n2 R* k, B# P% O公仔箱論壇
5 M% B3 V, m qtvb now,tvbnow,bttvb練乙錚: 「違法達義」的中外傳統
- _+ A w f/ n8 w# _3 \
3 p$ q+ u+ n! ^# F' u7 s5.39.217.76
: U% ^$ v* B! [) k: z/ v3 ]* C法律在一般情況之下,人人都應該遵守。就算是在極權國家、不義之邦裏,大多數法律都有益於一般人;無法律或接近無法律的狀態(如「文革十年」的大陸社會),是人間地獄。我國的漢文化,早在先秦時期便發展出有效的法律系統。然而,漢文化也幾乎從一開始,就肯定了「違法 達義」作為法統社會的一個補充原則。簡單地說,「違法達義」中的大者,就是政治革命。公仔箱論壇/ z, S! A( {+ Q* z$ n& Z' |
________________________________________
9 N$ u" @! v9 {tvb now,tvbnow,bttvb9 S1 v* y1 k1 o
《周易》第四十九卦是「革」卦,包含改變的意思。此卦的彖辭以上古的兩件事說明其重大意義:「……天地革而四時成。湯武革命,順乎天而應乎人。革之時,大矣哉」。湯、武都是以臣子的身份挑戰當時的君 權,打破社會秩序,建立新的皇朝。公仔箱論壇: v" G1 X$ k* Z& q2 s5 M
公仔箱論壇# u3 o' n; x' q5 E7 C- U
《易經》裏的彖辭,一般認為是孔子作的,此或有異議,但其代表儒家思想,則無疑問。「革命」這個辭在漢文化裏第一次出現,便是在上述彖辭,而且出現得很正面。
7 o8 }5 ]( [# R5 o$ L% a1 }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* l1 m7 s- g3 `0 I
tvb now,tvbnow,bttvb$ b: q( O( O3 x/ D4 t5 M
% M; o4 R% X+ U/ O8 U' M* QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。違法達義門檻甚高公仔箱論壇4 p' k- B* i; f
$ m; l7 I& p8 F5.39.217.76關於湯武革命這兩段歷史的意義,孟子後來解釋得更清楚:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ i/ i6 N; x+ L/ U# K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P# c6 E: ]$ ^: v6 ]
* |: b& c0 Y9 I, i6 W0 Ptvb now,tvbnow,bttvb齊宣王問曰:「湯放桀,武王伐紂,有諸?」
# H" C2 E! C, I Y9 b$ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c; g/ t, Y: e: _
孟子對曰:「於傳有之。」
3 O Q& E) ^% g- \$ m/ S3 r
5 C/ T# W% g: _1 ^9 o0 R3 d6 `- d公仔箱論壇曰:「臣弒其君,可乎?」5.39.217.76" ^ k7 G% N. e8 R1 w3 B, v" e
) E% B" @1 `* f" K# E公仔箱論壇曰:「賊仁者謂之『賊』,賊義者謂之『殘』。殘賊之人謂之『一夫』。聞誅一夫紂矣,未聞弒君也。」(《孟子.梁惠王下》)孟子認為,像紂那樣傷天害理的帝皇, 殺了應該,不算犯「弒君」罪。這個說法,當然與孔子的——或者起碼是孔子認可的「順乎天而應乎人」論斷互相呼應。當然,孔孟之學,絕非提倡「不斷革命」,反而主張「興滅國、繼絕世」,極力維護故有秩序;「違法達義」,認可的門檻很高。4 ^3 f/ q; a; m, O J4 ]6 O* \
, f, F+ `" d5 K' S( M; I1 r
& \$ Q( @- x6 o; V5.39.217.76儒家再一次肯定革命,已經是孟子之後百多年的漢初時期。那次肯定,見諸賈誼的《過秦論.上篇》。篇目中的「過」字是動詞,指出過失的意思。文章末尾這樣概括秦亡的原因:「一夫作難而七廟隳,身死人手,為天下笑 者,何也?仁義不施而攻守之勢異」。這不僅是站在弒君者的立場講說話,更是從一般老百姓(「天下」)的觀點和感受(「笑」)看那段歷史。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 c' l) i: u. u' k
1 z' R" R$ }! j) Z( P& }1 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果用馬列毛的術語表達儒家思想的這個方面,可以說那是十分「辯證」的:維護秩序和社會的法制根基應是常態,但當統治階級把社會矛盾激至白熱之時,違反社會秩序常態的革命,就可能是義不容辭的、劃時代的、偉大的。「革之時,大矣哉。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 O2 e6 z9 M; w# x- o1 g( z
8 S% w r- Y D7 z8 d5 k% ]% w. I
$ y# q9 i( J0 Q( g" f( O
6 M: ~& S0 R% @8 s. K公仔箱論壇公民抗命唯一出路5.39.217.76* U Y2 g1 n) D. a6 G+ ]' `7 a
6 q. F: ]# g5 S# ~% @7 y
不過,這種「革命」的違法,是全面而徹底的,過程中對社會的破壞很大,代價很高,絕對不能輕率地搞,只能偶一為之。然而,有沒有可能,在一些特殊情況底下,局部的、規模較小的「違法達義」,也是應該的呢?儒家學說裏沒有這個問題的答案。事實上,莫說由下而上的小變革在國史上少見,由上而下的有限變法也幾乎是 注定失敗的。這方面的理論和實踐,最早由西方的先哲提供,填補了人類文明、政治哲學思想這方面的空白。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }! ~8 r" R. u* u2 M6 P; \2 A4 e
: _( {. _7 o" m- ]# L5.39.217.76在一些特殊情況底下,一種不以推翻整個社會秩序為目的,一種局部的、規模較小的「違法達義」行為,就是所謂的「公民抗命」。當一個社會的秩序大體還是好的或可接受的,而只是在某一環節出現嚴 重問題,受太深的成見、太多的既得利益所左右,長期無法解決,則進行「公民抗命」就是唯一出路,義不容辭。這好比人身體上某一條血管淤塞了無法打通,必須及時動適當的局部的入侵性手術一樣。首先提出這個理論的,是美國十九世紀初葉哲人梭羅(Henry David Thoreau,1817-1862)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I* i- o" R4 e$ ?) d5 C
4 o! p7 f* @ s, eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, X$ \/ p- v) P5 l; f" }# q
筆者周一的文章簡介了梭羅的事跡和始創「公民抗命」理論的背景;本文再介紹他在《公民抗命》(1848)一文中提出的比較有針對性的五個觀點。
( h8 L& h" K$ @9 c0 ]( G4 h. T! W y) l' _% x: V
7 k; Q' F; t5 d% J' r8 f' o% pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。觀點一TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \5 {5 _% N% S+ n; F* A! R8 G
公仔箱論壇+ R) \5 J( d, R# {) a
梭羅講的抗命,是對一個民選政府的抗命。他認為,政府無論怎樣產生,說到底要由少數人運作,那就不可避免會墮落;而且,個別政策就算有大多數人支持,依然不能保證它是公義的、道德的,這時,公民便要憑自己的良知站出來反對、抵制,但憲法沒有這方面的權利保證,「違法達義」因此成為必要的制度補充。
% l2 w4 J/ W& d Xtvb now,tvbnow,bttvb$ h, T$ D" V: H m0 x8 D6 L2 p9 g
梭羅舉的兩個例,一個是當時美國南方還十分普遍的黑奴制,另一個是1846年美國對墨西哥發動的掠地戰爭(筆者周一文章有介紹)。這點對港人有啟發:面對一個由民主選舉產生的政府猶有可抗命的餘地,更何況面對一個非民主選舉產生的專橫跋扈政權(大家不妨以此對比某組織近日說的佔中「濫權」論)?
: a, L3 h( L3 y/ M/ mtvb now,tvbnow,bttvb
H2 S, H a3 T" ?tvb now,tvbnow,bttvb! F0 O% r0 K2 ^0 t, I& c9 C" D1 n
觀點二$ M0 x7 G9 v9 K( }5 d& v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 O% o% A2 J: a' i
梭羅並不是要推翻政府,其抗命目的很清楚很局限。從《公民抗命》一文和梭羅的其他著作裏,我們都可知道,他衷心擁護美國立國精神和美國憲法。不過,他認為當時的憲法不完備(1848年,美國剛戰勝墨西哥,奪得大片土地;距南北戰爭、黑奴解放還有十多年,距憲法第十四條修正案還有二十年),嚴重的不公義因此不 能阻止、剔除。他只是希望這方面的缺失能夠糾正,而不是要把國家和憲法推倒重來。以種族歧視為例,他認為,哪怕只有一個公民帶頭違法抗命反對奴隸制,就是道義戰勝邪惡的起點。於是,他恭體力行,而且是單人匹馬。5.39.217.769 ~0 {% n0 h. q5 f6 a
4 m3 j$ s* J$ ?# d
8 {# W u& i2 m" N& o& r) ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。觀點三; Q G; ~, L- a4 F [& q; t
5.39.217.76/ J2 \: P1 B; G% w/ ^
梭羅的抗命,完全平和,手段力求精準。前文介紹過,公民梭羅拒絕繳交人頭稅,欣然下獄,但他在文中說明,自己不是一般地拒絕交稅,政府要求繳交的交通稅、教育稅等,他完全樂意悉數繳付(雖然梭羅一生沒結過婚、沒有 孩子)。他也明白,以拒絕交稅違拒政府的個別惡法,難以完全精準,但要盡力而為,而且,拒稅之外,還有其他平和辦法。
: Q! T) P0 ]; |
& K) d- S+ O0 t E1 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 D- M% Y4 A9 I, ~' M! U
$ K( j1 _' h' N$ v( I: b" XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。觀點四tvb now,tvbnow,bttvb3 f/ U r9 x* ?1 ?5 _6 |
, q4 m- f% X+ q5 k9 u, H7 N( itvb now,tvbnow,bttvb梭羅明白,面對國家的不義而要實踐公民抗命,除了會坐牢,還很可能招致家財損失;因此,他認為一個人如果要正直地活着,不宜累積財富。為此,在《公民抗命》一文中,他引用了《論語.泰伯》裏的一句孔子的話:「邦有道,貧且賤焉,恥也;邦無道,富且貴焉,恥也。」中國讀書人講的「安貧樂道」,梭羅的確做到了。 他自哈佛畢業後,一直都靠幹點小活為生,專注自己的思考、寫作。
" V3 I; T8 y, D, w6 U$ Q/ V5.39.217.76
" {, `1 b s+ Mtvb now,tvbnow,bttvb3 \0 g5 y' E1 O( j
. b1 e- N( q- V; ~0 P順便一提:梭羅博學,花很多時間閱讀非西方文化裏的經典。後來的學者研究過,梭羅的思想深受東方三大文明影響,分別是波斯、印度和中國。他讀過起碼三種不同的《四書》英譯,都覺得不滿意,最後自己動手,從一個法文版本再轉譯了 一部分,並和他的恩師愛默生一道,出版了一本《孔孟選讀》(見華盛頓州立大學Hongbo Tan刊在Studies in the American Renaissance(1993)的論文Confuciusat Walden Pond: Thoreau's Unpublished Confucian Translations;網上JSTOR免費閱讀)。公仔箱論壇( S: C9 P0 \2 P) Y9 x; z$ [
3 C7 s0 _7 w: O. H6 z4 z( X( Q5 t5.39.217.76
! I- i9 \# Y( F+ w1 s公仔箱論壇觀點五' F( J( O$ ]$ z( b% Q
4 x% q9 H! i- C0 @梭羅認為,公民在重大問題上,不應以為投了票就是盡了責任。他指出,對現狀的不義投下反對票,或者游說一下政府官員,都只不過是表達了意見,可能一些效果也沒有;重要的是公民的、個體的道義實 踐。當選票不能消除政府的惡行或體制的不義,「違法達義」就成為公民的責任。在有普選制之處如是,何況在沒有普選制的地方?5.39.217.769 o. A& }& ~7 z# b
7 ?$ Q Q* v2 O9 }
大約十年前,本報刊登過幾篇筆者寫的關於梭羅的文章,主要推介他另一本重要著作《瓦爾頓》,講的是人與大自然的關係。沒想到十年後的今天,竟要效法甘地,從梭羅的思想裏吸收政治哲學元素寫文章,以期有助解決香港十多年來也未能解決的社會發展樽頸問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m# A+ w. V; E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# W, T+ d, {. q: a- x7 L; m
不過,人類的思想精華,無論古今中外,其實都是相通的。焉知道,梭羅當年始創「公民抗命」的道理,不是因為下苦功破譯孔孟而直接受到啟發的呢?
- R9 t. Z1 a& T5 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D+ h5 \1 C, S( Z% F% `
. L! T# D. G! S4 G) ?( ~作者為《信報》特約評論員 |