返回列表 回復 發帖

老伯對警方放走假警車不滿! 狀告廣州公安局

今年5月17日上午10時許,一輛越野車停在廣州市越秀區豪賢路豪賢肉菜市場門口,前後均用“武警特勤”字樣的鐵牌遮擋車牌,車頂裝有紅藍警燈,被路過該處的區伯報警舉報。區伯發現被遮擋的車牌號為“粵A 06888”,車上駕駛台還放有一警用令旗。派出所和越秀交警大隊到場處理。1 h, Z. c1 G, x! M

( l( _/ y7 R' F' d3 t  經交警調查,該車系中國人民銀行公務車,駕駛人張某是該行員工。因故意遮擋機動車號牌、非法安裝標志燈具等交通違法行為,交警對張某罰款1600元、記18分,並強制拆除收繳該車非法安裝的燈具,依法扣押其駕駛証,責令張某參加滿分學習、考試。同時交警部門將注銷其最高准駕車型(A 1)駕駛資格,為其辦理駕駛証降級換証業務。
" Z: E5 ?7 |6 x# }# w+ s公仔箱論壇
# U' U& n. n. x4 u. E公仔箱論壇  因認為對張某的處罰偏輕,區伯於當月31日向市公安局申請信息公開,要求公開此事的處理依據,並要求該局對越秀大隊處理偏輕及未處理的事宜進行處理。6月13日,廣州市公安局作出《政府信息公開告知書》,解釋處罰決定的內容及其法律依據。tvb now,tvbnow,bttvb+ r6 }  t$ o: U/ U+ u- z1 D' G7 R
tvb now,tvbnow,bttvb- U+ B: }# i( \6 |
  相關部門:司機是遮擋而不是偽造車牌
9 |6 J' Q/ A5 S) n  D9 v
  X* i. r4 q- J! G7 Y' l# I- G8 utvb now,tvbnow,bttvb
  區伯認為,張某的行為是“偽造警車車牌”,觸犯了《刑法》《警察法》《警車管理規定》等法律法規,應從重處理。2 B+ {3 h7 `0 M' h0 A) ^, j" x

5 K/ c. V1 t( F  ]公仔箱論壇  相關部門則表示,司機行為的性質是偽造警車車牌還是遮擋車牌,法律對此並沒有作出細致的規定,如果司機是挂上帶車牌號的“武警車牌”,則明顯是觸犯刑法,但事件中車輛仍懸挂有原車牌,“武警特勤”字樣的鐵牌並非武警所用,因此交警認定為遮擋行為。而司機非法安裝警燈的行為已根據《道路交通法》97條的規定進行罰款處理。
2 A9 {8 o( R$ Q( g% [. y2 }( W
5 G& r4 F" h+ X2 c9 m2 {5 x( T公仔箱論壇  庭上,區伯除要求法院撤銷廣州市公安局《政府信息公開告知書》外,還變更了一項訴訟請求,要求法院判令廣州市公安局重新處理此事。tvb now,tvbnow,bttvb- {/ s" _* n# W) q% D0 I- |) F, n7 |
公仔箱論壇, H+ o* g6 N5 G7 O$ {/ ?# X
  市公安局的代理人表示,該局已經於法定期限內履行了信息公開職責,作出了回複決定,事實清楚,適用依據正確,程序合法,請求法院維持該局作出的《廣州市公安局政府信息公開告知書》,並駁回原告的其他訴訟請求。案件目前還在進一步審理中。; L- W5 a" O' `& ?$ F& e( B

/ [$ ]  L. z9 M* o" N5.39.217.764 c7 W! {! d/ F$ ]
' q3 d$ ]' P$ `* `# M: D
長期監督公車私用的廣州市民區伯舉報一公車冒充武警用車後,認為交警對涉事司機所作處罰過輕,區伯將廣州市公安局告上法庭,要求其直接處理該事件。昨日上午,廣州市越秀區法院公開審理了此案。
咋日己逝,明日是迷,
面對今天,盡力而為.
武警特警四字是不是人民银行可以正常拥有的车牌标识,如是且对方的车牌为真实,则区伯诉对方伪造车牌则不得支持。但人所皆知,武警特勤本身就是一种特权,表达的意思应该至少属于武警一类,如此推断,则应属于军车,按理,非军人不得驾驶军车,则驾员如非在役军人,则可能是伪冒军人罪。
1

評分次數

  • gztvb

区伯宜家真是好出名
* o# M- q/ d7 u3 htvb now,tvbnow,bttvb有胆识!5.39.217.76, f, }+ T: B4 q# i
赞!
绝对支持区伯,强烈鄙视供产档!
返回列表