本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-14 09:46 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb; d+ _0 Q% `9 _- |" @
. D& l, Y/ D! Q9 f3 H/ `* K! d亂引甘地金博士事蹟 周融才是抽水王
6 n0 W5 l$ D3 j8 S' ~
! P! ]1 C- l; Ytvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l+ g9 c9 m1 e% p
「幫港出聲」發起人周融今在《明報》撰文「甘地,馬丁路德金,佔中理念和『抽水』王」,指「佔領中環」三發起人是「抽水王」、公民抗命先賢甘地及馬丁路德金根本沒有「佔領」云云。周融亂寫甘地和金博士公民抗命的歷史,歪曲史實;實情是當年如沒有兩人及無數民眾不惜違法坐牢的抗爭,印度哪會有獨立?美國哪會有種族平權?
- a* r) _& @2 b0 I0 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% L# [& y6 q4 P+ r$ R1 j9 x甘地曬曬鹽 織織布便抗爭成功? tvb now,tvbnow,bttvb3 P' r/ t, y0 ?7 q5 F8 I$ u
甘地最出名及出色的一次「和平非暴力抗爭」是1930年的「食鹽進軍」。甘地帶動大軍(其實只得千多人),自己做鹽 [...] 全國感動之餘,加以響應,做鹽自吃。後來甘地被英國人逮捕了。 5 I/ l; F& J# W' t' Z3 ^
鹽稅重,甘地以自製鹽抗命。英國人用印度棉對印度經濟侵略,甘地以自織棉做Khadi抗命 [...] 假如甘地是威脅傷害一眾老百姓來反英,他還會是印度國父、民間聖雄嗎? tvb now,tvbnow,bttvb2 ]' V$ w/ {$ T
(周融)
) L. E( m" S/ K& b5.39.217.76 現實非童話,英國殖民者並沒那麼容易擊敗。甘地爭採鹽權一役當然不如周融所說那麼簡單,「佔中」發起人陳健民早於4月已撰文詳述過印度人「佔領」製鹽廠的悲壯場面: 5.39.217.76! u5 t. T* Q# U6 r! X
(甘地)的同志奈都夫人率領2500名支持者步向達拉沙納製鹽廠,要求採鹽的權利。6名英國警官指揮400名印度警察,用前端有鋼套的棍棒猛烈攻擊民眾,但每個示威者毫不逃避,任由警察打得他們頭顱綻破與肩骨斷裂。後排的示威者目睹前排的人倒地呻吟,冷吸一口氣,迎上前去接受同樣的當頭棒打。
3 p2 l ]( _. Q5.39.217.76 ! O- U! T9 I8 U3 j9 I
事件卻迅速被國內外千多家媒體報道,引起公憤;而印度人卻以此為傲,並繼續用此方式破壞英國在印度的統治根基。
x8 S4 D/ k- i" J7 Z! _(陳健民)tvb now,tvbnow,bttvb7 j2 @: ?8 n% @0 ]+ ?7 D
6 p: B: k' C' M: Y$ q( h# u% Z* q! D) Ntvb now,tvbnow,bttvb 馬丁路德金爭民權未曾「佔領」?公仔箱論壇# O( N+ K2 m% ?# S/ g
5.39.217.76& b o% R5 ~2 ~7 B3 b! q5 z
25萬來自美國各地的人,在1963年8月28日聚集在林肯紀念碑,聽著馬丁路德金「我有一個夢想」的演辭...進軍完畢,有否因利乘便馬上來個「佔領華盛頓」?馬丁路德金和一眾領袖在集會完畢後,馬上和甘迺迪總統會議。25萬民眾呢?慶祝一夜後和平地回家去了。人多只是其一,民眾也是和平散去才是重點。
' o5 f5 @2 b1 x% _9 U" b公仔箱論壇(周融)tvb now,tvbnow,bttvb" }+ u( `6 W8 L7 [, S
tvb now,tvbnow,bttvb7 l% D# R! z# x% s$ S9 e+ G
馬丁路德金沒有「佔領華盛頓」,但他曾領導支持者進行多次「佔領」行動,譬如在伯明翰安排大批黑人在「White Only」(只准白人進入)的圖書館、飯堂長時間靜坐,在「White Only」的教堂長跪不起;伯明翰警方以違反種族隔離規定之名,拘捕參與運動的黑人,黑人們順便「佔領」、迫爆伯明翰的監獄,逼市政府與他們對話。金博士自己也是佔領監獄的一員,他更在獄中寫下傳世之作「伯明翰監獄來鴻」。1 c9 q" m- K! ~
1 X% _4 P4 A6 b! b3 H4 m4 q
《主場新聞》曾轉載台灣學者陳宜中《公民不服從與自由民主》一文,介紹金博士(文中稱為金恩)的公民不服從運動時,提到:公仔箱論壇& w! t6 J" k9 I7 P" ?
5.39.217.76/ b$ x9 q$ p/ U
當時,「非暴力直接行動」的主要形式是「靜╱進坐」(sit-in),也就是進入實施隔離措施的商家,直接坐在黑人被禁止坐下的位置上。這是一種公開違法的公民不服從行動,直接挑戰在地的種族隔離措施,並間接抗議整個種族歧視體制。雖然靜╱進坐者(以黑人學生為主體)經常遭到白人暴民與警方的暴力相向,但被打被關被退學的人愈多,加入的人也愈多。1960年,靜╱進坐運動在美國南方遍地開花;在其影響下,不少南方城市務實地改採了種族融合措施。8 C# r _- T2 r) D" E2 T
5.39.217.76. l9 d" {) h* d% E8 E: s
在所謂的「民主」體制下,照說示威遊行是公民的基本權利,而不算是公民不服從。但在1950、1960年代的美國南方,白人警察動輒以「破壞秩序」為藉口,限制、干擾民權運動者的示威遊行活動。這使得本屬合法的示威遊行,也變成了一種公民不服從。在許多示威遊行的場合中,黑人遭到白人暴民與警方的毆打。透過媒體,這些畫面變成了相當有效的運動宣傳工具。
* H9 ]* }, b1 S/ C1 m) c+ g! o
+ K# G, y* s7 l; X5.39.217.76從一開始,金恩所追求的便不是革命,而是美國夢的一視同仁,這是他與甘地之間最重要的差異。在金恩的實踐中,「公民不服從」開始趨近於「為了抵抗、矯正民主體制下的某些重大不公義,所採取的非暴力有限抗爭」。這種「有限」抗爭雖逾越了實存的法律界線,雖看似反體制,但訴諸的卻是既存體制所供奉的、未能充分實現的公共價值。
2 |* V$ W* W' z+ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(陳宜中), C1 [' x( T8 J, e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ T: q+ d$ [6 L# L1 f
為何金博士沒有「佔領華盛頓」?一如周融自己指出,時任總統甘迺迪在「向華盛頓進軍」一役過後即與馬丁路德金等人會面,並著手推動民權法案;這結果可說是金博士陣營人多勢眾,成功逼使政府就範,但亦可理解為甘迺迪踏出有為一步,不斷升級的民權運動對政府的威脅因而稍為消弭。公仔箱論壇# T& |" ^" I [5 D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @) ?/ i* G, F; x# f- ^
民眾和平散去只是其一,政府作出實質回應才是重點。5 s2 @: y/ p9 |! n
1 h% ?2 k6 z9 G; M) D7 H7 G" }tvb now,tvbnow,bttvb與黑人民權運動相類,特區/中央政府消解「佔領中環」危機的唯一方法,便是就政改爭議作出實質回應,落實《基本法》的承諾在港推行符合國際慣例的普選,如此一來「佔中」危機即可消解;「佔領中環」陣營早已表明、並反覆強調這一點。
& u o" v3 O( I5.39.217.76
4 M6 a+ x e5 y可是,「佔領中環」行動醞釀半年有多,只見建制派與中央多番出言恐嚇,港府則只一直敷衍了事,莫說拋出政改方案,連諮詢時間表也不敢說清楚;「佔中」聲勢一路壯大,周融幫其出聲的中央及港府應記一功。一如林行止昨日在《信報》撰文指出,
1 [# ~& i1 t+ Q1 w) A5 B衝着「佔領中環」(下稱「佔中」)而來的「幫幫香港出聲行動」(下稱「出聲」),登高疾呼號召十萬人對抗「佔中」,目的純粹在「不想香港亂」… 弔詭的是,「佔中」成員的最大心願,同樣是不希望「佔中」成為事實;如果他們心事達成,「佔中」便無疾而終 — 誰願無端冒搗亂香港社會秩序的惡名去「佔中」? 5.39.217.76* C8 ` n5 p% `+ l0 o7 ~1 w+ X
(林行止)
2 J x4 I4 a6 n0 W- L- |0 W0 y
+ b% x$ N' ^& S/ i7 U, H; |5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb k* l! [2 a4 I% V. C
, p+ q& ^' K0 a3 v. i6 c$ E
5.39.217.76, d' _/ F0 j) P( a7 M% w1 l
$ q# D/ k+ _) h6 F5 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" T& X# {3 Z; _' uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I6 ]& v: ]3 f Z
|