本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-14 12:29 PM 編輯 公仔箱論壇9 ]# R' I+ f, m1 k3 g3 j
1 V* u: V/ R% I) E5.39.217.76丘亦生: 被破的破窗效應
$ x" y% Z4 Y! \! u. T2 s" V' z( ]5.39.217.76
+ x* C0 d- J6 L4 L0 p6 `6 }$ K5.39.217.765.39.217.76) H } |" r. Z, T. H% B/ z
5.39.217.76; F* q. G# p' s% D5 u
「幫港出聲」昨天在十一張本港報紙刊登的全版廣告,並稱這是「行動攻勢的開始」。
2 ^" p! \: C1 G" W* p0 X- V$ Dtvb now,tvbnow,bttvb" K9 G! R% j$ d% W p! C. d
主張反對和平佔中的「幫幫香港出聲行動」,昨日在11 份報章刊登全版廣告,本來佔中與否,各有理據,但廣告以破窗、打尖作為論據,卻看得我一頭霧水。$ D* H' S- V7 R* G
tvb now,tvbnow,bttvb' ^% i; i1 s9 [/ |+ J8 b: ^$ w- X R( m
廣告聲稱,破窗理論是紐約市成功滅罪行動引發的理論,並指佔中是向中環的窗戶投擲第一塊石頭,也是投向民間的第一塊石,頗有一旦失守,便兵敗如山倒的講法。
% f( q/ x$ D6 c公仔箱論壇
/ i2 f: @+ c+ Q. \+ d$ ?' J先不論破窗理論早於八十年代已出現,並非發源於紐約市滅罪運動。其基本內容是,若容忍小過犯,最終可能鼓勵更嚴重的罪行,就如有人打破窗戶,如果不立即阻止這行為,並裝回新玻璃窗,便會予人一個訊號,即其他窗戶也可打破,甚至放火燒屋都無問題。# c8 K( g, y- D- M, d
; H0 i. z; v x0 b7 q \0 P, r4 |; G公仔箱論壇因此,破窗理論倡議,要防止重罪如兇殺等,必須先對輕微罪行零容忍,對諸如搭霸王地鐵、在街頭小便、亂拋垃圾、超速等,也要嚴正執法,以防鼠竊狗偷日後會無惡不作。公仔箱論壇; J1 n! U, W+ I- ?
8 x0 A* B7 {4 c! O r5.39.217.76破窗理論之所以廣為人知,是因為在暢銷書《Tipping Point》中,被視為紐約市擺脫罪惡城稱號的撒手鐧,亦成功建立紐約市前市長朱利阿尼的英明領導形象。 x& `( t0 \ d% {7 F( c
, }3 T* z2 Q* [; I8 e
- @$ d- I4 C0 w& P q HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。抽和平佔中水不合邏輯
6 K* {9 m' L9 I( Y
8 q# I8 f; M ]: |- M: n( D+ F0 {不過破窗理論,被經濟學家 Steven Levitt 在《Freakonomics》中挑戰。他指,治安改善在朱利阿尼上任之前幾年已開始,而且跌勢相當顯著,並且在執行破窗政策最力的警察局長William Bratton被攆走後仍然持續。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 G' O6 `- j: Q. i' `
# ]9 ~0 ~+ u% K% R m. S9 X5.39.217.76再者,紐約市的警力於 1991 至 2001 年間大增45%,速度是全國平均的三倍,單單警力大增,已是打擊罪案的重招。若扣除警力大增的影響,則紐約市治安的改善,便沒有突出之處。對破窗理論更致命的反駁是,在美國其他沒有採納這理論的地方,一樣出現治安改善的情況。* V" W# A2 Y- S7 [4 l1 Z0 A
公仔箱論壇( X8 T( K! u$ R. s
最近《經濟學人》也專題探討全球治安改善的現象。文章指,七十年代以來,富裕國家幾乎無一不出現犯罪率下跌的現象,英國的銀行劫案去年只有 69宗,只有九十年代的一成多。1990 年紐約有 14.7 萬輛車失竊,去年只有1 萬輛。
; o2 R6 N: M" h) q0 Wtvb now,tvbnow,bttvb: G8 @' d, X; `# z" B8 A
治安改善的趨勢,就算這幾年的經濟衰退及高失業率亦未能逆轉,美國的青年兇殺率是30 年來新低。《經人》認為,導致全球罪案大減的原因不止一個,但最主要是保安的技術提升,閉路電視已是指定動作,保安系統及DNA 查證亦變得便宜及普及,警察查案的能力亦上升,犯法被捕的機會大增。
, A# i& k/ r' Q& U( M. w6 Utvb now,tvbnow,bttvb
/ c% I7 [3 h( K6 O) CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其次,則與人口老化有關,血氣方剛不顧後果的青少年減少了,連帶惠及犯罪率也下降。至於破窗理論,就算不是irrelevant,也絕對不是解釋這股趨勢的主因。
2 g9 k2 ~& {( c- |6 W5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l4 `) w9 j4 s; ?
「幫港出聲」拿被破的破窗理論來反佔中,一來犯了把佔中的公民抗命行動硬套作一般刑事罪行的毛病,二來將佔中視為會引發更大罪行的種子,必須零容忍,從上述提出的質疑,也不見得站得住腳。
5 m! a6 b* |3 Y. b3 A8 {' Y+ etvb now,tvbnow,bttvb3 b' Y$ N, o& b9 Q
, U, {# B( y% s; @' E5 L
高官以權謀私遺害更大# s/ Q7 g/ \" n, f6 g) j2 Z }- c
! r* p, d3 T( s6 {
退一萬步看,就算「幫港出聲」真的把破窗理論奉為圭臬,要管的也不是佔中,反而是要更加針對通街打尖、小便、高官及其家人在雙白線亂停車的問題,對高官疑似利益衝突以權謀私,才更加要防微杜漸,因為貪小便宜如果輕易過骨,不難會引發大貪,而且還會釋放出上樑不正的訊號,高官對整個社會的破窗效應,肯定有乘 數放大作用。tvb now,tvbnow,bttvb) J! i) b9 M9 A/ B( |) n& ~
5.39.217.76: _2 v: I: z* j/ Y
8 u9 m5 I3 S9 Q6 G1 s; K. U; r4 v. D
在真正的破窗之前,「幫港出聲」好像不太想發聲,我並不奇怪,因為他們的英文名稱是「silent majority」。在更多更重要的議題面前,他們都是保持緘默的。
) \0 s( s D/ G! `8 v) d. Q2 K/ q5.39.217.76
/ p" v7 G1 r$ m, x/ T6 X# ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; k4 r& q: K% O5 u. j$ @' a4 q
林行止: 正邪蛙噪亂視聽 眾情激盪難太平
0 X; A3 X" ?: ]& {; N公仔箱論壇5.39.217.761 b( |5 d& c! Y
9 R# T& i9 ]7 J/ s) \, r公仔箱論壇: x& J# T! [% O1 x
|