[時事討論] 李怡: 為甚麼香港搞成這樣？

李怡: 為甚麼香港搞成這樣？  S; a- z# N6 g0 j  L
tvb now,tvbnow,bttvb9 ?# G1 ?+ |5 M1 E: P/ f; p2 I6 B( m
tvb now,tvbnow,bttvb" J) d% S7 L) H/ m/ x) t6 V
在友人的面書上，看到這樣一段話：「朋友問：為甚麼香港搞成這樣？我反問他：你有沒有說過下面這些話：認真就輸了。/搞這麼多東西做甚麼？/搞甚麼都沒用啦，阿爺話點咪點囉。/做人最緊要是簡簡單單開開心心就好啦。/人家（警察）也是打份工，不要難為人啦。/這麼不喜歡香港那就移民吧。/政治我不熟，我最討厭政治了。/投票？關我甚麼事？/你講的東西那麼深，我不明白喔。/與你無關的事，就不要理這麼多。」tvb now,tvbnow,bttvb! G* B8 x5 @0 \
tvb now,tvbnow,bttvb$ L2 f4 w# J  V
相信我們一定在周圍聽過其中幾句類似的話。

這幾天，報上不斷有痛罵梁振英的聲音。8.11他藉一個小學老師在校外一句不算粗話的粗話罵警員，就無限上綱到與維持警方尊嚴和權威的層次；又要教育局就這樁小事向他提交報告；他抨擊媒體如實報道「林奮強辭職」是「反智」；他提出向廉署舉報權貴貪腐要道歉。民主派開記者會譴責梁振英，網上留言一片呼應。我們在有關報道和評論中得到同聲同氣的滿足。我們不錯是站在正義一方，但我們實際上只是相互加強彼此已有的觀念，而在關心時事、關心香港之外，有更多說些類似文前那堆話的人。他們可能只看電視新聞，又或是連新聞都不看。5.39.217.763 t8 G: A" c  G- _, R

電視新聞怎麼報道？8.4旺角街頭，報道是「支持警方和反對警方」的群眾匯集引起衝突；8.11天水圍的爭鬥，就是「支持梁振英和反對梁振英」的兩派爭鬥。而報道內容，就是兩方都報道。但事實上，8.4街頭，是由親共團體發起對一個小學老師的大批判，而激起正義市民去為這位老師撐持，支持老師的市民並不是「反對警方」而只是支持林老師對警員執法「公安化」的仗義執言。多數只看電視新聞的市民，不會了解甚至不想了解這麼複雜的事，他們自然認為應該支持警方維持社會秩序囉。至於8.11梁振英做騷，哪裏有支持梁振英的市民自動聚集呢？若真是有心撐梁振英、撐政府，何必像劫匪似的戴口罩？怎麼會是金毛漢講粗口罵警搞事打人？這些黑背景人士，顯然就是受命來對付反梁示威者的。但多數只看電視新聞的市民，就會認為是撐梁和反梁的兩批人對抗了。tvb now,tvbnow,bttvb9 F! b8 C* C& ^$ F# s' i

梁振英在8.11措辭強硬的講話，可視為香港管治本質的改變。他所昭示的「黑社會主義」的管治：警隊不是幫助市民而是要與市民的自由表達為敵；廉署不是要鼓勵和保護舉報貪污，而是要懲罰那些證據不足的舉報者；老師不是要以身作則向學生展示見義勇為精神，而是要明哲保身；政府不是讓各個專業團體去管從業者的專業操守，而是由政府越俎代庖去干預；政府的支持不是靠市民自己去體現去表達，而是靠組織一批黑社團去製造假象。這不是我們熟悉的香港了。& t- A* }$ l  ]6 R0 G
5.39.217.76# J1 A) b- L5 `$ k
689為甚麼這麼做？他很可能是「發窮惡」，因為最新的民調，顯示他的民望淨值再創新低，已達負31個百分比，而他的難兄難弟陳茂波更跌至負45個百分比，成為港大自有民調以來，民望最低的司局長民望淨值。公仔箱論壇9 E' x+ f2 e7 q6 p! X( g
5.39.217.76# c0 Z- Z3 R0 X
他也可能是做給北京看，以迎合北京對香港當務之急的反佔中政策，宣示他早前的「佔中不可能和平」論，表明他會強硬對付佔中，他要拉攏警方合作對付佔中，他會一如唐英年所揭發他說過的話，會出動防暴隊對付佔中。他要向中央表示，沒有人可以像他那麼強硬，所以不要啟動B計劃吧。

毀掉香港的核心價值，讓中共權貴可以隨心所欲在香港洗錢、犯罪，和以香港為跳板僭逃，可能是689的重任，因此他說他不會「自滿」。珍惜香港固有價值的人，該怎麼辦？只有抗爭，而且不要滿足於同自己「啱嘴形」的人同氣相求，呼喚你的周遭朋友，像劉警司說的：「我從來唔搞政治，但今日唔出嚟唔得啦。」但當然不是他的政治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?8 y. h7 S' q
# i; U3 l  o# D
友人在面書上還引用了Beyond的歌《不可一世》：

「今天的他呼風可改雨不可一世太囂張/乜哥乜哥多麼的討厭 We don't need you anymore! Go to hell ! /誰願壓抑心中怒憤衝動/咒罵這虛與偽與假/ 從沒信要屈膝面對生命 / 讓我放聲瘋狂叫嚷」。2 y0 L! \/ P/ W8 g% z) ~6 H2 k( U" H
( U6 O" S6 w! b0 @7 t! B4 v
香港搞成這樣，雖有罪魁禍首，我們每個人也有責任，不是總有聲音說要給他時間嗎？不是現在還有人搞組織不講是非、不談理念只要「為港（梁）出聲」嗎？689太囂張了，挺他的乜哥乜哥多麼的討厭。真的，「今日唔出嚟唔得啦」。tvb now,tvbnow,bttvb0 }: I" m- D, O1 p3 L

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2013-8-14 07:00 AM | 只看該作者

金針集 : 劉夢熊：CY應棄鬥爭哲學
tvb now,tvbnow,bttvb. q8 Y, S0 S2 x- i8 e

美國電影《飢餓遊戲》（The Hunger Games）講述在虛構北美洲國家「施惠國」中，其專制殘酷的都城，每年逼迫管治下的十二行政區交出少男少女，將之投放在「飢餓遊戲」中，並以電視實況轉播，藉此手段來維持其威權統治以及國家秩序。在「飢餓遊戲」中，參加者為求生存，互相撕殺、互相背叛，都城的統治者不但快樂地隔岸觀火，更不時推波助瀾。
: @2 ~& d7 T& L! [
今時今日的香港，不但陷入「塔斯佗陷阱」，似乎亦隨時進入「飢餓遊戲」當中，市民有着被分化、被撕裂的危機。: H7 a0 l1 t+ M0 b+ g" A+ E

今年1月，前全國政協委員劉夢熊接受《陽光時報週刊》訪問時，引述行政長官梁振英的說話，指「建制派唐、梁之爭，是人民內部矛盾，但是我們（建制派）跟泛民主派是敵我矛盾」。其後，梁振英否認有用「敵我矛盾」來形容與泛民的關係，又指一向重視與立法會所有黨派議員之間的關係，云云。
$ I, x5 h* ?) m0 E: V% z8 ]
言猶在耳，周日梁振英在出席地區論壇時，高調提及林奮強及張震遠的事件，更指包括去舉報的人，起鬨的政黨，私下或公開沒有向林奮強及張震遠講過一句半句抱歉的說話。昨天，多個泛民政黨指梁振英的說法荒謬，並重申一定不會道歉。明顯地，梁振英的言論，不但沒有就任何事件降溫，更令泛民進一步狠批梁振英，令梁振英與泛民的關係，進一步惡化，不僅「貌不合」，「神更離」，似乎又再一次印證了劉夢熊的說話。

事隔七個月，筆者再問及劉夢熊有關「敵我矛盾」的發展，雖然他一直不肯正面回應，但他指梁振英要求有關政黨道歉，「道理上是荒謬，實踐上是行不通的」。另外，他又表示梁振英到目前為止仍未做到大和解，相反是愈來愈偏離，「和解的相反就是對立、撕裂、分化」，似在暗示敵我矛盾正在惡化。
$ k. o5 P3 U/ T0 D$ f T" N+ ]
劉夢熊更形容，現在香港的政治生態是「惡質化」，是香港人不願意見到，但大家現在看到的香港不是向和諧發展，而是向撕裂發展，社會不是走向穩定，而是走向鬥爭，甚至出現群眾鬥群眾的文革場面出現。( _( C! {6 P+ j# t6 `0 T3 a

劉夢熊又舉例說，無論是早前的旺角集會，還是周日的地區論壇，情況都是「群眾對群眾，好明顯就是社會撕裂了，社會分化了」，這絕對不利於一國兩制的發展，而梁振英作為特區之首，有必要制止這種社會分化，「而不是做一些火上加油的行為，將鬥爭升溫」。他認為，梁振英應摒棄那種鬥爭哲學，「無必要以鬥爭哲學作為思維方式，香港是一個講求多元化的社會，沒必要做到『為淵驅魚，為叢驅雀』」。公仔箱論壇9 E" g& `3 B) s8 q, O

筆者又問過熟知中國國情的時事評論員林和立，他直指現時的敵我矛盾的情況「非常嚴重，非常不健康」，如果敵我矛盾再發展下去，就會成為文革式的批鬥。他認為，梁振英現時舉凡是與敵我矛盾有關的事，不論是其他政黨的意見，還是學者的意見，「他都聽不入耳，都是以敵我矛盾的心態處理」。連符合香港核心價值的例子，就如政黨向廉署舉報林奮強或張震遠是有合理懷疑，梁振英似乎都是以陰謀論、敵我矛盾的心態對待那些舉報梁振英的「自己友」。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: \# v: F. v1 F) a
林和立又指，梁振英近期的動作頻繁，不一定與三中全會有關，但可能覺得北京開始對他有懷疑，自己的地位可能受到動搖，他覺得只有這些敵我矛盾的行為、做政治騷才可以救到他，「可能他覺得惟一可以自保的方法就是擴大陰謀論，為求自保」。現時的局面是令人沮喪，「令人到了差不多絕望的時刻」。

筆者猶記得，前國家主席胡錦濤在梁振英仍未正式上任時接見他，表示「期待他團結和帶領香港各界」。到他上任後，新任國家主席習近平在2012月12月會面中亦向梁振英提出，中央支持香港社會「促進和諧」。今年3月，習近平要「梁特首、特區政府履行職責，也要香港社會各界能緊密的團結起來」。但是，現時的社會發展到如此撕裂，「團結」一詞就連「只聞樓梯響」也說不上，更遑論能「和諧」？習近平提點梁振英「穩中求變」的「關鍵是抓好落實」，在今天看來，確實是擲地有聲。「攻乎異端，斯害也已」，不知行政長官會否明白這句典故的意思呢？" ?: n# e5 D# G- s3 A

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

3^#

發表於 2013-8-14 11:46 AM | 只看該作者

笑看天下：不敢說與不敢自滿
施友朋

有人說，一個社會，面對經年累月的不公平與非正義，如果沒有基本的憤怒與憎恨，自然不正常。然而，若只剩下憤怒與憎恨，甚至發展為一個戾氣瀰漫，尋且互害型社會，將正義的訴求，扭曲為一種以血還血的報復、仇恨的宣洩，乃至殃及無辜，只能說這個社會不僅失去愛的能力，也失去了就事論事的能力。1 w9 _: Z+ `7 G4 I

ＣＹ落區，強調「親民」並不是做騷，然而，老朽每次從新聞報道看到的，只是噪音加亂亂亂！即使今次保安及秩序嚴加控制，場內ＣＹ仍可厚着臉皮，感覺良好的大言炎炎誇談政府施政如何為民，而場外卻教人感到香港愈來愈像「大秤分金銀，大碗吃酒肉」的江湖。
tvb now,tvbnow,bttvb: j( K# Z, d1 g0 H: \: u
ＣＹ上台年多，街頭示威愈演愈激，社會幾無寧日，新政府未能收拾前朝爛攤子，反而製造更多麻煩，管治倒行逆施，做錯的不敢面對，譬如說憑一封無厘頭電郵亂闖東方報業中心，明知是錯，為何又不認真道歉？當局一味要人向林奮強、張震遠道歉，恃的是歪理，有口話人卻無口話自己，剛愎自用，看來同前朝貪曾有得揮，否則不會無視輿論批評，每次落區又好，出席公共場合又好，必侃侃而談「政績」，狂讚管治班子如何忍讓，其行會成員，恐多是馮道之信徒。5.39.217.76. l  T3 j/ a$ I- N* R
5.39.217.760 R6 x9 _$ x" j5 U' l7 Z' g' v: t
馮道乃五代時政治家，曾經侍奉五朝、八姓、十三帝，眾朝不離將相、三公、三師之位，堪稱中國官場史上真正不倒翁，其人生字典恐怕沒有「熱廚房」一詞。話說一次，他在家中考試門生《道德經》，開頭：「道可道，非常道」，每句都觸及馮道的名諱。5.39.217.76( f( O; O* H2 o0 d% ]" K

門生不敢照原文唸，只好把「道」變成「不敢說」，硬着頭皮唸：「不敢說，可不敢說，非常不敢說。」在非常不敢說下，只好替主子文過飾非。市民今後只會聽到更多「不敢自滿的政績」。公仔箱論壇. Z5 u7 b5 v/ K8 ^

tvb now,tvbnow,bttvb/ U4 H" f7 D8 E( ]7 D% }6 D9 r

龍七公：按捺不住拔刀起互鬥加劇香江爛
東方椰林
5.39.217.761 d& O9 e- c0 F0 ]. `# g8 Y# P

行政長官梁振英再次「舊地重遊」，率領一眾高官跑到「悲情天水圍」參加論壇，聽取「民意」。今時今日，這種當年他「競選特首」時的做騷動作能夠聽取到甚麼「民意」呢？這些「民意」不是早已反映到他的「執政大綱」、「政府工作報告」和各種媒體的日日新聞報道中了嗎？這些「民意」CY不是早就耳熟能詳了嗎？早就在多個場合琅琅上口、侃侃而談了嗎？勇於落區所為何事8 h4 ~( x' _) B% u- V- r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Q! u, K6 T* p! a) K
CY是聰明之人、心思縝密之人，知道「山長水遠」落區天水圍「聽取民意」聽不到甚麼「新鮮見解」，今時今日這種「聽取民意」、「執政為民」之騷也早已用得太多太濫，無助於自己的民望提升。而且他也知道自己的天水圍之行必會遭到反對派戰鬥組織及不滿市民之抗議狙擊，另一支紅色忠勇戰鬥隊也必會和早已結下「樑子」的反對派戰鬥組織再次「現場對拚」，而香江警隊在保護CY和執法時又必與兩方互相打鬥衝突，或「有人故意在警察耳邊大聲吹哨，有人咬警察，在警察面前做不文手勢，向警察用粗言穢語辱罵」，所有這一切都在CY赴「天水圍論壇」意料之中。然而，他「不怕亂，不避亂」，不怕「群眾鬥群眾」，不怕警民發生衝突，「雖千萬人吾往矣」，用意何在？他為甚麼要在天水圍、在三十四度高溫下擺下一個「挑動群眾鬥群眾」的戰場？難道他還嫌幾日前的「旺角之戰」不夠亂嗎？不夠矛盾激化、撕裂社會嗎？

果然，「天水圍論壇」發生的群眾衝突、警民衝突、火爆騷亂場面都在有人預料和擺好了戰場之時發生了。於是，人們看到梁特首胸有成竹的從口袋裏摸出事先準備好的發言稿，疾言厲色地怒斥有人挑釁警方，阻礙警方執法，「濫用警隊執法時的忍讓態度」，在市民與警察之間「拱火」。與此同時，CY還猛撐被舉報「涉嫌偷步賣樓」的林奮強和被舉報向地產商低息貸款的張震遠，指摘他們被廉署調查證實不予起訴後，有關舉報人沒有向他們二人道歉，潛台詞是「舉報人」舉報不應該，有政治目的，「把廉政公署當成政治鬥爭工具」，大有阻嚇今後梁班子若有甚麼人爆出醜聞，爾等要小心「因住」之意味。若舉報不成，就要道歉！$ Z  W* y. ?0 b

5.39.217.765 K; i8 }6 H: a% A. M
個人逞英火上澆油

很顯然，梁振英正是要借這場「人為布局」的天水圍之亂，在這場「挺梁」大戰的鬥爭氛圍中，借勢反擊他的政敵、反對派和不斷揭露批評他的媒體及民情，梁振英要用強硬姿態面對一年多來的困境，不惜加劇社會撕裂、群眾互鬥，從而凝聚自己的支持力量。9 r  \, I: `) d: Q- r

公仔箱論壇! h( y& F' j3 V/ k1 p4 g4 Q; k4 ^
執政一年多來，梁振英政府整天捱打，四面受敵，他的班子醜聞不絕，一個一個請辭下台。他自己更是民望低殘，受到反對派、港英餘孽、既得利益集團、建制派中的新老對手明槍暗箭的圍攻。北京對他的執政表現也相當不滿。面對此，CY再有「涵養」，再自詡見過大世面、大風浪，也不免心煩意亂，火冒三丈。從近來一系列揮刀亂砍之表現看，他已按捺不住、亂了方寸，覺得自己再不能忍讓，再不能軟弱下去了，一定要鬥爭！鬥爭！再鬥爭！反擊！反擊！再反擊！就算亂上加亂，也要拚個魚死網破。
$ s$ Z$ p2 f, Z: T
不用太久，就會證明，香港社會將為梁振英的個人逞英豪付出沉重代價。政改諮詢之時北京所希望的平和環境、理性溝通將成泡影，CY的「英雄行為」將為「佔中」火上澆油。tvb now,tvbnow,bttvb0 ]" H) b0 h' Y% F! W

. Z& j8 g; A' w! Q; I5 y. D
王永平: 梁振英不是雞蛋

特首梁振英落區天水圍會見市民，不待提問便連環發炮，把講台變成擂台，令我想起少時看過有關方世玉的電影，戲裡雷老虎擺擂台，掛上「拳打廣東一省、腳踢蘇杭二州」對聯的威勢。梁特首「拳打腳踢」的對象，值得逐個評論。今天先談最近大出鋒頭的林慧思女士。& w* P$ D# P+ V6 E, h2 `
公仔箱論壇7 ?; s. |( \4 u8 u
林慧思是小學教師，因不滿警方處理法輪功與青關會擺攤位、掛橫額的手法，情緒失控下向現場警員說了幾聲粗言。這行為令不少警員不滿，也導致有團體舉行「撐警隊、批林慧思」的集會。林慧思就失言向公眾道歉(但無特別向警方道歉)。教育局長吳克儉回應事件時，表示希望公眾接受林老師的道歉、同類事情不再發生、有關爭議盡快平息、交回學校自己處理等(見《政府新聞公報》4.8.13)。可惜吳局長的特首上司不認同他的柔性處理方法，於是在天水圍「擂台」上公開要求教育局就此事向他提交報告，理由是這件事引起社會廣泛關注，不能視而不見，置之不理。
特首當然有權關注社會發生的每一件事。他也有權責成任何一個政策局或官員向他提交報告。問題是：林慧思在街上講粗言真的嚴重到要由日理萬機的特首向700萬市民宣布會責成教育局長跟進？為甚麼一名小學教師的校外操守不可以交由她的學校，或者教育人員專業操守議會處理？全香港最有權力、影響力的最高領導公開發出這個跟進聲明，是想傳達甚麼訊息？寫報告的公務員和聘用林慧思的學校會否感到壓力？

日本作家村上春樹有句名言「無論高牆是多麼正確，雞蛋是多麼錯誤，我永遠站在雞蛋這邊。」

在這件事上，梁特首不是雞蛋，我和很多市民絕對不會站在他那邊。5.39.217.761 q) }, h( I2 U( h$ @- l" U# R
5.39.217.76! {0 \. w* z* @* r% V# `# d5 l
  H" \. z6 ]0 B1 P$ ~% e

回復引用

TOP

eecvb

初級忍者

Rank: 2

4^#

發表於 2013-8-14 09:50 PM | 只看該作者

李怡先生應該是位有文化的人呀！何解會這樣是非不分，沒有看YouTube呀！說這樣的粗口還可以為人師表嗎？難道政治真的令人是非不分！

1 評分次數

功勳 + 7 點 TVB + 7 元

aa00

回復引用

TOP

返回列表