據中國之聲《新聞晚高峰》報道，沉寂了多天的韓亞航空空難事件，今天再次爆出新聞。有消息稱，韓亞航空公司向失事飛機的乘客提議，先支付1萬美元的預付賠額。每名乘客不管有沒有受傷，都可以得到這份賠償。$ l9 m$ s7 |8 }9 C6 L# @$ ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' l2 f3 {& q4 ]8 d* v( s7 U* Q' V" `
但是，有一名乘客家屬就透露說，韓亞航空說的預付款，有8項前提條件，其中第7項是“不會針對航空公司提起訴訟”。
' J. b% v8 T' g- l0 c
0 \6 j* A8 E1 }9 Z, b- D公仔箱論壇這一消息一出，有國內航空案律師直接將這一萬美元等同於“封口費”，稱這筆錢“要不得”。那麼事實究竟是怎樣的呢？晚高峰分別向傷者家屬、代理律師，以及韓國方面進行了求証。
x+ J2 K3 B) U( @; [. c* o& {公仔箱論壇8 I3 m7 I/ z) |( ~! _
今天，有消息稱，韓亞航空公司對291名乘客中3名遇難者之外的乘客，提議先支付1萬美元的賠償。以此來滿足他們在醫療方面的緊急需要和其他需要。等韓亞決定最終賠償額後，這部分錢將從最終賠償中扣除。
1 U- Z" R% d! `5.39.217.768 z8 R& c; K+ H
不過，韓亞航空公司否認曾要求乘客不予起訴。6 b" |1 V0 ?. N9 c: z8 n
( X! U- A, a8 y% }5.39.217.76中國國際廣播電台駐韓國記者陳濛：對於韓亞航空的預賠措施，有多家韓國媒體援引失事航班乘客家屬的話報道說，韓亞航空在提出的預賠方案當中，有“不再針對航空公司提起訴訟”的條款。對此，韓亞航空宣傳科長馬在英表示系“誤解”，同時強調當事乘客在獲得預賠款項之後仍然可以提起訴訟。
3 I' X; v" y& a- A& Ptvb now,tvbnow,bttvb6 B' Z: B+ z# E1 e4 t5 E
既然，韓亞表示是“誤解”，再來看看乘客的代理律師方面怎麼說。芝加哥瑞貝克律師事務所負責代理此次空難當中80多名乘客的訴訟請求。今天下午，記者致電瑞貝克律師事務所中國合作伙伴王關華律師，他表示，自己並沒有聽說相關消息：( d% b: H2 N/ A2 u& X
5.39.217.76! ?- P! X/ F5 q2 n5 y; i, @; U
王關華：我沒有收到相關的消息，所以我不便評論，我沒有看到任何文字材料。- U) V. V+ I/ j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u1 y) |1 t+ W0 g
隨後，記者又聯系到韓亞空難事件中江山中學一名學生的母親徐女士，她透露說，家屬們不僅沒有聽到過要求他們不予起訴的消息，也沒有正式收到韓亞計劃賠付1萬美元預賠款的消息。不過，韓亞方面曾給江山中學副校長發送過短信，提到了預先賠償一萬美元的事宜。# F/ w$ X6 A, K5 T8 G" W
5.39.217.76 R" C/ w$ E' Q' y) r% r4 C2 i
徐女士：這個事情，就是說還沒正式給我們家長打過電話，還沒有正式地提到這個事情，大概一個禮拜前，韓亞公司發了一條短信發到這個(江山中學)副校長的手機里，就是說他們可能有這個意向吧還是怎麼樣，然後校長剛好召集家長開會，告訴了這個事情，但是到後來也就沒有音信了，空難都過了一個月了，到現在都沒有具體的賠償方案，按照國際慣例，先期賠付是不管你有沒有過錯，只要買他的票他就要賠付的了。也沒有給我們家長手機里發過短信或者怎麼樣，反正就沒有後續的東西了，所以我也不知道，到現在，沒有收到這方面的信息。6 M( A$ P; @( ]6 g
tvb now,tvbnow,bttvb: N) v/ s7 T& B' b) @7 p3 v" n
不管韓亞公司提什麼條件，徐女士透露，她已經委托好美國律師准備起訴。
8 J/ z# h9 t. B) O
% V$ a6 Q- U3 j+ e. F9 \$ }* j) `tvb now,tvbnow,bttvb徐女士：現在就是說我們已經委托美國的律師准備起訴他們。我們就是說現在搜集一些我們自己的相關的這些証據，比如孩子受傷的情況、醫療的証據，精神上的損害這些証據，都得搜集，律師那邊也在積極地搜集証據，然後搜集以後再向法院起訴。; y! x$ i% g( b; o+ c
tvb now,tvbnow,bttvb1 w4 E6 E6 n7 P" s' F( J# q7 }
我們再來厘清幾個關鍵點：一，根據《蒙特利爾公約》的相關規定，我國旅客可以選擇在中國、韓國或者美國起訴。
# K4 q1 m! Z+ Y1 wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 Z$ m3 G9 g* Z
《蒙特利爾公約》又被稱為《統一國際航空運輸某些規則的公約》，是目前國際航空運輸空難索賠的最主要法律依據，其適用範圍是“國際運輸”，我國、韓國和美國都已加入此國際條約。根據《蒙特利爾公約》，失事航班的出發地、經停地和目的地均可適用該公約，因此，該失事航班上的中國旅客不論是從中國出發還是從韓國出發，均可要求適用《蒙特利爾公約》。tvb now,tvbnow,bttvb, q8 f" p+ v$ [# x
0 M" a' ?6 W7 T公仔箱論壇二，中國乘客要獲得較大數額的經濟補償，應選擇在美國起訴。因為就目前各國的法律規定及司法實踐而言，美國對空難人員的賠償額基本上是最高的。公仔箱論壇; `1 J9 w+ P! N0 p7 i3 r. R3 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d4 z) R" o( n: B3 b
根據我國民航總局2006年正式發布的《國內航空運輸承運人賠償責任限額規定》第3條第二款，乘客傷亡賠償最高限額為40萬元。5 l8 V- Z% a; z+ S% i' w5 X" u$ @
3 y2 b: r9 F) f) C9 R
根據韓國《侵權責任法》的相關規定及以往空難的相關判例，出現空難航空公司至少賠償死亡者家屬約人民幣130萬元。5 T8 K* X. @1 i( O( p
_+ y0 _% c6 P7 O
而根據美國《侵權法》的相關規定及空難賠償的相關判例，罹難者家屬所獲賠償金額至少為150萬美元，有的甚至更高。
0 o' g8 W) e# c, D4 s& d5.39.217.76. t' t' k/ q- A8 Y. q8 H! R1 M
三，如果中國乘客選擇在美國起訴，會遇到哪些法律上的困難？公仔箱論壇. v5 Y7 t" i/ y d# l6 I
S/ J* S, b2 ^* _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果受害乘客選擇在美國起訴，美國法院有可能會以“不方便管轄原則”為由要求中國乘客在亞洲起訴。在本次空難中，機上乘客大多為中國及韓國乘客，涉事航空公司為韓國公司等因素都有可能成為美國法院援用“不方便管轄原則”的依據。tvb now,tvbnow,bttvb4 u' o& N# `/ r6 {6 l
0 l- w0 J$ b, aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另據最新收到的消息，針對遇難的三名乘客，韓亞航空公司表示，相關的賠償方案依然在協商之中。而根據此前報道，遇難的三名中國乘客已經委托一家美國律師事務所進行訴訟。
* @. I! H. D- B8 K8 T5 @! i3 T5.39.217.76
2 Y( X( j# M# n5.39.217.76遇難者家屬代表律師克林德勒 說，《蒙特利爾》公約規定，三名死者家屬無法在美國控告韓亞，而要選擇在韓國或者中國提告。但是，可以在美國起訴波音公司或者機場當局。) D% M( n# m$ w6 T6 O1 r( |
公仔箱論壇! I( d! s/ ]3 {, R. Y, w" w- V" L
克林德勒說，針對葉夢圓遭消防車碾壓致死，還將控告舊金山消防局。此外，也不排除與韓亞航空達成和解的可能性。
2 f% m" v/ C/ e) D S5.39.217.76 |
發表於 2013-8-13 05:42 AM
| 