據中國之聲《新聞晚高峰》報道，沉寂了多天的韓亞航空空難事件，今天再次爆出新聞。有消息稱，韓亞航空公司向失事飛機的乘客提議，先支付1萬美元的預付賠額。每名乘客不管有沒有受傷，都可以得到這份賠償。
$ M+ q2 B b# ~3 L8 I9 k: Y$ `公仔箱論壇
+ j- o% q! D- h! x" Dtvb now,tvbnow,bttvb但是，有一名乘客家屬就透露說，韓亞航空說的預付款，有8項前提條件，其中第7項是“不會針對航空公司提起訴訟”。
! A. u, F0 i$ Z, ]& a _* ftvb now,tvbnow,bttvb4 J2 E5 @9 C \% V' ^9 K* v. L
這一消息一出，有國內航空案律師直接將這一萬美元等同於“封口費”，稱這筆錢“要不得”。那麼事實究竟是怎樣的呢？晚高峰分別向傷者家屬、代理律師，以及韓國方面進行了求証。
- ]: j; E: e2 ^( P& a c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C4 x/ N' F! ] T
今天，有消息稱，韓亞航空公司對291名乘客中3名遇難者之外的乘客，提議先支付1萬美元的賠償。以此來滿足他們在醫療方面的緊急需要和其他需要。等韓亞決定最終賠償額後，這部分錢將從最終賠償中扣除。
: o% y S; W ^& H. N( \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 s' T) ` C, j( m0 R0 t4 u不過，韓亞航空公司否認曾要求乘客不予起訴。
: d: \8 l) b; f% w4 Wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A" d, @4 O8 C9 E9 ?
中國國際廣播電台駐韓國記者陳濛：對於韓亞航空的預賠措施，有多家韓國媒體援引失事航班乘客家屬的話報道說，韓亞航空在提出的預賠方案當中，有“不再針對航空公司提起訴訟”的條款。對此，韓亞航空宣傳科長馬在英表示系“誤解”，同時強調當事乘客在獲得預賠款項之後仍然可以提起訴訟。
; q8 V: v R& K) C J
( y- K6 t/ ?8 u+ [/ f P* r" ^tvb now,tvbnow,bttvb既然，韓亞表示是“誤解”，再來看看乘客的代理律師方面怎麼說。芝加哥瑞貝克律師事務所負責代理此次空難當中80多名乘客的訴訟請求。今天下午，記者致電瑞貝克律師事務所中國合作伙伴王關華律師，他表示，自己並沒有聽說相關消息：
0 A# r/ l4 r E0 U; i5 |$ ]; i公仔箱論壇
: I# U9 a( \& T9 J王關華：我沒有收到相關的消息，所以我不便評論，我沒有看到任何文字材料。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 s! X. {* B4 h3 V3 ]' E5 e3 H
% x1 L% ~& w, |' o7 atvb now,tvbnow,bttvb隨後，記者又聯系到韓亞空難事件中江山中學一名學生的母親徐女士，她透露說，家屬們不僅沒有聽到過要求他們不予起訴的消息，也沒有正式收到韓亞計劃賠付1萬美元預賠款的消息。不過，韓亞方面曾給江山中學副校長發送過短信，提到了預先賠償一萬美元的事宜。tvb now,tvbnow,bttvb a) C" V4 r% v
公仔箱論壇$ t5 d2 \/ c' I$ e; z" n
徐女士：這個事情，就是說還沒正式給我們家長打過電話，還沒有正式地提到這個事情，大概一個禮拜前，韓亞公司發了一條短信發到這個(江山中學)副校長的手機里，就是說他們可能有這個意向吧還是怎麼樣，然後校長剛好召集家長開會，告訴了這個事情，但是到後來也就沒有音信了，空難都過了一個月了，到現在都沒有具體的賠償方案，按照國際慣例，先期賠付是不管你有沒有過錯，只要買他的票他就要賠付的了。也沒有給我們家長手機里發過短信或者怎麼樣，反正就沒有後續的東西了，所以我也不知道，到現在，沒有收到這方面的信息。公仔箱論壇& `6 y$ C! w7 x. q% \
公仔箱論壇" z' n, I; M4 O2 X( [
不管韓亞公司提什麼條件，徐女士透露，她已經委托好美國律師准備起訴。
/ Z0 S) i5 Z# A- w! P4 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76 Y( T; W& e6 y, c/ l/ }
徐女士：現在就是說我們已經委托美國的律師准備起訴他們。我們就是說現在搜集一些我們自己的相關的這些証據，比如孩子受傷的情況、醫療的証據，精神上的損害這些証據，都得搜集，律師那邊也在積極地搜集証據，然後搜集以後再向法院起訴。
8 |% x2 c6 Q; q* @% h( s$ ]
' U$ Z$ Z+ C" `' d2 ]; @4 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們再來厘清幾個關鍵點：一，根據《蒙特利爾公約》的相關規定，我國旅客可以選擇在中國、韓國或者美國起訴。tvb now,tvbnow,bttvb' R0 c" w( ?1 o2 ]8 u
tvb now,tvbnow,bttvb2 b8 M1 a! W, D8 p' j% S
《蒙特利爾公約》又被稱為《統一國際航空運輸某些規則的公約》，是目前國際航空運輸空難索賠的最主要法律依據，其適用範圍是“國際運輸”，我國、韓國和美國都已加入此國際條約。根據《蒙特利爾公約》，失事航班的出發地、經停地和目的地均可適用該公約，因此，該失事航班上的中國旅客不論是從中國出發還是從韓國出發，均可要求適用《蒙特利爾公約》。5.39.217.76, b9 I; z1 L1 P6 c
公仔箱論壇; p5 ^' K* j" @( Q- G* s7 m8 f
二，中國乘客要獲得較大數額的經濟補償，應選擇在美國起訴。因為就目前各國的法律規定及司法實踐而言，美國對空難人員的賠償額基本上是最高的。& Q$ k: e7 [! o" n, W y' B
tvb now,tvbnow,bttvb. D' k8 W8 s2 V9 ], Z1 S; E9 F
根據我國民航總局2006年正式發布的《國內航空運輸承運人賠償責任限額規定》第3條第二款，乘客傷亡賠償最高限額為40萬元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% C }0 {* i0 j o
8 H6 t8 {3 L% ~1 k5 E0 q! m; ]
根據韓國《侵權責任法》的相關規定及以往空難的相關判例，出現空難航空公司至少賠償死亡者家屬約人民幣130萬元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 @4 s$ m: Z- Q7 c
7 O) z9 E# E1 p" g) O而根據美國《侵權法》的相關規定及空難賠償的相關判例，罹難者家屬所獲賠償金額至少為150萬美元，有的甚至更高。
# u5 @ V( h" `+ atvb now,tvbnow,bttvb
# l# b& C: ?3 Z& R% q: V5.39.217.76三，如果中國乘客選擇在美國起訴，會遇到哪些法律上的困難？& y. O/ ~+ Y) V! [3 l9 g6 N
5.39.217.76& z$ m+ b4 s' `+ Y
如果受害乘客選擇在美國起訴，美國法院有可能會以“不方便管轄原則”為由要求中國乘客在亞洲起訴。在本次空難中，機上乘客大多為中國及韓國乘客，涉事航空公司為韓國公司等因素都有可能成為美國法院援用“不方便管轄原則”的依據。
/ V. |( u+ H- u3 G9 u$ b1 H公仔箱論壇
" b6 x2 G+ ]) J3 q) k2 d! s. i另據最新收到的消息，針對遇難的三名乘客，韓亞航空公司表示，相關的賠償方案依然在協商之中。而根據此前報道，遇難的三名中國乘客已經委托一家美國律師事務所進行訴訟。
: `$ M1 p. P$ g$ n/ j, s* N1 z3 W7 f
遇難者家屬代表律師克林德勒 說，《蒙特利爾》公約規定，三名死者家屬無法在美國控告韓亞，而要選擇在韓國或者中國提告。但是，可以在美國起訴波音公司或者機場當局。
: o7 y: y$ S% @' a: C4 `4 j1 @- `7 o/ t: e
克林德勒說，針對葉夢圓遭消防車碾壓致死，還將控告舊金山消防局。此外，也不排除與韓亞航空達成和解的可能性。
1 ?6 C, g; y- w" u) A! ~5 [tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-8-13 05:42 AM
| 