據中國之聲《新聞晚高峰》報道，沉寂了多天的韓亞航空空難事件，今天再次爆出新聞。有消息稱，韓亞航空公司向失事飛機的乘客提議，先支付1萬美元的預付賠額。每名乘客不管有沒有受傷，都可以得到這份賠償。
" \+ Q/ {* k- w- x- c! V公仔箱論壇
5 N# t5 J' B3 I3 S6 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是，有一名乘客家屬就透露說，韓亞航空說的預付款，有8項前提條件，其中第7項是“不會針對航空公司提起訴訟”。
. t5 N+ e) h2 F5 H& Ctvb now,tvbnow,bttvb
9 S) N- z! @( L! w- }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這一消息一出，有國內航空案律師直接將這一萬美元等同於“封口費”，稱這筆錢“要不得”。那麼事實究竟是怎樣的呢？晚高峰分別向傷者家屬、代理律師，以及韓國方面進行了求証。
4 c" p M& [# {, L$ e- {/ E; ^2 Q" Q0 E/ w5 {
今天，有消息稱，韓亞航空公司對291名乘客中3名遇難者之外的乘客，提議先支付1萬美元的賠償。以此來滿足他們在醫療方面的緊急需要和其他需要。等韓亞決定最終賠償額後，這部分錢將從最終賠償中扣除。
2 @7 r$ T$ a- g6 `* P; H0 f# iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* j: Q8 L/ }0 y; }8 C
不過，韓亞航空公司否認曾要求乘客不予起訴。
0 u& Q' q/ b- L# V- h公仔箱論壇) M4 V; ]" n6 }3 u# v# f0 p4 H9 S" Q
中國國際廣播電台駐韓國記者陳濛：對於韓亞航空的預賠措施，有多家韓國媒體援引失事航班乘客家屬的話報道說，韓亞航空在提出的預賠方案當中，有“不再針對航空公司提起訴訟”的條款。對此，韓亞航空宣傳科長馬在英表示系“誤解”，同時強調當事乘客在獲得預賠款項之後仍然可以提起訴訟。) s0 t2 a6 j1 L) F& n5 h7 y- ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' U4 _( r" O- j5 V6 @, l9 `: [
既然，韓亞表示是“誤解”，再來看看乘客的代理律師方面怎麼說。芝加哥瑞貝克律師事務所負責代理此次空難當中80多名乘客的訴訟請求。今天下午，記者致電瑞貝克律師事務所中國合作伙伴王關華律師，他表示，自己並沒有聽說相關消息：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p2 P& S) P+ R: @
5 G* P3 _+ _+ Z% D/ P5.39.217.76王關華：我沒有收到相關的消息，所以我不便評論，我沒有看到任何文字材料。7 i3 f7 ~ D, O* c P. [4 O
5.39.217.769 H) K- h$ W4 @# `: h% f' l
隨後，記者又聯系到韓亞空難事件中江山中學一名學生的母親徐女士，她透露說，家屬們不僅沒有聽到過要求他們不予起訴的消息，也沒有正式收到韓亞計劃賠付1萬美元預賠款的消息。不過，韓亞方面曾給江山中學副校長發送過短信，提到了預先賠償一萬美元的事宜。
( X* C4 _: ^5 |! ~1 M* k$ Y9 k公仔箱論壇; n1 m6 i& D5 C4 {9 f
徐女士：這個事情，就是說還沒正式給我們家長打過電話，還沒有正式地提到這個事情，大概一個禮拜前，韓亞公司發了一條短信發到這個(江山中學)副校長的手機里，就是說他們可能有這個意向吧還是怎麼樣，然後校長剛好召集家長開會，告訴了這個事情，但是到後來也就沒有音信了，空難都過了一個月了，到現在都沒有具體的賠償方案，按照國際慣例，先期賠付是不管你有沒有過錯，只要買他的票他就要賠付的了。也沒有給我們家長手機里發過短信或者怎麼樣，反正就沒有後續的東西了，所以我也不知道，到現在，沒有收到這方面的信息。5 i! }1 l! Q2 {% x! r5 f
: ?! u9 F! ^/ W, k$ qtvb now,tvbnow,bttvb不管韓亞公司提什麼條件，徐女士透露，她已經委托好美國律師准備起訴。8 y. W6 w( a3 g
* ~4 Q7 V5 W( b, ~' ^& A
徐女士：現在就是說我們已經委托美國的律師准備起訴他們。我們就是說現在搜集一些我們自己的相關的這些証據，比如孩子受傷的情況、醫療的証據，精神上的損害這些証據，都得搜集，律師那邊也在積極地搜集証據，然後搜集以後再向法院起訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [3 }: u W! z5 i# S' o
. K2 B' G0 f' l4 j3 T我們再來厘清幾個關鍵點：一，根據《蒙特利爾公約》的相關規定，我國旅客可以選擇在中國、韓國或者美國起訴。5.39.217.766 H' @) z' {8 Z1 p. a
5.39.217.76 U0 R1 P9 Z [$ w. m8 v
《蒙特利爾公約》又被稱為《統一國際航空運輸某些規則的公約》，是目前國際航空運輸空難索賠的最主要法律依據，其適用範圍是“國際運輸”，我國、韓國和美國都已加入此國際條約。根據《蒙特利爾公約》，失事航班的出發地、經停地和目的地均可適用該公約，因此，該失事航班上的中國旅客不論是從中國出發還是從韓國出發，均可要求適用《蒙特利爾公約》。5.39.217.76+ ?* E$ V% Z6 N7 n/ O; u0 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a$ G9 n3 E# [' b
二，中國乘客要獲得較大數額的經濟補償，應選擇在美國起訴。因為就目前各國的法律規定及司法實踐而言，美國對空難人員的賠償額基本上是最高的。
( ]% B9 D5 u" A% }* o/ e; V5.39.217.765 N8 H5 T/ r' a
根據我國民航總局2006年正式發布的《國內航空運輸承運人賠償責任限額規定》第3條第二款，乘客傷亡賠償最高限額為40萬元。0 t; q/ ]: T: V3 ~/ O3 {6 @: f. G
公仔箱論壇5 A; m( X, j8 l) T
根據韓國《侵權責任法》的相關規定及以往空難的相關判例，出現空難航空公司至少賠償死亡者家屬約人民幣130萬元。
* z# h3 {/ j7 Q% r" D/ R公仔箱論壇
{( T6 G8 G8 A7 H/ ?6 D而根據美國《侵權法》的相關規定及空難賠償的相關判例，罹難者家屬所獲賠償金額至少為150萬美元，有的甚至更高。
8 x; ~6 \/ H8 b4 ~公仔箱論壇
?+ J( y" H8 i4 i+ Ytvb now,tvbnow,bttvb三，如果中國乘客選擇在美國起訴，會遇到哪些法律上的困難？
) I, T _- m" |. M2 j公仔箱論壇
, u$ d; P& @8 w6 O: n% |) |: CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果受害乘客選擇在美國起訴，美國法院有可能會以“不方便管轄原則”為由要求中國乘客在亞洲起訴。在本次空難中，機上乘客大多為中國及韓國乘客，涉事航空公司為韓國公司等因素都有可能成為美國法院援用“不方便管轄原則”的依據。公仔箱論壇- S* @) H/ e/ e8 _& n! V* r- Z6 ?
公仔箱論壇+ W, _ }/ ]* h9 O8 |8 Q
另據最新收到的消息，針對遇難的三名乘客，韓亞航空公司表示，相關的賠償方案依然在協商之中。而根據此前報道，遇難的三名中國乘客已經委托一家美國律師事務所進行訴訟。
/ I) A, ^* r R! S) y6 N* Y/ htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 k& ?6 v; m2 w6 ?# U
遇難者家屬代表律師克林德勒 說，《蒙特利爾》公約規定，三名死者家屬無法在美國控告韓亞，而要選擇在韓國或者中國提告。但是，可以在美國起訴波音公司或者機場當局。
4 m8 g: R4 T) C! A/ }8 p3 A/ g) T, b/ q8 b) J7 c
克林德勒說，針對葉夢圓遭消防車碾壓致死，還將控告舊金山消防局。此外，也不排除與韓亞航空達成和解的可能性。+ R/ h4 n: S7 M
|
發表於 2013-8-13 05:42 AM
| 