據中國之聲《新聞晚高峰》報道，沉寂了多天的韓亞航空空難事件，今天再次爆出新聞。有消息稱，韓亞航空公司向失事飛機的乘客提議，先支付1萬美元的預付賠額。每名乘客不管有沒有受傷，都可以得到這份賠償。公仔箱論壇; t- S+ R7 ?0 q0 o2 _7 V2 n
* r* k# l5 V7 Y* H但是，有一名乘客家屬就透露說，韓亞航空說的預付款，有8項前提條件，其中第7項是“不會針對航空公司提起訴訟”。
, ~& Z) S& q( W" x% s& P1 z! f0 @tvb now,tvbnow,bttvb
- ~+ d6 F' z$ z/ f# mtvb now,tvbnow,bttvb這一消息一出，有國內航空案律師直接將這一萬美元等同於“封口費”，稱這筆錢“要不得”。那麼事實究竟是怎樣的呢？晚高峰分別向傷者家屬、代理律師，以及韓國方面進行了求証。5.39.217.765 z7 E' k" Y! i# L9 R
$ |; ]6 m0 t8 Y- X- k今天，有消息稱，韓亞航空公司對291名乘客中3名遇難者之外的乘客，提議先支付1萬美元的賠償。以此來滿足他們在醫療方面的緊急需要和其他需要。等韓亞決定最終賠償額後，這部分錢將從最終賠償中扣除。
8 K$ z% ^ E5 I& ^3 @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 h! I& }" Z8 Y6 k" c
不過，韓亞航空公司否認曾要求乘客不予起訴。公仔箱論壇5 _% y/ k! |( W1 }" n; y
5 r2 {5 p& d( stvb now,tvbnow,bttvb中國國際廣播電台駐韓國記者陳濛：對於韓亞航空的預賠措施，有多家韓國媒體援引失事航班乘客家屬的話報道說，韓亞航空在提出的預賠方案當中，有“不再針對航空公司提起訴訟”的條款。對此，韓亞航空宣傳科長馬在英表示系“誤解”，同時強調當事乘客在獲得預賠款項之後仍然可以提起訴訟。
S* F7 h+ j$ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x/ A7 v+ y$ ?5 S v: z
既然，韓亞表示是“誤解”，再來看看乘客的代理律師方面怎麼說。芝加哥瑞貝克律師事務所負責代理此次空難當中80多名乘客的訴訟請求。今天下午，記者致電瑞貝克律師事務所中國合作伙伴王關華律師，他表示，自己並沒有聽說相關消息：
( O( m& `/ C& K
6 h% w8 F' r" I( ^ U5 @5.39.217.76王關華：我沒有收到相關的消息，所以我不便評論，我沒有看到任何文字材料。
/ e9 V, f: X8 e8 P5 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
v2 U, c$ G1 R/ R1 R0 j a公仔箱論壇隨後，記者又聯系到韓亞空難事件中江山中學一名學生的母親徐女士，她透露說，家屬們不僅沒有聽到過要求他們不予起訴的消息，也沒有正式收到韓亞計劃賠付1萬美元預賠款的消息。不過，韓亞方面曾給江山中學副校長發送過短信，提到了預先賠償一萬美元的事宜。5.39.217.76' a# R& X3 Z# @1 x1 p3 `- r( W/ j
. s+ M( m2 ^" z, O8 e) ^徐女士：這個事情，就是說還沒正式給我們家長打過電話，還沒有正式地提到這個事情，大概一個禮拜前，韓亞公司發了一條短信發到這個(江山中學)副校長的手機里，就是說他們可能有這個意向吧還是怎麼樣，然後校長剛好召集家長開會，告訴了這個事情，但是到後來也就沒有音信了，空難都過了一個月了，到現在都沒有具體的賠償方案，按照國際慣例，先期賠付是不管你有沒有過錯，只要買他的票他就要賠付的了。也沒有給我們家長手機里發過短信或者怎麼樣，反正就沒有後續的東西了，所以我也不知道，到現在，沒有收到這方面的信息。: N) s$ t3 j/ P, F
2 b, O* `$ O& t% Y: x; ~
不管韓亞公司提什麼條件，徐女士透露，她已經委托好美國律師准備起訴。
1 C, G7 }# W" r0 R! k$ W5 j; btvb now,tvbnow,bttvb
; j( i& E: P0 |徐女士：現在就是說我們已經委托美國的律師准備起訴他們。我們就是說現在搜集一些我們自己的相關的這些証據，比如孩子受傷的情況、醫療的証據，精神上的損害這些証據，都得搜集，律師那邊也在積極地搜集証據，然後搜集以後再向法院起訴。
2 f2 [' }! r$ u5.39.217.76
& s% i. k3 Y1 @) U! C! @5.39.217.76我們再來厘清幾個關鍵點：一，根據《蒙特利爾公約》的相關規定，我國旅客可以選擇在中國、韓國或者美國起訴。公仔箱論壇" \, S! R. K, ^" \+ B6 i5 Q6 K
, M* g' N3 T) }) S! q, j$ W: ktvb now,tvbnow,bttvb《蒙特利爾公約》又被稱為《統一國際航空運輸某些規則的公約》，是目前國際航空運輸空難索賠的最主要法律依據，其適用範圍是“國際運輸”，我國、韓國和美國都已加入此國際條約。根據《蒙特利爾公約》，失事航班的出發地、經停地和目的地均可適用該公約，因此，該失事航班上的中國旅客不論是從中國出發還是從韓國出發，均可要求適用《蒙特利爾公約》。5.39.217.762 U# D2 t/ Q [# r z! s
公仔箱論壇5 J+ C- h: j- O
二，中國乘客要獲得較大數額的經濟補償，應選擇在美國起訴。因為就目前各國的法律規定及司法實踐而言，美國對空難人員的賠償額基本上是最高的。公仔箱論壇* O; ]& [( i+ B5 Q/ U
8 l+ A: P5 M* `5 ^3 w& A" @根據我國民航總局2006年正式發布的《國內航空運輸承運人賠償責任限額規定》第3條第二款，乘客傷亡賠償最高限額為40萬元。5.39.217.76' k6 q! Z: R3 q5 Q. ]
5.39.217.76* s- }& [6 f! j) x/ ^ g# Z& L
根據韓國《侵權責任法》的相關規定及以往空難的相關判例，出現空難航空公司至少賠償死亡者家屬約人民幣130萬元。
5 w; G9 m5 x- ^: f0 D% T8 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) v7 B0 J$ X" Q9 A
而根據美國《侵權法》的相關規定及空難賠償的相關判例，罹難者家屬所獲賠償金額至少為150萬美元，有的甚至更高。
* @* J% w/ k/ { F0 C& ~: P公仔箱論壇
$ F" M) i3 S; x J6 m公仔箱論壇三，如果中國乘客選擇在美國起訴，會遇到哪些法律上的困難？公仔箱論壇4 [( O1 S# t2 z
J* B# B+ _. U, u, O5 X
如果受害乘客選擇在美國起訴，美國法院有可能會以“不方便管轄原則”為由要求中國乘客在亞洲起訴。在本次空難中，機上乘客大多為中國及韓國乘客，涉事航空公司為韓國公司等因素都有可能成為美國法院援用“不方便管轄原則”的依據。
/ x5 T# { W' } `& F p( d4 R
. B% A/ r4 U: X7 h另據最新收到的消息，針對遇難的三名乘客，韓亞航空公司表示，相關的賠償方案依然在協商之中。而根據此前報道，遇難的三名中國乘客已經委托一家美國律師事務所進行訴訟。
1 T: a# H- s8 g! t5 O3 T公仔箱論壇; O7 q ?9 E/ A4 ?
遇難者家屬代表律師克林德勒 說，《蒙特利爾》公約規定，三名死者家屬無法在美國控告韓亞，而要選擇在韓國或者中國提告。但是，可以在美國起訴波音公司或者機場當局。
( k) K! G2 h" D) v# @. R% l7 Q& } Q% U \; ^
克林德勒說，針對葉夢圓遭消防車碾壓致死，還將控告舊金山消防局。此外，也不排除與韓亞航空達成和解的可能性。tvb now,tvbnow,bttvb! [/ \$ X q0 |; n
|
發表於 2013-8-13 05:42 AM
| 