本帖最後由 aa00 於 2013-8-9 12:37 PM 編輯 7 c* x8 U7 j o5 n6 C: @2 M
: e: U- G& J5 N& b
從三萬到二十五萬TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z) _5 C3 P. z0 o) m2 W
; ]9 D7 r6 G* X3 ?7 [' ]
公仔箱論壇+ h2 ?( D) w& B9 K7 M5 B
台灣自由撰稿人 吳燕玲/ a& n5 [+ J) m) H
5.39.217.76, D' x8 K& E$ a; b& O9 [- \% d
公仔箱論壇3 y7 D- O4 X; v; P# F1 [4 V
更新時間 2013年8月8日, 格林尼治標準時間11:24 5 T# t$ }6 H) M' L# }# E, y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r- K- E4 f" c8 f
七月二十日,三萬名穿著白衫的民眾,幾乎把國防部包圍起來。(台灣中央社圖片)
% v+ c# i( g7 A
6 G- a; d% ]" Q1 |7 y$ v公仔箱論壇
/ ]) T5 z/ Q3 a x; t4 }國軍下士洪衝丘枉死命案,七月二十日,「公民1985行動聯盟」號召群眾到國防部前集合,聚集了三萬白衫軍,抗議軍方調查欺瞞社會大眾;半個月後的八月三日,」公民1985行動聯」盟再次發起抗議晚會,這一次,竟有二十五萬群眾靜坐抗議,宛如一個白色的十字架,烙印在總統府前。
) @( b Q% W6 G) g這二十萬群眾穿著白衫,非常有秩序地靜坐抗議,散去時,也沒留下什麼垃圾,短短半個月,兩次實體的群眾活動,人數從三萬激升到二十五萬,著實令人震驚,活動結束後,台灣許多媒體都在探討,台灣社會運動的「質變」。tvb now,tvbnow,bttvb% v \- R3 M8 i" r6 X
: S5 J% t- H: U# C6 ^+ `0 I
公仔箱論壇* U7 Y* Z: d8 N# i$ P
K e: y, m( H6 @公仔箱論壇更令人關切的是,從三萬到二十五萬,這中間發生了什麼樣的變化?
; q: C6 W) C9 \( E# q1 q公仔箱論壇 結果不可諱言的,在技術層面的改進,主辦單位「公民1985行動聯盟」,把聚集群眾的時間,從大白天改成以晚會的模式來進行,確實是一大因素,畢竟台灣的夏天實在太熱了,避開大太陽的酷曬,確實有利於群眾的參與。& r! K0 [: |: N- ]! A" u% _6 E8 q, ~" `
最重要的是,這股反彈的情緒,在這兩周,並沒有隨著軍檢的起訴、桃檢的調查而降低。
( F4 M8 U# U6 d: }3 n公仔箱論壇在活動前夕,軍檢起訴十八人,其中僅禁閉室直接「操練」洪仲丘的戒護士陳毅勛以「凌虐致死罪」起訴,其他皆以「業務過失致死」、「共同職權妨害自由」、「對部屬施以法定種類以外之處罰」等罪名起訴,洪家認為:「軍檢起訴給的真相,只有六十分!是小兵扛罪,高官卸責」。
) R% \* ~- C! Q8 Y7 r) j2 ?桃檢對於湮滅證據的調查,則認為「並沒有人為滅證」,因此無人遭到起訴,桃檢認為是網絡異常、電源供應插座掉落、插回測試時訊號不穩,於是關閉電源重新啟動,因電源中斷造成畫面消失等,一連串的巧合,導致畫面消失,洪家對此結果則表示」絕望」。
' N3 @" ^4 }; Z+ `. S公仔箱論壇 來參加活動的群眾,固然對於監視器黑畫面是一連串的巧合所造成,覺得不可思議,但是主要的怒氣,還是衝著軍方而來,一位張先生則說:「軍方處理洪案,想幹嘛就幹嘛!來參加晚會,就是要讓政府看看人民有多團結。」一位李小姐說:」542旅中其他沒被起訴的高官,要說他們沒參與,我不相信,他們若沒下令,下面的小兵敢做嗎?」5.39.217.76' _3 o8 j" L7 n& R v; y# q
台灣民眾要求廢除軍檢,但法律界人士認為,軍中刑案若全移司法體系審理,「會是另一場災難的開始」。5.39.217.769 {' p' S# f. v$ Z; A0 R; g
公仔箱論壇" S$ W7 t+ J, i/ b4 Z0 H; K
+ D- w, j3 ~1 S2 P- g7 s2 n雖然此次活動中,許多群眾是「第一次上街頭」,但還是有其他的社運團體成員加入聲援的行列,主辦單位在晚會的最後演說中,接二連三提及」核四公投」、「大埔拆屋事件」、「服貿協議」等議題,聲援意味濃厚,因此活動結束後,許多媒體解讀,這次群眾的集結,是長久以來對政府不滿與失望的累積,在洪案中,群眾的情緒才像山洪一樣爆發了出來。
1 b0 W8 b& m2 u. w: Y6 @( c即使群眾並不信任目前軍檢對於洪案所調查出來的「真相」,但包括洪家家屬在內,許多人認為相關涉案人在案發後未被羈押、難保沒有串證情況發生,加上監視器畫面也沒了,客觀證據難尋,因此洪案是否還有其他真相能查清,著實難以期待,但是對於軍檢調查結果、軍法審判的不信任,已逐漸擴大,因此,主辦單位此次重要的要求之一,是」承平時期,軍法應全面回歸司法審判」。
& U" S3 g5 n1 R: X, ~( x5.39.217.76半個月前,三萬人包圍國防部,「公民1985行動聯盟」還很客氣地要求:「一旦地檢署同意偵辦,國防部與軍法單位願意全力配合」,但已開啟了軍法能否移交司法體系的討論,這半個月來,行政院雖有意推動修改軍事審判法,但有哪些部份適用於司法,哪些部份該保留於軍法中,意見尚待整合,國民黨立委陳鎮湘即反對倉卒修法。
% @) q5 Z/ O$ E; N 國民黨立委陳鎮湘反對倉卒修法。" u. v0 @" Y5 L) |' r- r j
- A! R- h. A5 @. m, p2 u6 W2 _2 B6 q
* s9 y* U- v0 D$ W+ T# v4 ^但陳鎮湘此舉卻遭「公民1985行動聯盟」點名他阻撓修法,發起打電話向陳鎮湘抗議的行動,惹得陳鎮湘趕緊出來解釋,他並未阻撓,而是希望有完整的配套,否則將導致軍官不敢訓練士兵,國軍戰力將瓦解。兩位曾任行政院長的軍系大老郝柏村與唐飛,也都認為軍法體系固應檢討,但不應該立刻廢掉,」平時若無軍法體系,戰時如何臨時產生?「更何況,「民眾對於一般司法,也不見得百分之百信任」,也有一部份的法界人士認為,軍中刑案如果全部移到司法體系審理,「會是另一場災難的開始」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J/ y: H8 g i8 z, ]
但是二十五萬人的聲勢,成了一股朝野政客不敢阻擋的民氣,僅隔三天,立法院在八月六日火速三讀通過軍事審判法的修正,決定「承平時期,全部回歸司法審判」,並且採取「一次到位,二階段實施」的作法,不當管教、凌虐部屬等罪,修法公布後立即實施,讓洪案得以適用,其他案件則在五個月後實施。
& C8 b7 j+ r% n) ]2 u/ v) e7 e公仔箱論壇三萬白衫軍,只能讓這項制度的改變,起了個頭,何時能通過,無人知道,但二十五萬白衫軍,卻讓朝野沒人敢放緩腳步,連「周延」與否,都不是朝野政客關切的重點。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p8 r M- Q7 c
誰說台灣的立法院議事效率不彰?關鍵只在於,群眾壓力大不大而已。
5 x+ S1 a" |& R1 K5.39.217.76(責編:路西)
|