21世紀網 盡管對“法官集體招嫖事件”反應及時，但在具體處理結果方面，上海市相關部門仍然飽受外界質疑。; T4 B. N$ }: n( N" S
1 }2 A7 p& ~2 j8 }而隨著事件的持續發酵，作為事件相關方之一的上海建工(600170.SH)也開始遭到非議。tvb now,tvbnow,bttvb) m9 x6 `4 F! q# Z, ~, }4 t% ~
6 A& ?" T% Z$ J1 K7 U值得一提的是，“法官集體招嫖事件”的組織者郭祥華，為上海建工(600170.SZ)旗下子公司四建集團的綜合管理部副總經理，但是相關方面對此次事件是否涉及貪腐或瀆職問題，尚無定論。tvb now,tvbnow,bttvb) P P: o' V v' L8 a/ r5 c) l
: k/ ?1 y1 I/ |3 {$ N事實上，建築系統一直是貪腐高發地帶，此前包括龍元建設(600491.SH)等多家上市公司在內，均出現過類似問題。公仔箱論壇9 O4 }. }' {* a5 p
tvb now,tvbnow,bttvb1 y8 T# ]! X! t; A5 D$ s
請客吃飯未經批准
) v) {, b7 o, S. k8 u3 V) `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8月6日晚間，上海市紀委、上海市高院通報“法官集體招嫖事件”調查結果。涉事的上海高院4人中，3人被開除黨籍、提請開除公職；1人留黨察看、提請撤職。公仔箱論壇, y- O/ Q' [+ \2 O
( J3 L! u! I! X$ Ktvb now,tvbnow,bttvb盡管尚無定論，但上海建工近年來的招待費用卻頗為引人關注。
4 t8 x* N6 O' Y) N. i7 P公仔箱論壇
$ F9 W7 G- Y+ B0 d4 E2 i1 y) D2012年年報顯示，上海建工財報中管理費用科目中，業務招待費一項就高達1.78億元，同比增長11.81%。而上海建工當年淨利增幅也只有17.65%。
1 K( _* F: Q% W& x: S5 P5.39.217.76公仔箱論壇* F- g5 G5 h) M( r
另一項數據則顯示，在申萬二級行業建築裝飾行業的上市公司，2012年的招待費排行榜中，上海建工位居第四。; R7 c6 f) {9 V% K% M% ?$ K
公仔箱論壇8 A' T; ]8 Z& s. R/ ]
對此，上海建工的董秘稱業務招待費跟其公司的業務發展是相符的。5.39.217.76+ Q8 w0 E% ]6 P4 a/ i \/ a$ @- J
' k4 D* M. \' vtvb now,tvbnow,bttvb相關公告顯示，此次涉案的上海建工四建集團有限公司主要從事建築施工業務，是上海建工的全資子公司。這意味著，身為上海建工四建集團綜合管理部副總經理的郭祥華，所進行的一些業務招待花費，在年終核算時或將進入上海建工的費用科目。: g" W6 _) l. r/ G, s( N
% Q/ n5 G, S0 R
業內人士分析，這或許也是郭祥華選擇衡山度假村作為消費地點的原因。相關報道顯示，衡山度假村為上海市財政局認定的“2013-2014年黨政機關出差(會議)定點飯店”，而衡山集團官網則稱其為“上海市人民政府的重要接待基地”。
6 ~1 g7 M0 i' N& d5 ]6 l公仔箱論壇; t/ X M* i; Y0 B
針對上述質疑，21世紀網致電上海建工，該公司董秘尤衛平回應稱，“據公司的調查顯示，郭祥華請法官吃飯並不涉及具體的案件。一般來說，我們(上海建工)的業務招待費的支出是需要領導批准的，郭這次請客吃飯並未經過領導批准，可能是郭跟涉事法官私下的交情。5.39.217.76; J4 j+ ]" a, W% t1 A8 i- B
; r& c( J% N1 Q- S' P: ~
建築企業成貪腐高發區5.39.217.76$ ^& J) u6 m; d8 }* B
盡管事實真相仍然撲朔迷離，但建築系統一直是貪腐高發地帶，卻是不爭的事實。此前就有多家上市公司，均出現過類似問題。
5 J$ ~0 `8 R' U8 u
0 E) e1 i+ e& G; ~7 w, E! C, X而與政府相關的招投標項目，往往都是類似醜聞的高發領域。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 L) h' D$ L" H) k+ ^2 b7 ^1 O, W# ^
tvb now,tvbnow,bttvb; L6 g" x, Z' F% A; K4 Z4 a2 G
龍元建設(600491.SH)是近年來深陷貪腐醜聞最為典型的上市公司。6 |* B# I. S' {+ e
$ a& ^. y0 H/ B9 l8 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。相關資料顯示，龍元建設在承建寧波大劇院項目期間，工程從最初時的概算1億元，漲至結算時的6.195億元。後來經紀檢部門查証，公司副總經理賴野君在承接寧波大劇院等重大工程時，曾向寧波市政府部分官員行賄。tvb now,tvbnow,bttvb+ s& `* a! i, O) Y5 n. y
公仔箱論壇& [: H& I" q' o2 [% g0 w8 @
最終，原寧波市重點建設工程招標投標辦公室主任章義順、原寧波市建設委員會主任張鴻興、原寧波市廣播電視局局長趙仲登、江東區人民法院院長戴阿福，都因收受賴野君等人賄賂，而被寧波市檢察院批捕。
& n8 n7 T3 {7 s8 X, `9 k& R' p5.39.217.76公仔箱論壇1 w6 w0 W3 B) W8 b% P
在前述業內人士看來，類似現象並非僅僅發生在民營企業身上。 |
發表於 2013-8-9 05:42 AM
| 