21世紀網 盡管對“法官集體招嫖事件”反應及時，但在具體處理結果方面，上海市相關部門仍然飽受外界質疑。
8 `9 ^* ?6 C/ |% s. Z5.39.217.76( K& \5 F" W) b: R
而隨著事件的持續發酵，作為事件相關方之一的上海建工(600170.SH)也開始遭到非議。公仔箱論壇( ^; C3 m% z: v; T2 t2 L- D2 ?
) y. B7 ^( _/ w5 Y( a0 i& E' U3 J) q
值得一提的是，“法官集體招嫖事件”的組織者郭祥華，為上海建工(600170.SZ)旗下子公司四建集團的綜合管理部副總經理，但是相關方面對此次事件是否涉及貪腐或瀆職問題，尚無定論。; l7 |* P! h6 C# _
$ j; s# J1 I1 e3 A- ]5 L公仔箱論壇事實上，建築系統一直是貪腐高發地帶，此前包括龍元建設(600491.SH)等多家上市公司在內，均出現過類似問題。* L% g# K, w+ j' P+ c- }. e
/ \# m, K3 }. E7 ^
請客吃飯未經批准$ D) H/ U+ F- U5 u- L. I$ h+ |
8月6日晚間，上海市紀委、上海市高院通報“法官集體招嫖事件”調查結果。涉事的上海高院4人中，3人被開除黨籍、提請開除公職；1人留黨察看、提請撤職。5 u, [4 U' M+ @' c* O Q" i
, _- S) U0 u) [" t/ ^) NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盡管尚無定論，但上海建工近年來的招待費用卻頗為引人關注。3 n ?6 X+ @- a- w, }
) x+ L, g. j6 B1 I( O; l5 b5 p5 W
2012年年報顯示，上海建工財報中管理費用科目中，業務招待費一項就高達1.78億元，同比增長11.81%。而上海建工當年淨利增幅也只有17.65%。! j' M* m6 `' r4 n
, _ K/ ?6 U2 E8 f& Stvb now,tvbnow,bttvb另一項數據則顯示，在申萬二級行業建築裝飾行業的上市公司，2012年的招待費排行榜中，上海建工位居第四。
2 M& O8 H0 m- z( V3 j2 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 E2 G8 C) J0 V# A, UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對此，上海建工的董秘稱業務招待費跟其公司的業務發展是相符的。
, p4 h, J6 K4 z( w8 A# r! u' @$ ^
! _8 a3 `8 a9 x2 Y7 r& t9 X6 M8 h6 Y相關公告顯示，此次涉案的上海建工四建集團有限公司主要從事建築施工業務，是上海建工的全資子公司。這意味著，身為上海建工四建集團綜合管理部副總經理的郭祥華，所進行的一些業務招待花費，在年終核算時或將進入上海建工的費用科目。
4 u0 g" ^5 c7 f. e2 U i
, p& Q# A# i: c: x5.39.217.76業內人士分析，這或許也是郭祥華選擇衡山度假村作為消費地點的原因。相關報道顯示，衡山度假村為上海市財政局認定的“2013-2014年黨政機關出差(會議)定點飯店”，而衡山集團官網則稱其為“上海市人民政府的重要接待基地”。tvb now,tvbnow,bttvb' R: i, Z1 V. |. o
3 U: }" @8 A' h; d W6 E; dtvb now,tvbnow,bttvb針對上述質疑，21世紀網致電上海建工，該公司董秘尤衛平回應稱，“據公司的調查顯示，郭祥華請法官吃飯並不涉及具體的案件。一般來說，我們(上海建工)的業務招待費的支出是需要領導批准的，郭這次請客吃飯並未經過領導批准，可能是郭跟涉事法官私下的交情。3 n/ G5 U( M( l
6 Q/ A: y U- L7 n
建築企業成貪腐高發區公仔箱論壇, D/ E; ~+ w7 o+ h+ U
盡管事實真相仍然撲朔迷離，但建築系統一直是貪腐高發地帶，卻是不爭的事實。此前就有多家上市公司，均出現過類似問題。
5 X0 ^4 m: ^0 O4 X& Mtvb now,tvbnow,bttvb, A; g+ a" T$ K) T
而與政府相關的招投標項目，往往都是類似醜聞的高發領域。" F+ j% _; T/ |1 g m
公仔箱論壇' H% f6 @. K+ m7 I L
龍元建設(600491.SH)是近年來深陷貪腐醜聞最為典型的上市公司。
2 ^6 V0 I. G1 {. K, P, i5.39.217.76/ |4 j% K3 ]- @( X" r6 P9 x% K
相關資料顯示，龍元建設在承建寧波大劇院項目期間，工程從最初時的概算1億元，漲至結算時的6.195億元。後來經紀檢部門查証，公司副總經理賴野君在承接寧波大劇院等重大工程時，曾向寧波市政府部分官員行賄。tvb now,tvbnow,bttvb( {" V* e/ M7 P& R
5.39.217.76! }6 V( `( d' F- c9 f9 h3 w5 o- i5 `
最終，原寧波市重點建設工程招標投標辦公室主任章義順、原寧波市建設委員會主任張鴻興、原寧波市廣播電視局局長趙仲登、江東區人民法院院長戴阿福，都因收受賴野君等人賄賂，而被寧波市檢察院批捕。: t' k' b- n: [
" W( ]. u0 a) A r) A( l在前述業內人士看來，類似現象並非僅僅發生在民營企業身上。 |
發表於 2013-8-9 05:42 AM
| 