中俄口水仗“裤子”典故两现的背后
% V5 i+ y/ C: S7 L* Wtvb now,tvbnow,bttvb 8 S$ T. x5 ]& M3 F2 m# O J& |3 ^ F+ ]
tvb now,tvbnow,bttvb4 W+ B6 o+ b% W2 ~
何清涟 发表 于 八月 7, 2013 5.39.217.767 @; E1 f4 c, c. p* P9 G) z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q p+ R/ q0 z$ a' x. C8 g' Y
5.39.217.76! D s* }7 J/ ]3 n0 Z
% d I# H0 | S. Z; utvb now,tvbnow,bttvb最近新华社刊登王小石的奇文“中国若动荡，只会比苏联更惨”。为了证明中共不政改是英明睿智，作者用了90年代初的数据说明俄罗斯人民生活远比中国人民悲惨，这下惹恼了俄罗斯之声，反唇相讥这篇新华社登载的文章“嘲笑别人裤子拉链开了，竟然忘了自己还光着腚。”5.39.217.765 H( W4 V# J6 X2 U- s9 n& @; ?
*两用“裤子”是偶然也非偶然*tvb now,tvbnow,bttvb/ I6 [$ m& G5 n7 {3 d
“裤子”一词，在中苏（俄）两国的口水仗里，已经是第二次出现了。第一次使用这词是苏共总书记赫鲁晓夫。1958年，毛泽东为了与世界共运领袖苏联争锋，发动了“大跃进”运动和人民公社化运动。这年5月提出“七年赶上英国，再用八到十年赶上美国”。同年9月初，毛干脆提出“五年接近美国、七年超过美国” ，中国要先于苏联进入共产主义，这让苏联老大哥不以为然。1960年6月，罗马尼亚共产党召开三大的同时，也在布加勒斯特举行社会主义各国共产党和工人党代表会议。6月22日下午，赫鲁晓夫与中共代表团举行会谈。在会谈过程中，赫鲁晓夫嘲笑说“你们搞大跃进，可是人民没有裤子穿，穷得要命。你们搞百花齐放，现在怎么样，还放不放？ 你们那么爱斯大林，把斯大林的棺材搬到北京去好了，我们可以送给你们。你们老讲东风压倒西风，就是你们中国想压倒大家，要压倒全世界。”这番话大大触怒了中共，1963年毛泽东策划制作了“九评苏共”，赫鲁晓夫这番嘲讽中共的“裤子论”实为因由之一。
2 w' d/ M. s9 i4 `. T公仔箱論壇也许赫氏的“裤子论”在中苏外交史上太有名，不仅中共耿耿于怀，这次俄罗斯之声记者愤慨之余，也立刻想到这一词汇。不同的是，以前赫鲁晓夫指的是事实，嘲讽的是毛泽东与中共不顾中国贫穷的现实想成为世界强国与共运领袖的不现实；而这次却是嘲讽王小石奇文罔顾事实不知羞耻。0 _6 M9 X! t0 S. C$ n% Y! }
*俄罗斯人的经济生活离“悲惨”二字很遥远*
7 F) X8 `1 z% o L0 W# d5.39.217.76如果说俄罗斯现在的经济状况已与美、加等国比肩，政治上已经高度民主化，人权状态追比西方诸国，那肯定不是事实。但如果要与中国相比，优越之处实在太多。/ K. I' U8 ^$ u0 y2 q/ o4 V
先说中国人最关心的生活水平，决定生活质量的无非是人均收入、收入差距，社会福利与环境质量。
+ E# O* e& y8 @% [) j. }6 u据世界银行公布的数据，在190个国家中，2012年俄罗斯人均收入为14037美元，排名第50位；中国人均收入为6091美元，排名第90位。再看标示分配公平的基尼系数，俄罗斯多年来一直保持在0.4。中国的基尼系数按官方公布，已由2008年最高值0.491逐步回落至2012年的0.474。但就在国家统计局局长马建堂主持的新闻发布会上，有媒体当面对数据提出质疑，称民间调查中国2012年基尼系数是0.61。
( z: g) {9 S9 y8 a4 I" OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社会福利主要是教育、医疗与住房。中国政府将这三项“市场化”的结果，是变成压在中国人头上的“新三座大山”，其沉重让国人怨声载道。俄罗斯至今仍然实行免费医疗与免费教育。以教育为例，学生上学一律免费，教科书均由学校无偿提供。而且所有学校一律免费供应学生一顿丰盛的早餐或午餐。住房方面，转轨后很长一段时期仍然实行居民住房不收费，本世纪零年代开始住房改革，把公有住宅转给私人，但政府规定人均18平方米以下的部分无偿转给个人，18平方米以上部分也只收很少的钱。在与民生有关的水电公用事业方面，中国人的用水、用电压力越来越沉重，但俄罗斯的自来水、热水（一天24小时供应）、供暖，从来就不收费。天然气和电的计价收费也实行低收费，这种情况中国媒体基本不介绍，许多访问俄罗斯的中国人一旦了解此这些情况后都非常吃惊，有些人专门写了游记介绍这些差别。公仔箱論壇2 K( Z) ?: l$ S4 m7 J7 U) y
至于俄罗斯的环境质量之好，资源之多，不提也罢，巨大的差距摆在那里，地球人都知道。
" P7 V: s+ G) _6 E" g) M以上是俄罗斯人民在转型后的“悲惨生活”，可以说，这种“悲惨生活”眼下中国人梦寐以求而不得。也就是说，在苏联崩溃后最初几年，俄罗斯确实曾经悲惨过一段时期，但目前早已走向新生，只有中国官方媒体与写手的“苏共崩溃经验”才永远停留在那几年。
9 P* t0 L4 r2 b( V% ?: LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。*政治自由度方面的比较*公仔箱論壇 t% M* {6 R6 b2 u$ A" a' i }
俄罗斯人民被西方世界视为真正“悲惨”的一面，即以新闻自由、互联网自由为标志的政治自由，王小石的文章倒是一个字也没提及。
9 E3 N' ^2 p# c* e5.39.217.76维基百科综合近三年以来自由之家发布的《世界自由度调查》、美国传统基金会的“经济自由度指数”、无国界记者的“新闻自由指数”、经济学人信息社的“民主指数”等，为世界各国做了一个自由度排名，结果是：民主指数，中俄两国均是独裁政权；世界自由度调查，两国都是“不自由”；经济自由度指数，两国都是“比较压制”；新闻自由度指数，俄罗斯是“情况困难”，而中国则是“情况非常严重”。tvb now,tvbnow,bttvb, g3 J$ n4 n6 [( ?2 Q4 v
两国新闻自由度上的差别在于：尽管俄罗斯也管制舆论，但远不如中国严重，也有少数私营媒体（如俄罗斯独立电视台）存在；尽管俄罗斯也控制网络，但程度却较中国宽松，因此，中国自无国界记者公布“互联网公敌”榜单以来，中国不仅上榜，而且在十几个公敌当中一直名列前茅，有时还成第一，但俄罗斯并未上榜。5.39.217.760 D* L! o0 W& M. Z+ \ R/ i
即使同是独裁国家，俄罗斯至少有形式上的民主选举与集会结社等权利，只是越来越受到普京政府的严重操控与管制；而中国人目前连选举乡镇长与居委会的权利都没有，集会结社更是被视为非法活动。即使在反腐败上，中俄两国政府也持不同的态度。今年以来，俄罗斯内务部正在建立一个专门数据库，将存在腐败行为的内务部官员、联邦移民局官员、普通居民和公司法人列入黑名单，并于4月立法禁止国家公职人员拥有海外资产。而中国政府的反腐至今仍是雷声大、雨点小，对于民众要求官员公示财产的要求还施加严厉打压。4月中旬以来，北京先后刑拘了要求官员财产公示的袁冬、张宝成、侯欣、马新立等人。最近许志永被刑拘，其罪由之一就是要求官员公示财产。 S" l) r5 w. u! P( k7 G
借丑化他国或者政治对手来抬高自身或者证明自身正确，是中共从延安文艺座谈会以来的宣传惯技。以前毛时代中国闭关锁国，信息封闭，传播技术也落后，国人读取信息的管道单一，所以那些“全世界有三分之二的人民生活在水深火热之后，等待中国人民去解救他们”之类的宣传有不少人相信，但现在进入互联网时代，信息传播的即时性与同步性已非当年可比，中共还袭用这套陈旧的宣传手法，不仅不能愚民，反而自曝其顽愚。今年5月《人民日报》开了一个“无德无信美国人”栏目，美国朝野还未来得及作出反应，却遭到国内网友痛批，不到一个月就悄悄改成“你不了解的美国人”。这次王小石奇文甫出，不仅遭到国内网上舆论痛批，还遭受俄罗斯之声记者强烈的反击，颜面尽失。
6 ]" c3 C& Q0 [# ?- ?5.39.217.76 |
發表於 2013-8-8 11:55 AM
| 
