返回列表 回復 發帖

河南禁擅傳公共監控視頻 官員否認阻礙反腐

8月7日電/河南省人大常委會8月1日通過《河南省公共安全技術防範管理條例》,其中明確:禁止網上擅傳公共場所監控視頻,違者最高要被罰3萬元。隔天,網上就爆出了上海市高級人民法院多名法官所謂“集體前往娛樂場所”的視頻。這兩條新聞放在一起,討論就來了,有網友對河南《條例》中“任何單位和個人不得買賣、傳播或者未經公安機關通知查看、複制機房系統采集保持的信息”的內容進行了質疑,甚至有網友憤怒表達:這個叫保護貪官!要都這麼安排了,上海的視頻大家不就看不了嗎?那蒙在鼓裡,反腐和公眾監督怎麼來保障?
8 z( N: u4 X4 x" j* r& S5.39.217.765.39.217.767 D- Q! \3 d: q5 h. W4 a0 k; X
  據中國之聲《央廣夜新聞》報道,面對網絡爭議,河南省人大常委會法工委法規一處處長秦勝軍表示,禁止網上傳播公共場所監控視頻是為了保護公民的隱私,這與網絡反腐和公眾監督並不抵觸。 9 n# N, ^1 |- e4 O
公仔箱論壇# b6 f" _6 w1 E
  秦勝軍稱,可能涉及到公民隱私,這個前提不可能隨便侵犯,你在公共場所有一些不太好的行為,比如說兩個男女之間過分親密的行為,即使在公共場所,也不能隨意在網上傳播,除非這個要牽扯到法律的問題。 ( U0 ]* T) }- Y" R7 \
( Q0 J3 ]/ m+ b9 i9 G: y7 L
  秦勝軍說,監控設施拍攝的視頻對違法犯罪確實有威懾,但如果拍攝的視頻不足以認定是違法犯罪,僅僅是違反社會公德,甚至就是公民的隱私,有人私自放到網上傳播,公民的隱私權就會受到侵犯。但秦勝軍也坦言,究竟該如何界定公共場所中的隱私行為,有一定的爭論。 5.39.217.761 z3 Z8 b- b5 n' ]0 ]

( t/ Z0 {  w( p" N- j" @5 H- [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  秦勝軍表示,我們在立法中也有爭論,包括在國際上也有爭論,比如這一次斯諾登的案件,他就是不希望生活在言行都被記錄的社會,不同的人不同的時代普通民眾也有爭論,肯定有爭論。
, }! x1 r8 o% }4 ?7 ?! P- Y公仔箱論壇
: A7 Q  k# _. j, F9 P1 l) K) U公仔箱論壇  秦勝軍表示儘管法律還沒有做出規定,但是應該支持特殊職業,採取秘密手段獲得證據的行為。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g, _! o6 ~0 G" c& K+ i

. W# k6 w& `& s. A6 a$ h9 A5.39.217.76  秦勝軍稱,假如作為一個記者,你想監察國家機關的工作人員或者政府的某個官員,你可以暗訪,秘密攝像或者暗訪,在法律的許可內,我個人覺得這個行為可能還是應該允許,在國外採用秘密手段來獲取證據是不是合法的問題,不同的國家有不同的規定,我們國家在刑事法上對證據的這一塊好像規範得不是太明確。 公仔箱論壇* M7 y. q6 p7 d; [# U

4 U% f( C  h7 }- ^5 y( tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  據介紹,自去年開始,這一條例就已經納入到了河南省人大常委會的立法程序,相關部門借鑒了四川、陝西在技術安全防範方面的有關規定,並對省內的企業、社區、派出所做了充分調研。 公仔箱論壇  M0 L  l7 F5 G, O  Q( A' X

4 Z5 z& e9 l4 p" f& P5.39.217.76  秦勝軍表示,現在出台這個條例的目前有八個省,國家沒有出台相關的上位法,所以庭外有借鑒的很大一塊,出台這個法規之前政府也以政府令的形式出台10來年了,實際上是咱們的政府規章的一個延續,上升到了一個法規了,不是完全沒有經驗。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ]8 {: s. ~+ s

+ v: T, d, K: Y- P  J- mtvb now,tvbnow,bttvb  上海法院招嫖 河南規定躺槍 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m) B5 `, ]. ~' x

% w9 x; n9 R& \# l( E: G* ltvb now,tvbnow,bttvb  秦勝軍的解釋,歸根結底兩點:一,去年就開始推動這個事了,出台時間上和上海的新聞完全是巧合;二,目的為了更好地保護公民隱私,他們認為這與網絡反腐和公眾監督不抵觸。難怪,中青報評論員曹林說:上海法官嫖娼,河南規定躺槍。其實兩者並無關係,純屬時間上的巧合。
公务员和官员应该是没有隐私的!应该不在这个的保护范围之内!
返回列表