曾鈺成: 別無選擇
% h0 M+ n" \6 a7 @5 a& n: Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O$ U" s" p/ W, i2 X, T
0 R8 t0 P5 `5 V w+ w5 ^公仔箱論壇民主並不是完美的制度，但在今天的香港，我們已別無選擇。民主是大部份香港人最相信、最願意接受的制度。中央政府既已向香港人承諾，二零一七年可以普選行政長官、二零二零年可以普選全部立法會議席，這承諾便不能收回，我們必須按這時間表去落實普選。
5 L" X4 S5 d0 g公仔箱論壇公仔箱論壇7 q( D: h( |0 G Y% d+ U g
要落實二零一七年普選行政長官，便要制定一套各方面接受的選舉辦法。大家心裡都明白，關鍵是提名辦法：怎樣決定誰可以參選？有的人認為，可以藉提名機制把中央政府不接受的人從候選人名單中篩掉。這真的可行嗎？如果特區政府提出的二零一七行政長官選舉方案，讓人們一看便知道是「假普選」，一定會遭到強烈的反對，沒法獲得立法會三分之二多數贊成通過。
1 ^ Y6 Z) E7 @0 h- q. D* H. q- Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( |: G/ G# a1 o! A- I" e# C; k# K- \
公仔箱論壇 ~. w' j& d4 L- B+ N3 @
再說，即使成功通過了篩選機制，到時如果有一位民望很高，而中央政府卻不能接受的參選人，提名委員會要把他篩掉，政治上也決計行不通。去年的行政長官選舉，雖然不是普選，但各候選人都花盡力氣，去爭取社會的支持，提高自己的民望。這是因為每個候選人都知道，選舉委員們不能拂逆民意，反對民望高的候選人而支持民望低的。同樣，將來的提名委員會不可能把民望高的參選人篩掉，不讓市民選擇。
9 }% L( a5 H: c8 c" C. V' w/ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 S7 m* ~" E& L W. F特區政府如果要搞一套「保證不讓反對派參選」的選舉方案，不但是徒勞無功，而且必然弄巧反拙。一套明顯對反對派不公平的方案，只會激起公眾的義憤，令反對派在社會上得到更多同情和支持。假如政府真的拋出這樣一個方案，而建制派又要支持的話，那末二零一六年的立法會選舉將是反對派大勝。( E0 K$ R. @0 o0 _& q5 o- k. ^
, q- p( z/ H7 [/ }5 u( A& h公仔箱論壇我認為，這普選的路，我們好歹走定了。
( Q7 i: w% o: f7 J* M8 I# u3 {' q5.39.217.765 k- W5 ?: f# u: Y4 i
不相信民主、擔心普選會把香港搞得比現在更糟的人，與其挖空心思去嘗試設計一套「零風險」的選舉辦法，不如面對現實，做好準備去應對他們害怕會出現的局面。
1 A0 V5 j8 V2 | ?7 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ]0 j1 D0 A) P. r至於支持普選的人，則應該清醒地看到，我們雖常說普選是「最終目標」，但其實普選的實現絕不是香港政治發展的終點，反而是民主制度在香港接受真正考驗的開始。普選只是第一步；要實現成功的民主、好的民主，還有更艱巨的歷程。
( x) ?( `2 s$ V6 g1 V; {
' _" K1 u! n; e+ X$ ^公仔箱論壇 |
發表於 2013-8-5 01:45 PM
| 