民進黨內逐漸形成「兩岸熱」，各種兩岸會議及交流正進行中。其中由黨中央主導的 「華山會議」，於7月25日已召開第二場。因前國安會秘書長蘇起的與會，特別引起外界的關注。由事後的電視台報導觀察，筆者的心得是：「華山會議」不該流 於記者會；不該針對時事進行反應；也不該由與會人士動輒對外發言。
% f+ c7 a4 L h, O$ `, ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* [/ ~. y o1 s$ C+ W0 p
「華山會議」是黨中央為因應2016年選舉及兩岸政策轉型所籌設。功能上，係借鏡外界建議並凝聚黨內共識。這是為黨擬定較長期戰略的會議；這是黨內人士藉此深思、討論並追求共識的會議。
. v. p: Z2 i {8 _% t- W: b( U
1 i) m& W% ~* o- i! e2 Q
( K& b& W7 T. J# j, ~但從電視上看到的是，前陸委會主委陳明通向馬英九總統叫板，質疑其處理掉「九二共識」，用「一中框架」跟對方連結。請問在這種深入的會議中，需要如此激動 跟馬總統叫板嗎？這是在民進黨立法院黨團召開的「淺薄」記者會嗎？就只為搏版面、上鏡頭嗎？不是的。「華山會議」是黨中央慎重其事的記者會，期待與會人士 少些「批判思維」（借用王崑義教授語），多些深層探討。時事可以反應；就交給黨發言人或立法院黨團即可。tvb now,tvbnow,bttvb8 k! _- F+ [( G8 a9 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* `( p& N( C) o5 ]3 p( H
其次，前國安會秘書長蘇起一出會議室就接受採訪並發言，也相當不妥。筆者以前接觸過蘇起一次，他跟黨內立委溝通兩岸政策時，也是小心翼翼的。怎麼近期如此 大開大闔，以跨黨派的方式籌設台北論壇；還親赴敵對陣營的黨中央進行交流，並立馬就接受採訪。出現這種局面，蘇起必定曾跟馬總統有過節。此點先不論；以他 曾為國安頭子，應該知曉該會議及過程的性質，怎一出會議室就接受採訪並發言？真讓人深感意外。5.39.217.765 S1 D" {; p0 X D& h$ i2 }% m0 j
9 C* B( |, x( H2 Y" s; L) u
最好的安排，是讓「華山會議」成為低調及閉門的會議，則該會議才有可能成為討論及深思的平台。其次，為降低外界猜想，也可由黨中央明白宣示，何時將整理出「華山會議」的結論及不同意見報告，供外界檢視。1 U7 k1 h" y K e( _* u' t* L5 j
公仔箱論壇* A/ X& }3 q7 {" |9 ]' P
會議的適當安排，是民進黨人該先深思的問題。5.39.217.76% H7 C" d! ^. A3 |& c; c0 [
( ]1 U5 k/ Z7 i. Z" x e
|
發表於 2013-8-2 12:33 AM
| 