本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-1 06:38 AM 編輯 5.39.217.767 d" \& A$ I3 }( r) @! K& J" S# l
3 }% Q+ F2 T T/ L6 ]公仔箱論壇添馬男: 蛋散商界救港
3 n5 ^5 n' o: o2 @9 V+ p( a3 n _# f) {
tvb now,tvbnow,bttvb; o9 B5 Q- ]9 D" R% s4 {5 y
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d9 G L' ?1 N
) ?1 q0 W8 H, y* M1 `) F0 B* A財爺在潮州商會午宴上開拖，不點名反駁陳啟宗等梁粉指控佢唔肯使錢之言論，財爺論據其實好簡單，你成棚業餘政客一人一句、個個胸懷大志，誓要改革香港深層次矛盾，大計多籮籮，但游談無根，口號一直仍停留在口號層面，從未認真變成可操作之公共政策，你叫財政司點樣撥資源呢？財爺係劍術高手，視中國女劍客第一個奧運金牌欒菊杰為偶像，一劍就刺中梁粉死穴。
: ?& m% K4 w" r; c9 I1 f6 k- P, U* W; Y7 p2 L
無執政綱領 但要話事權
' i' G' d6 ]+ f公仔箱論壇1 q- Z- y$ c! B
回歸以來，香港一直存在兩條路線之爭，張志剛稱為建制改革派同既得利益派、梁振英當然是改革派，政務官系統當然係既得利益派。問題係改革派根本無一個核心執政綱領，東一拳、西一腳，並無套路章法可言，董建華曾經以七年時間去實踐所謂改革，結果一事無成。呢條路線早在基本法起草年代已形成，鍾逸傑、羅康瑞、梁振英一班人意圖效法日本經團連，以工商界力量奪取官僚在產業政策上話事權，30年來從未成功，何解？
3 z- F' I+ N% E+ btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% t+ t& Z0 ~& u& z5 D
香港商界根本唔夠班，在英人眼中係一班只會尋求個人利益之蛋散，前中策組首席顧問顧汝德認為北京最錯係誤信香港工商界，以為佢哋係管治精英，實情香港經歷多年經濟動盪，大小危機，呢班蛋散全無貢獻可言。其實官僚在呢方面經驗比蛋散商界豐富，至少跟過英國佬做嘢。一棚烏合之眾要將特區政府改成通產省MITI，真係笑大人個口。八十年代發展經濟學呢套，根本已經爆煲，一場亞洲金融風暴，已揭示亞洲各國商界之貪污腐化，官商勾結後遺症。
- V8 Z: w7 D3 s% @! P5.39.217.76公仔箱論壇* t6 h* G7 J4 [* u( g4 b. b
當日特首選舉，香港人受到傳媒蠱惑，認為梁之政綱是改革香港良方，其實不過係老董舊酒換上新瓶，而更差的是執行者水平比老董年代更低，更無民意基礎。港版淡馬錫、經發局未上場已被打柴，根本無市場，結果自然諉過官僚。財爺早在董朝出任工商科技局局長時，已經處理過大大小小產業優惠訴求，包括老董引來之圓晶生產商漢鼎亞太，又要地、又要稅務優惠、仲要由內地輸入外勞，結果又係俾曾俊華一手打沉。
5 N) [" j* b4 X, S4 {$ ~5.39.217.76
7 K5 B5 i L) ^( `4 J; K/ Jtvb now,tvbnow,bttvb本地政客多年來無視商界落後之現實，不斷提出干預市場政策，以大有為施政改革所謂深層次矛盾，將社會折騰而一事無成。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z- m# A9 E5 U0 R( [, K: J1 i6 w
tvb now,tvbnow,bttvb3 V' b# K8 ~, P V" s5 A I
香港人，好心大家醒一醒，睇清楚香港的客觀現實，幾條蛋散走埋一齊就話要改革香港，真係可笑！
% z* Z* ]9 {# v* r; _4 g4 J( C5 O5.39.217.764 d* p0 |; H8 {: _6 B! ^$ E5 j( b4 e
還望財爺下次公開演講、將當日打殘老董高科技製造業春秋大夢故事，公諸同好，等大家知道歷史如何循環不息！公仔箱論壇9 r3 n: g7 ]5 y- j
" |$ W; F, u. H+ R/ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& J; B8 z, S0 u- A9 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' H$ `: [: S: l' w9 E0 J" r
添馬男: 空想干預主義者
% P; B" \9 A2 \6 [$ Ftvb now,tvbnow,bttvb
1 \5 u9 `7 W7 c7 C# ?5.39.217.76
3 K; U0 V. ^' [+ @$ n# W5.39.217.76
; p# T0 Q5 y( e/ q. y/ ^% itvb now,tvbnow,bttvb■當年老董搞數碼港，最終變成地產項目，是典型官方主導的例子。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, `) Z% _# @2 [! [* R# {4 k
- ?% a! |+ V3 ?% ?$ d! v. r* _. ftvb now,tvbnow,bttvb干預主義者所推崇嘅產業政策，香港根本不存在實現條件，北京本身有計劃經濟尾巴，唔明白香港與內地有別，好難執行官方主導之產業政策。南韓、台灣經驗顯示產業政策需要官商合謀，政府pick the winner一企業去執行並享受政策優惠，未有民主化前還可以，實現進口替代發展策略。一旦民主化後，官商合謀也難再公然登場。
! B) ~, u7 b- ~0 ?* N4 P
: \% M9 t- j: c* \
* c: }2 n( L3 n- T) |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。商界變散沙 金主未夠班
: M- i' L" v. P Q# {7 i" q公仔箱論壇, }9 h: W( K( ]+ ` d# C
香港係以商貿起家，借內地閉關鎖國時機先走上工業化之路，可以講係歷史偶然，政府從無規劃香港成為世界工廠，發展乜嘢產業，早年紡織製衣興起係因為上海南來紡織大亨，帶來技術及資金，廣東佬製衣廠好快離開本業去靠炒quota發達。至於八十年代崛起之創意產業，更加同政府無關，廣告、設計、港產片、Cantopop、漫畫、電視劇集，完全無任何政府扶植。政府官員最叻係貿易談判，而整個外派經貿辦ETO都係圍繞當時貿易關係建立，同產業政策冇任何關係。
# j; G$ D1 N4 ] \$ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& w; h8 Y r* R2 y' R) R% `9 J政務官先天及後天均反對有利益傾斜成份的產業政策，一來佢哋唔多曉，二來亦唔信，在官僚眼中任何產業優惠政策，不過是搵公家着數行為。好似幾年前廣東省要騰籠換鳥，港商喊咁口要政府幫，但當政策壓力稍緩，港商又立即無件事，你苦口婆心勸佢地做好R&D，Branding，技術升級，一於睬你有味！
0 n. a8 i) @0 @- L; V
! S" m! i- A# i本地商界最國際化只有金融業，而呢班人就最容易流動，全世界周圍走，對本地政治毫不投入，亦無興趣。至於財力最大，當然係地產大孖沙，但過往食住個勢賺錢太容易，早已養成食政治免費午餐習慣，由官僚去處理政策利益，地產大亨第二代無一個走工業家第二代從政之路，勉強得個陳智思算有多少歷練，四大地產家族第二代出現在娛樂版多過政經版，又係唔使有期望。
% e: s, C9 i- ~( q+ k D' Y3 ^; _! I6 R, @% T0 I9 z
至於工業家第二代，田北俊兄弟、唐英年為代表，在政治上應比地產佬進步。但舊年睇住有組織有計劃地對唐英年進行人格刺殺，屋宇署之後對唐趕盡殺絕之手法，務必要釘佢入罪，實在是令人心寒，商界內有志從政者幾稀矣！今後行正道有頭有面者還會從政？
) d$ p) x1 h/ Ltvb now,tvbnow,bttvb; ]6 P$ C6 V+ k3 o2 a& z; `+ `1 g
商界現時已一盤散沙，冇人有吹雞能力，梁粉金主們未夠班。當商界散收收，官僚抗拒，民意反官商勾結，任何產業政策、優惠政策，都會引發一場風波，當年老董搞數碼港，pick the winner，最終變成地產項目，呢個教訓唔通未夠深刻？
0 {& E0 o* }% \, d公仔箱論壇9 Q7 G$ M4 F' p9 w5 q4 `
- H* e$ c4 G5 r8 q公仔箱論壇 |
發表於 2013-8-1 06:20 AM
| 
