本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-1 06:38 AM 編輯
2 _0 _: ^) F( E5 v* }* V# w5.39.217.76公仔箱論壇7 Q3 P+ h% E- U. y6 j) R
添馬男: 蛋散商界救港
+ y& T8 a$ r1 x7 T7 S; e. Z# b- c- _+ F+ J3 p# {( S
8 K; t1 w. F0 f1 I; d* N
) E* W. q# P0 n2 Y公仔箱論壇
' o A- E; f; w% F" {6 |' M" j財爺在潮州商會午宴上開拖，不點名反駁陳啟宗等梁粉指控佢唔肯使錢之言論，財爺論據其實好簡單，你成棚業餘政客一人一句、個個胸懷大志，誓要改革香港深層次矛盾，大計多籮籮，但游談無根，口號一直仍停留在口號層面，從未認真變成可操作之公共政策，你叫財政司點樣撥資源呢？財爺係劍術高手，視中國女劍客第一個奧運金牌欒菊杰為偶像，一劍就刺中梁粉死穴。
- e5 i. n3 U8 O( c* G0 B* @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 Y$ T' T1 A' c$ w( M! ~4 v% m
無執政綱領 但要話事權
$ b& ~2 @/ Q" ]% n1 @. { Etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ U, V0 \( o" y% W- F
回歸以來，香港一直存在兩條路線之爭，張志剛稱為建制改革派同既得利益派、梁振英當然是改革派，政務官系統當然係既得利益派。問題係改革派根本無一個核心執政綱領，東一拳、西一腳，並無套路章法可言，董建華曾經以七年時間去實踐所謂改革，結果一事無成。呢條路線早在基本法起草年代已形成，鍾逸傑、羅康瑞、梁振英一班人意圖效法日本經團連，以工商界力量奪取官僚在產業政策上話事權，30年來從未成功，何解？tvb now,tvbnow,bttvb3 p7 e' X. z# q# V& R
, z8 A7 f) P+ ?) \) o& o5 u% ]公仔箱論壇香港商界根本唔夠班，在英人眼中係一班只會尋求個人利益之蛋散，前中策組首席顧問顧汝德認為北京最錯係誤信香港工商界，以為佢哋係管治精英，實情香港經歷多年經濟動盪，大小危機，呢班蛋散全無貢獻可言。其實官僚在呢方面經驗比蛋散商界豐富，至少跟過英國佬做嘢。一棚烏合之眾要將特區政府改成通產省MITI，真係笑大人個口。八十年代發展經濟學呢套，根本已經爆煲，一場亞洲金融風暴，已揭示亞洲各國商界之貪污腐化，官商勾結後遺症。
1 n: e) i0 p/ ^4 S( M
1 ~ L8 F: l# J) ~/ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當日特首選舉，香港人受到傳媒蠱惑，認為梁之政綱是改革香港良方，其實不過係老董舊酒換上新瓶，而更差的是執行者水平比老董年代更低，更無民意基礎。港版淡馬錫、經發局未上場已被打柴，根本無市場，結果自然諉過官僚。財爺早在董朝出任工商科技局局長時，已經處理過大大小小產業優惠訴求，包括老董引來之圓晶生產商漢鼎亞太，又要地、又要稅務優惠、仲要由內地輸入外勞，結果又係俾曾俊華一手打沉。
0 B+ ]: L+ T6 U; C! e0 B2 L* `
; E( y6 |5 T! w; G5.39.217.76本地政客多年來無視商界落後之現實，不斷提出干預市場政策，以大有為施政改革所謂深層次矛盾，將社會折騰而一事無成。
K5 b# i h" P0 Q2 ~, h8 q0 r0 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) Z0 \4 c' u3 ~: a9 _+ L/ M4 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港人，好心大家醒一醒，睇清楚香港的客觀現實，幾條蛋散走埋一齊就話要改革香港，真係可笑！
# J \1 S, u7 e* s+ p6 u' W- {# I6 J7 otvb now,tvbnow,bttvb
2 c8 g! J0 F) ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還望財爺下次公開演講、將當日打殘老董高科技製造業春秋大夢故事，公諸同好，等大家知道歷史如何循環不息！
& V, ~ e* J }# v) K) }公仔箱論壇
0 X" `% j. h. k" L E
P+ U1 L: _! a' t3 t `1 ktvb now,tvbnow,bttvb
, c! V* K' y+ f7 n+ \6 H添馬男: 空想干預主義者tvb now,tvbnow,bttvb' d/ i; x3 _+ p$ z9 d$ Y2 `& j
* Y+ \, D0 l0 K$ l6 B7 @- L0 S3 T+ Y+ M! G5 r" y
 公仔箱論壇$ T; e# s6 }, G) Q( k7 ^, d( w5 J: u( p
■當年老董搞數碼港，最終變成地產項目，是典型官方主導的例子。7 S- Q0 c4 q1 V0 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i8 x" h X6 S$ I4 p: a5 \
干預主義者所推崇嘅產業政策，香港根本不存在實現條件，北京本身有計劃經濟尾巴，唔明白香港與內地有別，好難執行官方主導之產業政策。南韓、台灣經驗顯示產業政策需要官商合謀，政府pick the winner一企業去執行並享受政策優惠，未有民主化前還可以，實現進口替代發展策略。一旦民主化後，官商合謀也難再公然登場。
# N& E6 t0 ?! y. ttvb now,tvbnow,bttvb) v( w; X. B+ k2 D2 Z
) Y8 V9 r/ A j& Y( ^) z% ktvb now,tvbnow,bttvb商界變散沙 金主未夠班
% r K- T0 M, j2 l q! a' ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 |9 J! n4 {1 S
香港係以商貿起家，借內地閉關鎖國時機先走上工業化之路，可以講係歷史偶然，政府從無規劃香港成為世界工廠，發展乜嘢產業，早年紡織製衣興起係因為上海南來紡織大亨，帶來技術及資金，廣東佬製衣廠好快離開本業去靠炒quota發達。至於八十年代崛起之創意產業，更加同政府無關，廣告、設計、港產片、Cantopop、漫畫、電視劇集，完全無任何政府扶植。政府官員最叻係貿易談判，而整個外派經貿辦ETO都係圍繞當時貿易關係建立，同產業政策冇任何關係。
# ~6 T& y2 m% R0 G6 `) D" w5.39.217.76
( x+ b, O, w% }/ A5 k/ G公仔箱論壇政務官先天及後天均反對有利益傾斜成份的產業政策，一來佢哋唔多曉，二來亦唔信，在官僚眼中任何產業優惠政策，不過是搵公家着數行為。好似幾年前廣東省要騰籠換鳥，港商喊咁口要政府幫，但當政策壓力稍緩，港商又立即無件事，你苦口婆心勸佢地做好R&D，Branding，技術升級，一於睬你有味！公仔箱論壇& r5 n6 d/ Q5 G7 ~/ N6 {
. T3 p: P+ w# t) R8 G9 Y5 W! f公仔箱論壇本地商界最國際化只有金融業，而呢班人就最容易流動，全世界周圍走，對本地政治毫不投入，亦無興趣。至於財力最大，當然係地產大孖沙，但過往食住個勢賺錢太容易，早已養成食政治免費午餐習慣，由官僚去處理政策利益，地產大亨第二代無一個走工業家第二代從政之路，勉強得個陳智思算有多少歷練，四大地產家族第二代出現在娛樂版多過政經版，又係唔使有期望。
$ {+ j V4 H, }* ktvb now,tvbnow,bttvb7 ~3 G1 k* C( j) l( E. F
至於工業家第二代，田北俊兄弟、唐英年為代表，在政治上應比地產佬進步。但舊年睇住有組織有計劃地對唐英年進行人格刺殺，屋宇署之後對唐趕盡殺絕之手法，務必要釘佢入罪，實在是令人心寒，商界內有志從政者幾稀矣！今後行正道有頭有面者還會從政？公仔箱論壇. t9 j* g- N0 _$ m) \% w+ n
' d9 d7 ?$ f1 Q) Z% I: r! |, V公仔箱論壇商界現時已一盤散沙，冇人有吹雞能力，梁粉金主們未夠班。當商界散收收，官僚抗拒，民意反官商勾結，任何產業政策、優惠政策，都會引發一場風波，當年老董搞數碼港，pick the winner，最終變成地產項目，呢個教訓唔通未夠深刻？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m. t8 K+ i8 \' M; m7 r
f/ I: }! T7 U. w
- P/ d4 ^% t# w5.39.217.76 |
發表於 2013-8-1 06:20 AM
| 
