返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丘亦生: 誰接伯南克的棒?

本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-31 10:01 PM 編輯
0 J0 [, Z3 N9 V1 C( ttvb now,tvbnow,bttvb5 K  G6 q$ P7 w$ J/ v! z! W! l. ~
丘亦生: 誰接伯南克的棒?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t: V; w$ ^9 g+ S

, S% V2 L, O0 V% _3 \* A$ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 g/ X0 d1 ~1 Q, H- l' [7 D8 V4 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B3 K6 X- R, K3 J0 h! P
/ f: Y3 j( C; m# g0 r; U
很難想像,一個非政治化的委任崗位,也變得這樣政治化,鬥得難分難解,說的是新一任的美國聯儲局主席。本來,現任聯儲局副主席耶倫(Janet Yellen),是接替伯南克的當然之選,但近幾個星期,情況開始有變,前任財長薩默斯(Lawrence Summers)的行情不斷看漲,甚至隱隱然有真命天子的氣勢。
7 r9 ]7 o$ _9 z6 @
9 B6 l) w: C2 H
這個出人意表的發展,已令民主黨內意見分裂,連傳媒都好像總統大選般,表態支持心儀的人選。tvb now,tvbnow,bttvb+ J0 I6 X7 k' h# X! _3 a0 G
tvb now,tvbnow,bttvb5 Y9 ~: S4 a) \7 C
兩人的江湖地位均毋庸置疑,耶倫於 1994年已是地方聯邦儲備銀行的行長,她的意見連格林斯潘都會洗耳恭聽,可以左右他的決定。這幾年與伯南克並肩作戰,處理金融危機,在聯儲局中的地位德高望重。
  ?) m9 H3 [: I# qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- V. [3 ^5 p- z$ t" mtvb now,tvbnow,bttvb
3 _0 {: q+ u8 R* N. F5.39.217.76薩默斯殺出耶倫比下去
$ f+ E7 Y" P/ e/ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% N5 {; J* H" B  w7 d
薩默斯則於 1999 年接替魯賓出任財長,曾因在亞洲金融風暴及對沖基金長期資本(LTCM)爆煲中穩定美國金融及經濟有功,而被時代周刊將其與格林斯潘及魯賓並列,稱為救世三人組。他又是白宮的首席經濟顧問,對經濟問題的掌握及轉數之快,早已聞名遐邇。
' a1 f1 [& r1 {+ ?) b% _+ s, q5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb0 U' r; o! F4 F( O7 P$ D! m
數周之前,主席一職幾乎是耶倫的囊中物,一來她有機會成為聯儲局史上首位女主席,而且市場對她的貨幣政策立場較為了解,知道她大致上會跟隨伯南克的路線。她又曾於 2007 年,在公開市場委員會上警告經濟將要出事,成為其掌握宏觀經濟能力的證書。同時,她較重視銀行監管,此舉深得民主黨的認同。
. a2 t- G7 a6 z) w, ~8 U, N! H4 ]

2 Q' S, Y' y+ c2 F5 v( R3 Z% @當然,政治一日都嫌太長,薩默斯一參戰,天秤便開始向其傾斜。薩默斯的優勢,是直通天廷,與奧巴馬是網球及高爾夫球波友,而且獲授權直接給總統的 BlackBerry 發電郵。在出任白宮首席經濟顧問期間,每日要向奧巴馬報。其老友鬼鬼的程度,可以由奧巴馬出席其生日派對時,致送一條褲頭帶取笑其大肚腩可見。% c, r$ ~; \0 ^, A

% j! A' e8 |& Q3 [1 j1 J! \  ktvb now,tvbnow,bttvb4 y7 s6 v; S* _! f
安然退市重任如履薄冰
5 V; @! I. ^5 j% `( {tvb now,tvbnow,bttvb. _" h$ S- q* x3 F
薩默斯在白宮內滿布線眼,相比之下,耶倫只到過白宮一次,與奧巴馬通過一次電話,親近程度不可同日而語。
5 y" ]6 ~9 M1 T+ k4 n5.39.217.765 @- y' G) D5 ~' `
如果你是奧巴馬,若有兩個能力相若的人選,但一位是老友,平日有傾有講,日後一旦經濟出現甚麼冬瓜豆腐,外圍爆出新一輪經濟危機時,想有個執掌印鈔機的親信在身邊,是很自然的看法吧。公仔箱論壇! c; [9 L9 a+ ^9 u! \1 P
5.39.217.76% c1 \% k( e9 Z* O% I
薩默斯的死穴,是跟陳茂波一樣,有不少利益衝突問題,過去曾當過花旗、大型對沖基金、納斯達克市場的顧問,與華爾街充滿利益轇轕,過去又推動為金融業拆牆鬆綁,兼攔截監管衍生工具,為日後的金融危機播下種子。他一旦當選,會否放水予銀行業、放料畀銀行家?如何做到比白更白,撇清利益關係?從薩默斯的往績,答案是好難。
8 t2 B; v. K# P! q公仔箱論壇
! p1 Y/ E1 A0 C, F2 j公仔箱論壇新一任的聯儲局主席,不論責任及難度,都比伯南克更大,派錢容易收錢難,如何做到悄悄的退市,不損害經濟,又不致令通脹放肆,確實如履薄冰。也因此,新主席的任命,對香港經濟的影響,隨時比一個香港財金官員的任命影響更大。tvb now,tvbnow,bttvb$ O* J, K9 e. n/ G' q; v4 O
tvb now,tvbnow,bttvb. M1 p  }. H+ [& `7 T! c) K
可惜,我們都只能隔岸觀火,被動接受。無論如何,結果 3個月內自有分曉。
1 q8 ?! \' T2 X" o# T1 R' k8 F/ Y; d3 T, B/ X- f" B& {

5 Z( q9 i9 c. j  Y9 n% ftvb now,tvbnow,bttvb; E6 z. @& {. W( J8 k9 u
  
返回列表