本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-30 10:17 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb! t, H/ z& F8 q$ [% u
9 E4 V& @; B$ N: A- t$ htvb now,tvbnow,bttvb陶傑: 口號治港& `. y+ _/ M6 c! a7 s. a8 J* f
9 A+ l, \: y# q7 B2 q) T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n* N2 H# E, t* |3 ~6 f/ G
財政司司長曾俊華忍無可忍,終於強勢反擊,自辯「審慎理財」,符合基本法,天公地道,並指摘不該因為政府有點錢,「就天馬行空地想出一些未經審核、模糊不清的口號式措施」亂花錢。
# D5 C& m& P4 a0 Q, S# c" gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 G) e: T' k6 x2 P2 {曾俊華在中國式思維的梁班子,受夠了氣,香港開埠以來,從來沒有一位財政司被自己的陣營定性為「大罪人」。怡和和滙豐,都是從前港督和殖民地政府的背後金主,但是怡和老闆凱瑟克、滙豐主席沈弼,從來不敢破口大駡財政司夏鼎基、彭勵治、翟克誠是「大罪人」。- m& Q5 n4 N( n4 G0 }
tvb now,tvbnow,bttvb) T7 b2 \1 U/ v2 g) D
英國人的財政司,一百幾十年累積了威嚴,這才賺得了民間呼喚的這個「財爺」的尊稱。一個人要熬成「爺」,是要半生的時間來建立公信力的地位的。中共的「總書記」,從來在大陸的民間沒有叫做過「總爺」,只有殖民地才有「財爺」,可見英國人經營香港,費了幾多苦心。5.39.217.76! X$ `' `) F7 {; L* i6 t& C
, F5 }8 F) Y$ D# M. ?# A5.39.217.76但是到了特區時代,中國人給中國人砸招牌。這個民族性好自相殘殺,聯群結黨,自從曾蔭權退休,其好友曾司長又被視為「港英餘孽」的最高代表人物。北京的共產黨,反而不糊塗,知道還是英國人訓練出來的文官尚有誠信,不敢把一隻毛手偷偷伸進庫房「胡緊掏」,所以曾俊華受命留了下來,對一見到金山銀山,就手癢想挪刮一層的人,予以制衡。5.39.217.764 K2 u) j6 s" [( O' v( u
公仔箱論壇0 l7 n4 k1 l9 h
但曾司長畢竟是受英美教育的,對模糊不清的中國式「口號治港」,無法適應。如果他能學習做一個完全的中國人,就知道中國人離開了口號,活不下去。六十年來,「人有多大膽,地有多大產」、「十五年超英趕美」、「建構和諧社會」,種種口號,模糊不模糊?當然模糊。「中國夢」的口號,模不模糊?將來對你姓曾的,用完了,也會用一堆模糊不清的口號,要你猜謎:「埋藏在梁振英身邊的那個人肉計時炸彈」、「港英餘孽的代理人」、「思想尚未完全回歸的那個野心家」等等,曾司長如果還留下來,將來還有得好受呢。
! x# j. B( P7 b
! S) N" Q) l G5 x$ n! ^0 m- H公仔箱論壇
# X3 F; u0 A8 H- U- Z8 G5.39.217.76曾俊華轟「口號式」施政 劍指CY?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" B$ M) B/ [' S
公仔箱論壇 M+ t6 T2 X' F
公仔箱論壇; e' _$ O+ B. q4 I# J( p3 K

, w; k4 ~9 N; M" b8 z# B T) t
+ p8 w+ V+ d. a- _( A$ ^財政司司曾俊華出席新界潮人總會的閉門午餐座談會,再談到管理公共財政的理念,兩日內兩度隔空反駁「梁粉」、恆隆主席陳啟宗的「大罪人」指控,而且直斥一些天馬行空、未經深思熟慮的「模糊不清的口號式」施政,矛頭似直指特首梁振英。 tvb now,tvbnow,bttvb, }$ s d3 ?8 `9 S, x5 ?2 u. ]
曾俊華在會上表示,穩健理財不是代表守財奴,要按基本法量入為出、收支平衡的原則審慎理財,政策需按緩急做事,應使則使:tvb now,tvbnow,bttvb F) j" r" u) \* P
「絕不應該純粹因為政府口袋裏有錢,就天馬行空地想出一些未經審核、模糊不清的口號式措施。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& q8 o; @7 F% \+ x: @/ K& \
公仔箱論壇( l$ G* l x, I' J# ?3 G
不過,曾俊華在座談會後,並無回應記者提問便離開。有份出席座談會的立法會議員林大輝認為,曾俊華做了6年財政司司長,不敢說他有功,但不同意他是「大罪人」。屬「深唐」陣營的林大輝又補充,「佢(曾俊華)講咗句說話,『穩建理財不等於守財奴』,我哋全場畀掌聲。」公仔箱論壇! S; a5 t3 Q( U" `: m& n! Y' K
5.39.217.763 z, Y0 J# k& z% ^% i) j
「天馬行空、未經審核、模糊不清...」
$ Y" V% k1 J5 H2 R
+ x Q1 ?4 U) Z3 V) |3 e$ z5.39.217.76政府新聞處在傍晚發出新聞稿,轉載曾俊華會上的致辭全文。曾俊華在發言中本來聚焦中港經濟前景,中後段突然話鋒一轉,「以下,我想和各位分享一下我對香港公共財政的一些想法。我相信最近發生的一些事情,可以說是一些頗為有趣的事情,可能令大家對這個本應沉悶的題目,增加多一些興趣。」- H( j% }5 j( o2 g# ^
+ m& D7 m2 }6 ?9 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾俊華指出,《基本法》對香港的公共財政是有清楚的規定,財政預算需要以「量入為出」為大原則,力求收支平衡,「預算案的方向必須要以政策為本,不是單憑我,財政司司長,一個人的意志去作出決定,更絕不應該純粹因為政府口袋裏有錢,就天馬行空地想出一些未經審核、模糊不清的口號式措施,『為使而使』,否則無論是政策的質素,以及公共資源的可持續性,都不可能得到保障。」
1 |" j6 _1 V7 P/ @
+ ~" l4 y! z# v& y3 H他又話,政府推出每一項政策,都是以社會大眾的利益為依歸,先經過政府內部深入研究、分析和討論,在社會上尋求共識後就可以推出。 tvb now,tvbnow,bttvb. A% _% B+ F4 t/ e& v; L' a
財政司長曾俊華昨日於網誌貼出題為「錢不是萬能」、超過2000字長文,以就任6年以來的政府開支走勢,證明自己「應使得使」,反駁早前批評他是「大罪人」的恒隆集團主席陳啟宗。# \) s( {' _# w2 z4 ~! }) a
$ {$ M, ?* J* g% Q T5 a
「未拒為成熟政策撥款」
; h. c& [- g4 I0 k5.39.217.76
: M3 D+ i% V2 O! ~9 V公仔箱論壇曾俊華指出,有人認為政府施政是「無錢萬萬不能」,他反指金錢不能完全解決土地、人手及其他方面的樽頸,「(金錢不能夠)令到一些模糊不清、不合理或沒有效益的訴求,變得清晰、合理和有效益」。曾俊華又說,「在我記憶所及,過去6年,我從沒有拒絕為成熟的政策撥款」,似是隔空反駁,陳啟宗批評他無配合梁振英施政。
% f1 Q! a! k9 r' |5 Q. b
, \, \, A4 L: a5 k* Q陳啟宗早前批評,曾俊華可以用派錢的公帑,去興建新大學、醫院以及基建。曾俊華回應說,「以為我們忽略了投資社會基建和加強經常性社會服務。這是出於誤解。」他並引述數據指出,基建開支由2007/08年的205億元,增至今年的701億元,增幅超過兩倍;大學開支由2011/12學年的120億元,增至2014/15學年的150億元,政府基建開支6年增幅超過2倍,大學教育開支也在過去四年增25%,證明批評者有「誤解」。曾俊華重申,今後還是繼續其「應使則使」理財原則,不會亂花7000多億元財政儲備,要「繼續審慎地守護大家財富」。
( l! w: l7 O0 C
8 H9 j0 X3 h2 ]6 c5 ?8 G" ~「熱切期待估錯數」
& ^6 `5 M1 U3 Q: s' u( E! H3 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 u3 R, S. s/ Q1 j% p% R0 J% V至於7000多億元儲備如何善用,曾俊華指社會可提供具體建議,但反駁儲備「投閒置散」之說,指儲備作投資用途,去年回報約380億元,相當於政府總開支一成。曾俊華多年被批財政預算案嚴重「估錯數」,經常低估盈餘,他在文章形容自己「毫不介意」,甚至「熱切期待」,「如果每年該提供的服務提供了、該作的投資作了,我會毫不介意甚至熱切期待在年底時再一次『估錯數』,錄得較年初預期為多的盈餘,甚至轉虧為盈。」 |