王岸然: 誰可接替梁振英？
7 s w1 f# @; i V. W# f% d* w5.39.217.76) r, J+ n% v% d! W
5.39.217.76, c% T1 T& G" e! P! Y; @' k i
香港的政治很弔詭——政治人物口中的訴求，不一定是心中的訴求。身為反對東北發展大計的人，筆者並不着意陳茂波是否下台，甚至歡迎他繼續留任發展局局長，因為這樣一來，東北發展計劃幾乎不可能開展；同樣道理，天天在叫梁振英下台的泛民，最不想他在這一刻下台。5.39.217.769 P) W8 U* m% h0 J
/ J3 ~0 N0 a, B! |5.39.217.76明白這種博弈道理，其勢甚危的梁振英也許能絕處逢生。問題是，中共對他已經失去信心。情況與十年前幾乎一樣。當時董建華成了泛民最重要的政治抽水機，取易不取難的政客只須天天挑剔批評，不用提出有力政見，不用就管治問題做調查研究那麼傷腦筋，只須天天批評董建華，政治資產就可源源不絕。
3 y& y* G8 O2 C: C& u7 [1 ^4 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 {. ^6 S% y- i; w* j: \( O( W/ \今天的梁振英其實就是昨天的董建華，民望低企，加上問責官員連番出錯（還是「死罪級」的錯），梁振英就成了泛民各派和社運一族最重要的政治抽水機；於是正義朋友天天只須把心思放在嘲笑和責難梁振英政府、上fb咒罵、改圖……，就已自我感覺良好，有遊行就花點心思弄些能吸引鏡頭的道具，弄個大波出來踢下，就是革命家的風範，消完氣算是使命必達，完成任務後就去嘆晚飯。1 b; a2 D) `% \8 V: Q
% L" m0 w; W+ X5 W$ s, r$ V6 ~香港人的政治和社運阿Q精神就是這樣病態十足的。這一刻還有重要的「佔中」議題，這議題的重要性一如過去幾十年的社運形態，不在成功，而在運動要有一定氣勢，好好睇睇，令政治人物頭上有光環，合法地成為爭取民主的代理人，可以繼續混飯吃，這就是正義朋友的人生事業目標。
- O: ^1 B4 j! P* k# n公仔箱論壇/ s* E! h+ N9 [% _9 \" R
「佔中」要有成績（不是成功），對以民主黨為首的主流泛民尤為重要，本已離棄他們的選民見他們今次竟然來真的，又再次把民主的希望安放在這群人身上，令他們可以再次主導政治的舞台。
! `4 D8 R# g+ W+ e% U" i9 s K5.39.217.76! u; U/ o" h, ?! \( S
9 \2 e. Y! x' O7 ^: V% b' U0 h) j. N- D
撤換特首 早有Plan Btvb now,tvbnow,bttvb# ~3 l7 h* n t2 v6 M; F& z
, Y7 u5 d7 I) Z! F9 D, c3 \+ } mtvb now,tvbnow,bttvb還是說回梁振英，他的失敗始於今年1月推出的《施政報告》，筆者早已預言他若不能快速有效地解決貧富懸殊的深層次矛盾，基層市民就會加入倒梁行列；同樣是倒梁，今年上半年與去年下半年的壓力不同之處，他應感受得到。若他企圖把責任推予曾俊華，那是不成道理的，但這是另一議題，這裏只想討論梁振英若然下台，誰人可以代替他。
& X- @- R- b& l# {1 v& mtvb now,tvbnow,bttvb
0 p A. k8 A( @- {! p8 w2 xtvb now,tvbnow,bttvb高叫梁振英下台的人，特別是那些「打手」，對這個問題從來避而不談。正常得很的做法，是重開小圈子選舉，換上地產霸權的代理人；但他們今年學精了少少，會說立刻普選，反正只是口號，說說而已。
+ ~7 |+ X+ G c" P' l5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& o- k* {5 |0 M0 [3 G0 P
身為負責任的反對派，若是真心倒梁，最少應該主動協商支持一位過渡到2017年直選產生的特首。別說有所行動，泛民連想也沒有想過這個問題，可見倒梁是口號騙支持多於一切。當然正義的人可以大聲說，不民主的事情我們不必代中共去想，我們不必負上責任。你們可是公帑養的人民代表，可以選擇性負責任也算怪談。
" v/ Y$ O, p; D' U j5.39.217.76公仔箱論壇/ M0 A$ D# X0 B0 k7 }3 V% z
無論如何，事情發展到今天，「是否更換梁振英」是中共不能不想的議題，因為梁振英主持大局，不單政府的一般政策難以執行，最大問題是明年的「佔中」必然因為梁振英的無能而變得熱火朝天。梁振英對中共的唯一好處是，他對共產黨的忠心是絕對可以信賴的，但他的忠心亦可以弄出災難來——他會毫不猶疑地請解放軍進駐中環平亂，但不能指望以他的能力可以有效作出善後。
5 a- u7 v% V: D8 w
6 {9 O& R* f; stvb now,tvbnow,bttvb若不希望出現這種情況，換上你是中共領導人，除了當機立斷，把梁振英更換之外，尚有何良策？所謂Plan B是從來都存在的，但實行起來又談何容易！
5 e2 F5 Z0 X$ u: ~# |" H% Y/ Q
9 ^) t8 @3 D8 C* v8 ~) o9 S5.39.217.76# d2 F0 l! k! V: X4 s
攻擊財爺 捉錯用神
0 {, S s2 N( s( [# w; }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" R, E+ T# z" `- ?' u
按憲政安排，是由政務司司長署任特首半年，安排小圈子再選新特首。若然特首未能在梁振英下台之前就內定並且得到各「持份者」一致認同，或最少不會強烈反對，梁的下台近乎不可思議。「自由競爭」的結果是重演去年的特首爭鬥歷史，而且將更慘烈，並且鬥爭不會隨新特首的產生而終結，而「佔中」跟着就會上演。
1 z' [3 g/ d% p& [7 q( a5.39.217.76
9 n7 W2 K5 `+ z3 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一派的說法是，再次由公務員當政，那就不離林鄭或曾俊華了。但無論是誰，另一人也必定求去，這已是不穩，本地左派不滿，是另一不穩。更大的問題是，這是曾蔭權奪權的翻版，中共絕不想再一次把權力交予港英留下的人手。
# W( c& u% K; O+ P& z1 V
$ n' H2 r2 \2 m3 y8 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公務員以外可供選擇的人更少，范太不應再有機會，葉太恐怕只有紀律部隊肯予支持，但她的政治手腕也不見得可以控制大局。這樣說來，真正的可行人選其實已呼之欲出，而他最近的言談也甚為出位，似有支持港人直選特首之意，他的開明完全把梁特首比了下去；雖然他與梁特首一樣是疑似共產黨人，但民望卻遠比梁特首為高。
6 f6 F) u/ @( M+ C: u% P) [/ X H, h
1 e' \- G) I8 P. I4 o; q! h( C5.39.217.76若然「梁粉」最近攻擊曾俊華的目的是想阻止曾奪取特首之位，那是捉錯用神。中央若要更換梁振英，代替他的將是曾鈺成，曾鈺成根本就是不二之選。大家只要代入中央的思維作決策考慮，一切就很自然，曾鈺成是機會最高的人。
5 j9 p! H6 H. t; G6 t. r5.39.217.76+ o2 v0 x3 H- I. L3 C
除了曾鈺成與各派保持良好關係之外，更重要的是，中共要解決明年政改的死局與「佔中」的進逼，曾鈺成負責與泛民作密室談判，比遠從北京派人到港方便很多，也有效很多吧！tvb now,tvbnow,bttvb: L; h4 x( q* t0 b
5.39.217.76- Z/ ?2 b/ e, ] C$ k8 N/ F* S" Y
|
發表於 2013-7-30 11:12 AM
| 
5.39.217.76! f! W! S( h! U8 {( g- ~