昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& w1 O8 i( J$ Q
5.39.217.76' k: ^, l b; z' O3 L
/ x9 l% P8 c9 A李家發佈
+ A! M O) A+ j- M6 |5.39.217.765.39.217.765 A M7 J5 f3 Y5 g' _* f
夢鴿申請公開審案
: w" M% h* g C; D8 W% Z
6 |. Q D ?4 o. p) B" j
" {. _; K- Q M: H- D: Y( W" s) |公仔箱論壇7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
. E" A9 t, }" E' d [( W
; C0 K$ c9 k6 ^) Y) Q. R公仔箱論壇該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w4 T; X9 u+ `, r6 z6 b
" y% E- E' d$ ]* T& N
隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。tvb now,tvbnow,bttvb* ?5 n' f) H/ a) e
) c1 o7 S* P0 `/ \% ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- {) T! T/ K; ^) V! YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對方回應
5 a' s' z- {7 C. j7 b' _
6 F+ d7 z7 l! p3 r8 }; i4 K把刑訴法復習一下
1 y/ }& Y% `! n, q6 mtvb now,tvbnow,bttvb
: Z$ Q9 w o) {$ N! K) P5 {' L- ]6 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 o3 R- ?6 ?& W1 t
作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”公仔箱論壇+ F9 G; Q; D6 S9 Z% f: u
1 w2 k0 c+ ?4 D! a2 A
就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”5.39.217.76) o" ^2 R& f, O( x
# b2 k6 M0 X. T/ ^. v. _& B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v- T7 f. L1 y7 f3 b0 j$ p
法院回應TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U+ g# V4 b1 u8 c) i. e4 o
! c& K/ x/ O7 X1 \% i* n; R' ^8 E+ l
該案事項及時發佈公仔箱論壇- B: b3 E& F2 D5 d$ ?, _ z
tvb now,tvbnow,bttvb6 l5 _1 x- b( w- e/ [
& Q, h- h2 |9 P3 b4 S- NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。
5 ^) H/ q: W: N+ I4 R, v公仔箱論壇
: t3 R6 G) e/ U5 z- N* T4 V5.39.217.76昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。tvb now,tvbnow,bttvb! }$ e/ `% A% P/ n: J9 x
0 B2 |1 s, i9 N1 X
海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。5 A6 V$ _" Z" c6 P! ^6 t
$ t: b& q. n$ w1 k2 @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: T$ w2 t: h: `+ o8 n
同行觀點
0 V+ X3 u2 }7 N公仔箱論壇
9 h. u2 t) ~0 Z d$ T* V; f5.39.217.76
9 T0 {- ?8 c; m" ptvb now,tvbnow,bttvb1.法律明確不可公開tvb now,tvbnow,bttvb( A }' K M& N
0 M3 I+ _4 F1 ]4 j& p公仔箱論壇北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z& b. ~8 g, A2 n6 ~
5 X* m5 I' o2 r1 k. ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2.申請不會獲得支援
6 n) h H) O9 I, G$ X+ e' N+ U3 ]' G/ \8 }. x7 u) R
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。5.39.217.76& p, b: ^0 T9 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y+ Z' h( e1 E2 H- n n
李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。
- V _" H6 J1 Y7 \; D+ N4 K$ U5.39.217.765.39.217.768 s! D; \3 @- g
3.侵犯受害人隱私權4 x* ^9 g8 O0 e6 P. v2 ?3 m
公仔箱論壇) q9 v' \) Z6 m0 C( j! Q
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 |$ S7 [' J3 T' ~, K! n2 q
+ G% |- x7 e& w$ M% H
李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。
2 g! Z! I! ? q公仔箱論壇
7 k6 f2 @) ^6 }3 L* g5.39.217.76
2 K, e; X$ I' q( p( J/ J2 M1 p5.39.217.76專家觀點tvb now,tvbnow,bttvb6 D1 X7 H$ u4 ~; w# T. u4 f! [
6 n2 I. R0 F+ n4 ~8 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。應勸阻當事人守法
; t" S* l+ f9 T1 o7 o1 p5.39.217.76
: \7 k8 a# ?# b* g0 v1 }tvb now,tvbnow,bttvb
3 `# ^( l6 B) r# S/ c# u) a5.39.217.76著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。( P, k5 n. R3 t' v- M' s5 R
( J% q+ b" ^0 R R* |8 s. [
洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。
7 o3 ?$ _7 I" ]9 _. A
4 ^! T; B6 n: |" ?7 ~" C4 i/ Y4 g5.39.217.76洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
