昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。 [: a3 T% k3 U/ g5 w8 e. L
5.39.217.76) F( y2 j }3 M( ^
% t; x8 a$ C% o0 Z% t; R) Btvb now,tvbnow,bttvb李家發佈
( y z, {3 s, y7 h7 C. h2 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* C; I k: I0 c- \* h
夢鴿申請公開審案
/ B o$ r; H) {& M* |# ]+ b4 `; X- R0 {( J# l. @
tvb now,tvbnow,bttvb6 [* [- o2 y8 o6 b
7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
# T5 c0 O( F* c- L( V8 [' Q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 u+ {2 C% _+ |' q# v
該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
^, c7 k, I( L" \公仔箱論壇
6 W( }# {0 A# L4 j, k, R5.39.217.76隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。
2 k8 o1 q3 A6 s8 H8 g公仔箱論壇
* `9 {5 }4 W5 C: k: l" C4 z
1 z/ W; x) v C" [, ~% E公仔箱論壇對方回應公仔箱論壇2 W5 p! B" s( X6 b. m
9 D2 ~5 f' ?% C# ]' X8 [( v5 ktvb now,tvbnow,bttvb把刑訴法復習一下
' b$ |5 ]2 R. s m公仔箱論壇
$ W- \" T z: m7 n; F公仔箱論壇公仔箱論壇" S9 Y# M9 K( J2 X. b& x
作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”
. H. F* e+ j- D7 ?, r
: ?0 R# h4 N$ ^! T# ^6 X2 ]就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”公仔箱論壇6 L) ~1 m+ N! P5 h3 S
( U: Q' @4 V0 K i$ T5 h$ n公仔箱論壇9 r" I8 W# `- F6 c2 e" v' H8 b
法院回應
+ h9 o# J& f. p* B; q4 t7 {: n4 V
3 y7 u$ A5 r2 I' {: |4 o' ^9 y5.39.217.76該案事項及時發佈5.39.217.76/ k/ j' F/ o& y) V
. |3 U7 l7 W; G
: F- `6 N9 T; E# a+ ~ W5.39.217.76蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。# i) _/ s' ~; |$ p* _$ f6 {
. a {: v- X- A* q3 I& j' O
昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。tvb now,tvbnow,bttvb* m& k2 P9 |+ L8 l, v% j
3 R5 B. E/ k: }2 }8 }6 M5.39.217.76海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。+ ^5 f" j7 _8 o
: E3 g; t* V" @1 x- g公仔箱論壇: O9 I' z0 J5 C
同行觀點
+ t9 t* \6 a3 btvb now,tvbnow,bttvb! i8 z- E" `5 m6 A- \
tvb now,tvbnow,bttvb7 j& D* ^" \# r3 r
1.法律明確不可公開
* }; c5 H. w, h( {) @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* w# d+ G i8 w; |9 @9 q6 Btvb now,tvbnow,bttvb北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。
- m& x" s0 C" S" d& b( M9 n. T7 d5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M0 s7 S8 f- O; z
2.申請不會獲得支援
0 ?& |5 Z, D. L' y$ S
% D( I4 T1 u" a6 `$ ?8 c北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。公仔箱論壇- z4 \3 ^( S$ R, R4 Z g
tvb now,tvbnow,bttvb: I& s q, Y o5 }. J, p$ n
李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。
/ t2 W. [: D! I* E/ a, O1 I公仔箱論壇
9 x; p4 q' ^2 ]; t$ p9 m' T- b公仔箱論壇3.侵犯受害人隱私權公仔箱論壇; C4 M8 R; ]7 |+ x
公仔箱論壇2 e3 O S$ J4 Q7 K
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。
$ d V$ x0 @) y; Ktvb now,tvbnow,bttvb
+ U& I+ a+ \4 e5 ]/ \tvb now,tvbnow,bttvb李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。
6 T C/ q A, w) f8 J
5 C1 z: V O2 Q2 [" L
/ L* U( }) x. l6 \專家觀點% w, I9 J! W: x9 }3 j- Q1 L
% o# U/ T. ], L$ d w4 ?0 H l應勸阻當事人守法
- P+ ^2 T4 z/ ~/ f0 u7 M* r" q- K, ?7 Z5.39.217.76
& x) P8 S! Y* B2 T, ~* u公仔箱論壇
2 N) m% W! w$ P' d著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。
! [- b5 q( b1 i. G6 L: L3 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z2 c; \" N# W3 A" L5 h+ H
洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。
7 _& C5 z, c- a$ U
1 o( Y8 {3 n8 y+ \+ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
