昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。" n1 X2 M! K# O$ R6 G9 |5 A
公仔箱論壇. L& _% U; W/ |3 h5 o' w
. ~, [/ y# Q( G% ?5.39.217.76李家發佈
6 A6 b# B3 O" f% D9 S% `2 b
6 n5 k* }2 n- F! f( w5.39.217.76夢鴿申請公開審案
! |" ~+ O# I' n. P) H/ O5.39.217.76
4 E& z4 B4 u4 p; [! `; U5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 L* y' y$ n* }) F
7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
5 e% e% s/ i7 O5 `1 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* E L9 K. w# T o# o1 b9 p# s- B該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。3 @+ A5 ] O/ J* G
+ b* V3 o1 h: T8 @: z& |7 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- r$ b3 J$ Y/ P
公仔箱論壇; B, ^, E5 m5 X) B& d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l) y9 o% J& m2 y; Y
對方回應# u+ Q, `" A. \! p
. Z$ M! {3 N0 A把刑訴法復習一下8 j- Z2 \/ X" `- Z. N
$ I9 g$ L) y( ?/ S. U
! \ S8 O d$ K+ y" h( b5.39.217.76作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”5.39.217.76: ~. K/ |* H1 C. j8 U5 f
: g) o3 Y# x: C `# S- _" fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”5 S8 E+ D) { M/ t, f3 o* F3 N
( c$ h( a4 Y% i; n+ M2 @3 G公仔箱論壇6 Z( ]9 s' Y I* { e% h2 X
法院回應! R! e8 k( N W5 A* p4 x5 H" J
tvb now,tvbnow,bttvb5 K& a! F3 A& b$ J6 x
該案事項及時發佈
! n( c, Y/ V3 P3 M& z2 P( |5.39.217.76) y0 ^; O; f0 W, U
$ K) U% f5 j' Y
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R' Y2 a/ E _. j- z9 X
O/ p2 o4 Z u2 _* Ytvb now,tvbnow,bttvb昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。
* `, x* L6 N7 L( B7 B
' O _+ k9 J3 v* i- }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]4 h8 \& F7 [- R# Y
+ ]0 c7 ^( w6 l$ I- Y/ w! U3 b/ C5.39.217.767 W# m6 `0 L1 K8 q% R; z# Q' @
同行觀點" ? C* n$ p: b# C/ [# ]
5.39.217.76& t* B8 Y [9 g/ W0 O9 [
5 C% d/ O% E7 S3 Q! W( k公仔箱論壇1.法律明確不可公開$ `/ F x4 J. A" p/ A+ T, z
tvb now,tvbnow,bttvb4 i4 f3 Y( N4 A5 b6 o' D0 d
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。
" {+ `2 k2 f3 ~* V8 r) utvb now,tvbnow,bttvb
0 Z2 ?$ W3 r# T M$ H5 n; ]" J9 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2.申請不會獲得支援
4 s& i+ r5 w, g* r5.39.217.76( |: Q7 {" z0 S4 c2 f8 R( {1 z O
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。公仔箱論壇* A( P. E& q/ L% ]
s8 P0 g5 \+ G/ M$ p& d' T" L5 G公仔箱論壇李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。5.39.217.76" y" t; u+ a+ r7 \. J4 Q+ V
4 ^; P/ E' k d1 V/ q3.侵犯受害人隱私權
, Q5 Z; Z& K+ P# i6 D5.39.217.76: @. C" e/ B1 |+ n5 q& n
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。
( y0 b; @: A4 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q% \: [& d3 F7 B' L
李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [2 ]$ A0 D" D/ D
9 ]3 O6 F: o" q* k1 W4 C6 e+ Q, atvb now,tvbnow,bttvb& s' ^8 Z: ^& ]
專家觀點
( Z9 Z. o8 O: I5.39.217.76
8 j: U( v! j7 E/ x公仔箱論壇應勸阻當事人守法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o- n% ]7 X- _2 G
) K% D. {, h0 a+ l$ o! X- `9 U- q* R: a
: r; N0 b ^6 [公仔箱論壇著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。
9 x/ q+ z0 B" F) q. ? f! \& }8 ^8 e: Y' @% d" N; W+ H
洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。5.39.217.76% W2 c. q( ~+ ~( G
4 f! y" N" f, r, N9 @4 n
洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
