昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。3 k: a: v1 B# p3 ]
- K5 ]4 F% B$ B% x" a+ L! Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W2 \1 H- z2 t3 Q3 Z
李家發佈
2 e. n d; c) P' J% g7 z; a) uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {: Y8 _8 J! \6 h# U& j
夢鴿申請公開審案
) p) ]6 p4 `% `! D: g! Z: B+ m
% n' E6 O( T3 U1 Y# I3 G5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a2 Y& `3 |1 K2 d/ D, D8 l: Z) l% S
7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
2 w ]% h7 T* g$ {5.39.217.76公仔箱論壇$ D Z' ]7 Q1 q2 N( ?
該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
7 E, Z1 s# Y( i, B6 wtvb now,tvbnow,bttvb3 y2 H9 i$ _7 s+ v+ N( l
隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e+ o! P/ e. h; d2 m% `* D8 }
* O" l9 T8 p' V' N Z2 F E5.39.217.76
" |# |3 Y! p; Y4 f7 R! D* q% u對方回應6 F5 `3 L5 H- G! j
! H9 ^+ Y( E% H, s [- X$ w# Ztvb now,tvbnow,bttvb把刑訴法復習一下
& |$ q5 U% L4 [- P
6 J! ? ^ K( G8 ]( z+ ^, Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 l# e7 \8 S6 p
作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”! G m0 q' m& {% n; Z: h# f
2 o7 A! ~+ c" n. @; I就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”公仔箱論壇( O. g5 [, P& c# v6 ?2 ^3 ]: U
" {' S. @8 |1 e& ~1 a& F5.39.217.765.39.217.762 \* H# I7 W* [1 r
法院回應
, t) @4 V! a/ r7 k$ G/ ?' s1 u# W2 }0 }# v0 s/ O
該案事項及時發佈TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }1 R; P4 l# H9 V+ a" W8 x$ x5 G$ H
" N( C6 e9 h. b6 z1 S2 Y& Rtvb now,tvbnow,bttvb
9 M+ r0 ]" B* V公仔箱論壇蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。
8 R) f+ y5 n' ]! m( k5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% \& R- _* J. L
昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。% P1 B' p8 i: q3 `& `
: b% @+ {4 S7 u0 }, w9 q% H9 W# f+ O; c$ o+ e公仔箱論壇海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。公仔箱論壇! b0 }8 t2 j# v2 F0 w( J) n
% ~5 J5 @7 X( B( {5 ?( R6 K- i5.39.217.76" R6 a3 `- c+ \/ m& E& E
同行觀點
/ U$ z1 B- B9 Z: Ftvb now,tvbnow,bttvb
0 }& d. i% }9 P' p% {6 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G* t3 F) i4 f# h4 L: I; G
1.法律明確不可公開0 U' b9 y4 z) F& Z* F0 w: t( N6 ]+ a& d
$ m. G# v% u! B* n北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。
& T5 i0 Q9 f4 D+ E0 o
) ~% |$ J& M, `. r$ v5.39.217.762.申請不會獲得支援$ A) _: I* d# ^) d9 }; D
9 f- E0 @6 L3 F3 A
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。& x, j6 f% J1 U3 ^
- S0 a- g- L2 G' A& {" k) WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。5.39.217.761 p |: r- q6 U* h) R& A2 @0 s- ^' P
b W: h, J8 \0 l2 {- K5.39.217.763.侵犯受害人隱私權7 K/ Y& l* ?! S m% t' v
% S2 k8 z* T2 [% \' _6 t$ @( w5.39.217.76北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。tvb now,tvbnow,bttvb* Y) S* ~' H) r
f& Y& L8 y3 B% C0 x: E6 l5 u$ \李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。tvb now,tvbnow,bttvb3 f( |# h) Y& K& i K: j
# e) U3 D- w9 [& I* j+ Z. ktvb now,tvbnow,bttvb. `- `- H$ z8 p% q
專家觀點
+ G7 {$ k5 [ {1 `8 Ktvb now,tvbnow,bttvb$ C( Z+ ^8 R6 m
應勸阻當事人守法3 ^1 R4 ^) Q% ~5 _3 i6 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& H& p5 i( ?2 K1 X7 t0 o1 f1 w( a
5.39.217.766 I t/ \ _8 N9 K2 W0 y8 Z
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。
- V* ^6 v. e* X2 g1 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |# b$ [8 x- `6 [) H
洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。4 H1 k" c) V6 s. X: m
3 L" [) o1 C% |' @" l2 ]4 X) \2 M公仔箱論壇洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
