昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
2 s; p, h' G$ @0 A6 @5.39.217.76
+ R j7 A' |1 Q% i/ G5 t, O, l8 q) s! {! Z
李家發佈
6 I% k0 v7 T7 F( n' n+ Qtvb now,tvbnow,bttvb
4 g- C9 H- D5 K- ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。夢鴿申請公開審案
% b9 J' `; s1 ?0 c( @tvb now,tvbnow,bttvb
/ Q) u6 s6 v8 Y, D& o) G, @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: W# T, e- B8 o3 r5 p2 e; |, [8 N6 j7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
9 p0 Y; \. W! o; sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A4 y5 ~* |- _+ S8 U F% ~
該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }( _" [9 n/ \) X. C: O- M
; O2 S) [6 w& ?% _tvb now,tvbnow,bttvb隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。6 B" z7 J/ r0 d6 c' ], v% q
?5 q2 |" L$ y+ ~7 t( n, p" v) y2 a9 P& t: O& ]
對方回應
6 y+ L0 b# f+ s3 x2 v公仔箱論壇, t( Z: {8 J) W0 x" ^) H
把刑訴法復習一下公仔箱論壇4 P6 ~, l1 b; o# U
1 y& d: d0 w/ f; H. k5.39.217.76
+ e u1 r1 |3 [tvb now,tvbnow,bttvb作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”
- w7 L3 o8 A7 J5.39.217.76* ?9 \/ t" N8 o. B) P
就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”
: P5 t" x( k/ [" D4 S3 V% Y; F( W4 R9 i* x# X5 a. Y( q ^9 M
! b5 s2 j% S- C, N- o) E Q% T
法院回應tvb now,tvbnow,bttvb' _) I) j: i' h% @
2 h9 l4 W$ f% y9 G* b7 x# S該案事項及時發佈
+ R, v' R" j* Ntvb now,tvbnow,bttvb
3 `- V' N; Z; A, K8 o, q公仔箱論壇
+ c0 d; I, O. g' J9 d5.39.217.76蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。
2 l. B2 Y" h9 z; ~" I公仔箱論壇
l; `/ G& ]- u+ O9 }2 m5.39.217.76昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。
" G' X2 q7 S* U1 U) ~0 w! v" f! ltvb now,tvbnow,bttvb d: j- D F9 ]* k; B
海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。公仔箱論壇) w, P% \1 Z/ m. ^6 p: v" o
/ ^% F" m6 d* E: G3 v. f) k8 K5.39.217.76% m0 Z0 u7 G/ j& O6 b
同行觀點
' j0 p: \$ N# y$ ^1 ?9 Q
; j2 N @+ K' V! d' ] CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 v, a2 e% a4 X" E/ R
1.法律明確不可公開
! L2 d5 N7 i+ w* m/ T/ ~( n, D1 R
: _6 h0 J- ]! o3 stvb now,tvbnow,bttvb北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。; `# B; @5 ?' Z5 v2 S+ {
tvb now,tvbnow,bttvb$ i9 ~& y9 x+ u; U( K
2.申請不會獲得支援tvb now,tvbnow,bttvb5 @" M3 ?" k7 n( N
( D( I0 u/ `4 Z北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。5.39.217.762 X, G, G5 r/ W2 K8 d1 h
# ?9 P9 E( y# X8 _/ I* u5.39.217.76李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。
0 P0 ]9 W$ \; ~公仔箱論壇
3 ^0 G) ^8 Z/ A$ O6 u公仔箱論壇3.侵犯受害人隱私權
" B: Q5 H( R0 |5.39.217.76
5 y3 C8 ]+ _3 @- }, U; g' @5.39.217.76北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。
4 I1 I- F2 S8 o
! g6 W' J! V9 l0 F s! n/ O; ^李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。
, S B! s* o0 J7 U5.39.217.76
' Y" U, S% t& X6 U3 ]. V* _
% c3 L* G E8 D. w" W" @專家觀點
( d8 N& L$ k! M0 W0 f+ q+ k& H: q! _+ K! l( t
應勸阻當事人守法
: d$ ]. d0 ]( A+ B1 L2 e& B; I公仔箱論壇
- h( z# o/ L# S5 i, X公仔箱論壇5.39.217.762 i- a! Q3 }% d ]) l
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。5.39.217.76" R: }, {% \0 u( L
1 H& M" y* l2 Y) H" E5 m% J公仔箱論壇洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。
+ N* F; b2 d! r* O0 D- F8 _# M5 |: i! i9 ?2 Q
洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
