
5 M ^. V0 X5 Y3 B1 f) ntvb now,tvbnow,bttvb: R' ]9 p: r# Z6 e( j
tvb now,tvbnow,bttvb; X9 W# K6 h, {. z! d3 F
北京,中國——北京首都機場爆炸案發生后,女歌手吳虹飛因7月21日 發微博稱想炸北京人才交流中心的居委會和建委,被警方以“尋釁滋事”罪刑事拘留。26日,儘管被認為事件敏感,央視、人民日報、法制晚報等媒體還是對此事進行了報道,有檢察機構人士分析,吳虹飛可能被判處5年以下刑期。5.39.217.76# G! z6 N# l p
4 p! m4 k! ?( ?' F) J幸福大街主唱吳虹飛7月21日發微博稱,“我想炸的地方有,北京人才交流中心的居委會,還有媽逼的建委。我想說,我不知道建委是個什麼東西,是幹什麼的,不過我敢肯定建委里全是傻逼。所有和建委交朋友的人我一律拉黑。還有我想炸的人是一個完全無節操的所謂好人。我才不會那麼傻告訴你他的名字,等他炸沒了上了新聞你們就知道了。”隨後她刪除了這條微博,15:56改為“我想炸——北京人才交流中心的居委會旁邊的麥當勞——的雞翅,薯條,饅頭。。。。。”。
; n4 w7 A( c2 F0 H公仔箱論壇
! {& b& r, b2 {而在20日下午,北京首都機場發生了一起爆炸,雖然沒有其他人嚴重受傷,但事件令北京警方和公安部加大了安保力度,20日晚即有2名在網絡上發消息稱要製造爆炸事件的男子被拘留。
2 B3 `0 y# _+ [, A, g2 e h! @' {
9 ~9 Z5 c/ x6 [& L! H/ J' B5.39.217.7622日傳來消息稱吳虹飛被警方帶走關在派出所內進行筆錄,之後友人證實她被以“尋釁滋事”罪刑事拘留,目前被關押在朝陽看守所,辦案單位是朝陽區刑警重案1組。. [- i1 p {' P' n
5.39.217.76; ~! S+ S1 _: {6 C
26日,央視、人民日報等媒體在微博上向外界通報了吳虹飛被拘留的消息,《法制晚報》發表長篇報道,其中有不願透露身份的友人表示,吳虹飛的言論更多的是宣洩,“確有不妥之處,不管怎樣都不該隨意發泄個人情緒,更不該罵粗口,但這只是個人小節問題,根本用不着執法機關去解決。”報道還稱,其他圈內人士認為事件敏感,不願意談及這件事情。
( E. K1 r% B* Y4 V# M8 a# F1 ~2 R, X- k- x k q7 u+ ~9 p! A
吳虹飛22日傍晚而通過微博稱,被警方詢問言論是否與艾未未有關,而近年來與艾未未關係密切的人士均遭到不同程度的打壓。
% u7 d* ^2 f, j2 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. y3 U# M1 H3 y+ z- a& j" V' ctvb now,tvbnow,bttvb法晚報道還引述一名檢察官的說法,稱根據刑法規定,吳虹飛可能被處以5年以下有期徒刑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _+ p' Q P. U9 D
; j! ]$ a; L6 R9 x9 O) Q9 i. u
25日,一名探望吳虹飛的友人也聽說了她可能被判刑的消息,他說“要見她的話必須有家屬授權律師。聽那兒的人說短期很難出來,要往判刑里處理了。”對吳虹飛的言論嚴加處理可能也與公安部副部長黃明的表態有關,據悉“對揚言實施放火、爆炸等極端暴力行為及編造、故意傳播虛假恐怖信息,擾亂社會秩序的,要依法嚴肅處理。”tvb now,tvbnow,bttvb& ]* D$ N ?- @; w
公仔箱論壇2 m$ F0 X, D* R4 U' [
吳虹飛剛剛被警方帶走之後,由於她的微博發布的時間敏感且內容指向明確,吳虹飛的言論受到了不少批評,很多網友認為這一消息導致了恐慌。0 d: [) o* O2 u+ O
, E# q, w+ o6 g5 F* r9 B3 w
而吳虹飛可能被判刑的消息傳出后,很多網友感到刑罰過於嚴重,並再次對因言獲罪而感到擔憂。也有人質疑公檢法沒有將力量集中到真正需要解決的地方,比如貪腐問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a b: W& S. Z1 i4 p( \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A5 H$ [+ Q2 w2 Y% M& q
儘管《人民日報》的評論批評了為吳虹飛辯護的人士,但也提到“如果只是以’擾亂公共秩序’拘留吳,並不存在爭議;而如果是刑事拘留,那恐怕要議一議了:雖然吳的行為涉嫌違反《刑法》里的’編造、故意傳播虛假恐怖信息罪’,但是,她是否’嚴重擾亂社會秩序’,造成實際恐懼後果呢?有關部門應該尊重事實,公正客觀地考量罪責。”
7 C+ W" Y! q! [6 l, G
: Z. V* W) w, b: L" j, {公仔箱論壇微博網友“放開那女的_-BeiJing-”,對事件評論稱“5年,沒準她還在裡面蹲着的時候,人李天一都出來了。”
$ R3 t, i- A) r" j* [- U" X+ Q公仔箱論壇
+ Q7 H9 ]4 c9 m; H, X網友“劉步塵”說,“我說兩句話:第一句,吳虹飛這微薄寫的確實不夠幽默,但是我仍然傾向認為這是幽默,你真要她去炸建委,她還真不知道從哪裡弄炸藥。第二句,建委協同警方喊吳虹飛過去喝茶是可以的,真要判5年,那就是滑天下之大稽了。”1 x0 |; d' g2 z) i
5 s/ ^4 f+ S6 D7 n微博網友“邁特邁特”說,“微博上叫囂要殺茅於軾,要轟炸日本、台灣的愛國糞有受過追究的么?”& ^* v+ B! c! z1 w! R. M1 `& W7 w- z
; m6 K- c l' q' o1 v+ ttvb now,tvbnow,bttvb網友“nfs1112”大概有感輿論環境不用,而評論道“ 她要是維吾爾族還說這話試試看判刑會多久呢,又有多少人會求情呢?但因言獲罪必須造成足夠的社會危害性而且需謹慎判斷,實不應刑罰。”5.39.217.764 x# p; q6 Q+ a# L5 E
5.39.217.76- G3 Q8 n7 n+ [; y% y
微博網友“池周圍脖”說,“怪不得新浪微博的用戶活躍度下降了。發個微博就有可能判五年以下有期徒刑。” |