tvb now,tvbnow,bttvb; n; E1 q0 l& Y+ c# i: `
公仔箱論壇7 D/ k9 B) u" ]/ Z9 q7 N1 ~
5.39.217.76! b2 i* z. ~: [8 }3 u& u( L1 s" T
北京，中國——北京首都機場爆炸案發生后，女歌手吳虹飛因7月21日 發微博稱想炸北京人才交流中心的居委會和建委，被警方以“尋釁滋事”罪刑事拘留。26日，儘管被認為事件敏感，央視、人民日報、法制晚報等媒體還是對此事進行了報道，有檢察機構人士分析，吳虹飛可能被判處5年以下刑期。
/ C5 x( }8 D T% p% Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% ?8 B) D0 p8 y$ Y8 J b( \4 C* X
幸福大街主唱吳虹飛7月21日發微博稱，“我想炸的地方有，北京人才交流中心的居委會，還有媽逼的建委。我想說，我不知道建委是個什麼東西，是幹什麼的，不過我敢肯定建委里全是傻逼。所有和建委交朋友的人我一律拉黑。還有我想炸的人是一個完全無節操的所謂好人。我才不會那麼傻告訴你他的名字，等他炸沒了上了新聞你們就知道了。”隨後她刪除了這條微博，15:56改為“我想炸——北京人才交流中心的居委會旁邊的麥當勞——的雞翅，薯條，饅頭。。。。。”。
) A& u9 W" i9 `tvb now,tvbnow,bttvb
1 d* y' p( |3 L0 Y$ A7 `而在20日下午，北京首都機場發生了一起爆炸，雖然沒有其他人嚴重受傷，但事件令北京警方和公安部加大了安保力度，20日晚即有2名在網絡上發消息稱要製造爆炸事件的男子被拘留。tvb now,tvbnow,bttvb+ o- e# x* g$ h! b8 i
# `9 ~/ ^1 y0 T22日傳來消息稱吳虹飛被警方帶走關在派出所內進行筆錄，之後友人證實她被以“尋釁滋事”罪刑事拘留，目前被關押在朝陽看守所，辦案單位是朝陽區刑警重案1組。
) Z$ c% I. ^/ l' L; G5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R* M9 j+ S+ n; d6 z0 l0 s
26日，央視、人民日報等媒體在微博上向外界通報了吳虹飛被拘留的消息，《法制晚報》發表長篇報道，其中有不願透露身份的友人表示，吳虹飛的言論更多的是宣洩，“確有不妥之處，不管怎樣都不該隨意發泄個人情緒，更不該罵粗口，但這只是個人小節問題，根本用不着執法機關去解決。”報道還稱，其他圈內人士認為事件敏感，不願意談及這件事情。
7 Z8 A' F, `$ j- f% |: e# O& C9 Dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [4 w; l1 j9 O. h2 t
吳虹飛22日傍晚而通過微博稱，被警方詢問言論是否與艾未未有關，而近年來與艾未未關係密切的人士均遭到不同程度的打壓。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! k+ c; P0 s* @7 S! X/ g. I2 L
0 x l- u! J# L" ?$ C; @3 ]9 L
法晚報道還引述一名檢察官的說法，稱根據刑法規定，吳虹飛可能被處以5年以下有期徒刑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Y j$ G h: C2 Q" [! t6 D8 g
5.39.217.760 A! Z' ^9 M8 w, k f8 }/ H6 w+ w
25日，一名探望吳虹飛的友人也聽說了她可能被判刑的消息，他說“要見她的話必須有家屬授權律師。聽那兒的人說短期很難出來，要往判刑里處理了。”對吳虹飛的言論嚴加處理可能也與公安部副部長黃明的表態有關，據悉“對揚言實施放火、爆炸等極端暴力行為及編造、故意傳播虛假恐怖信息，擾亂社會秩序的，要依法嚴肅處理。”
3 w, P ?2 o6 U% v o. ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) X5 D" A Y; |; y4 Q+ k0 F
吳虹飛剛剛被警方帶走之後，由於她的微博發布的時間敏感且內容指向明確，吳虹飛的言論受到了不少批評，很多網友認為這一消息導致了恐慌。7 @# R" v% Y$ Y4 @- u# C
# d' S2 O& D6 ?, y# @/ I而吳虹飛可能被判刑的消息傳出后，很多網友感到刑罰過於嚴重，並再次對因言獲罪而感到擔憂。也有人質疑公檢法沒有將力量集中到真正需要解決的地方，比如貪腐問題。
4 M. ]$ H. i9 m/ J3 Q2 Ftvb now,tvbnow,bttvb$ g; C& ~3 W. c/ a3 m" g
儘管《人民日報》的評論批評了為吳虹飛辯護的人士，但也提到“如果只是以’擾亂公共秩序’拘留吳，並不存在爭議；而如果是刑事拘留，那恐怕要議一議了：雖然吳的行為涉嫌違反《刑法》里的’編造、故意傳播虛假恐怖信息罪’，但是，她是否’嚴重擾亂社會秩序’，造成實際恐懼後果呢？有關部門應該尊重事實，公正客觀地考量罪責。”
8 N. Y$ i' I* B- ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( k) B; i: D; M+ B
微博網友“放開那女的_-BeiJing-”，對事件評論稱“5年，沒準她還在裡面蹲着的時候，人李天一都出來了。”
, Y1 }) v+ x( l: p2 l+ U" k1 N
( B( m/ T4 Y; ]$ \8 I5.39.217.76網友“劉步塵”說，“我說兩句話：第一句，吳虹飛這微薄寫的確實不夠幽默，但是我仍然傾向認為這是幽默，你真要她去炸建委，她還真不知道從哪裡弄炸藥。第二句，建委協同警方喊吳虹飛過去喝茶是可以的，真要判5年，那就是滑天下之大稽了。”
7 Y' w& m$ K/ i' q2 z
( T0 q3 O3 ?' @: F5 A* R. N5.39.217.76微博網友“邁特邁特”說，“微博上叫囂要殺茅於軾，要轟炸日本、台灣的愛國糞有受過追究的么？”
# H: S$ Q+ P4 v2 O4 c; A$ b5.39.217.76
2 \0 i. |0 \) k+ @網友“nfs1112”大概有感輿論環境不用，而評論道“ 她要是維吾爾族還說這話試試看判刑會多久呢，又有多少人會求情呢？但因言獲罪必須造成足夠的社會危害性而且需謹慎判斷，實不應刑罰。”公仔箱論壇2 s' D# I+ i. b4 K. S, @; g. x9 c
" J9 f2 A3 N9 h5.39.217.76微博網友“池周圍脖”說，“怪不得新浪微博的用戶活躍度下降了。發個微博就有可能判五年以下有期徒刑。” |
發表於 2013-7-27 08:38 AM
| 