本帖最後由 x-angel 於 2013-7-26 07:33 PM 編輯
4 ^& O# s/ ?! }8 {. ?& Z+ ftvb now,tvbnow,bttvb4 B4 u, T# z/ _- Q
全世界都知道薄熙來案要開審，惟中共當局仍將其視為秘密。重慶前市委書記薄熙來昨遭提起公訴，新華網立刻發出評論文章，以秦始皇的歷史定位應功過分明比喻薄一案，並強調只有維護中央權威，才能保證國家長治久安。公仔箱論壇, A& ^/ j7 V, i! b1 g
tvb now,tvbnow,bttvb x9 n! J7 C" ?* J3 E
官方新華社昨日上午才宣佈，薄熙來涉嫌受賄、貪污、濫用職權犯罪一案，已由山東省濟南市人民檢察院向濟南市中級人民法院提起公訴。新華網隨即罕有地用秦始皇的例子比喻薄案，文章指許多問題官員被揪出後，常看到新聞講述他們當政時勤政愛民的一面，「但『功是功，過是過』，雖說秦皇書同文、車同軌、修長城、抗匈奴之功絕然當世，但其焚書坑儒、嚴刑峻法、驕奢淫逸之罪惡，亦不能使之逃脫暴君之名的千年歷史責罵。」內地獨立政治學者陳子明對《蘋果》表示，這是給支持薄的毛左留的後路，安慰他們薄並非一事無成。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: X% o- c2 Q6 n1 k- I, C* e
tvb now,tvbnow,bttvb2 l* u& U; ~/ F9 ^( m% i! [
訴訟用詞輕於劉志軍案
( b: Z1 t1 x* s7 H! W公仔箱論壇* y: G9 c5 d) i
另一學者高瑜表示，薄熙來案件背後暗藏黨內以薄為首的極端保守勢力與習近平的分歧。因此為保黨內穩定，官方並未全盤否定薄的歷史，又再次強調「令出一門方能不偏不倚」，要求各地「堅決擁護中央的決定，不畏退、不徬徨。」
4 \2 F3 j7 d5 _! [; m各大官方新聞網站則刊登多篇評論文章，無一例外稱讚起訴薄熙來「體現中央政策無比英明」，央視網更稱「這是中國法制的巨大勝利」。陳子明就懷疑這樣的說法，認為還未看到審判過程，而且其中仍有許多黑幕尚未澄清。
' L2 ?& v& m0 k, c公仔箱論壇官方通告稱檢察院在起訴階段，已經告知薄熙來本人享有的訴訟權利，並詢問了被告人，又聽取了其委託辯護人的意見。但薄的代理律師李貴方對《蘋果》稱，不方便接受採訪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G. Q& I4 f' L% E
通告並未公佈起訴書全文，僅轉述了部份內容：指薄熙來非法收受他人財物「數額特別巨大」，濫用職權，致使國家和人民利益遭受「重大損失，情節特別嚴重」。全文共有兩個「特別」，與月前判死緩的前鐵道部部長劉志軍有四個「特別」的起訴狀相比，明顯輕微。曾代理劉志軍案，及上海前市委書記陳良宇案的律師高子程分析說：「用了『特別』和沒用『特別』的刑期那是有很大不同的。當年陳良宇的起訴書就沒有『特別』兩字，用字要和緩得多。」陳最終被判刑18年。tvb now,tvbnow,bttvb/ c! h( K& ?- }/ S
而曾被重慶當局判刑的律師李莊則認為，薄的罪行要比劉志軍大得多：「劉志軍只是單純的貪腐，薄是在重慶實行野蠻暴政。」李也坦承，暴政這一點不一定能在起訴書中體現出來。
' P2 S3 W. q+ W1 V, s0 S新華網/《蘋果》記者
$ L: Z: V: x* `* D( dtvb now,tvbnow,bttvb$ J% }2 I! I: M. |0 `5 c) {& T7 q
薄熙來在重慶實行野蠻暴政，最終因貪腐受審。: H- }1 ] L5 z1 v; f# o
0 Y5 ?. E8 U$ ^5.39.217.76中共政治局委員貪腐事件簿5.39.217.76: o5 h0 h) s! u5 a5 h% J
公仔箱論壇0 C/ Q$ Q2 ?7 x) ?7 C& _# ^
陳希同
! X" J1 d" m' a6 ?案發時間：1995年公仔箱論壇- g3 A* S" S& ]4 f" r( G- z+ W, p
時任職務：政治局委員兼北京市委書記; U7 H6 a: M/ J! _' p) x
起訴罪名：貪污及玩忽職守2 ^9 m: y5 k! v8 j
涉案金額：挪用3,521萬公款建造別墅TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N$ A/ Z+ V& T. W+ U$ i
判刑年期：有期徒刑16年( k W, Y- ~1 D/ @" F+ ^: n' l
公仔箱論壇( m* O, K' L7 V) R
9 [3 d! D- x+ ^, S$ v
陳良宇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 r, C4 z; E5 s
案發時間：2006年+ I \" @: X( b
時任職務：政治局委員兼上海市委書記
1 ~3 L) w2 T+ b* M) v2 _6 n起訴罪名：受賄、濫用職權
4 a( c8 M* ^# ]5 d) b- G. j4 z涉案金額：受賄239萬/ U' |; _5 x/ y- k- Y7 J: d
判刑年期：有期徒刑18年
5 w- `9 E9 @, [, Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb J8 U& B, Z N
& o ~4 m$ _+ B; z2 z( ~, k
薄熙來
. j/ P5 {" d- c1 G+ _$ W案發時間：2012年+ Z: \5 e- ^ s/ |; g1 T
時任職務：政治局委員兼重慶市委書記
6 \$ K, V E# z" B: lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。起訴罪名：受賄、貪污及濫用職權tvb now,tvbnow,bttvb" C+ V! P3 |- q. x* L
涉案金額：傳貪污、受賄共2,500萬
, M9 f. Q% c" Y0 V判刑年期：料有期徒刑15年至終身監禁
+ P/ @% z) q8 N- C0 T p- c5 K& oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資料來源：《蘋果》資料室
5 c m- ?. _& x! E# w註：貨幣為人民幣# M0 x0 V, A: u0 a' W" t0 F
5.39.217.76/ Q3 I$ a% W! s6 r5 b
|
發表於 2013-7-26 07:32 PM
| 
