貪腐案提公訴 當局出招安撫毛左 薄熙來獲官媒比作秦始皇
, 描述: 蘋果日報
本帖最後由 x-angel 於 2013-7-26 07:33 PM 編輯 " I: M) J3 f. o- O# M: B
tvb now,tvbnow,bttvb' I9 L; h( l; y- R) Z5 t
全世界都知道薄熙來案要開審,惟中共當局仍將其視為秘密。重慶前市委書記薄熙來昨遭提起公訴,新華網立刻發出評論文章,以秦始皇的歷史定位應功過分明比喻薄一案,並強調只有維護中央權威,才能保證國家長治久安。
3 k5 H$ x3 w' [7 a0 Q2 Ntvb now,tvbnow,bttvb
5 Q& v X7 ]1 V6 A官方新華社昨日上午才宣佈,薄熙來涉嫌受賄、貪污、濫用職權犯罪一案,已由山東省濟南市人民檢察院向濟南市中級人民法院提起公訴。新華網隨即罕有地用秦始皇的例子比喻薄案,文章指許多問題官員被揪出後,常看到新聞講述他們當政時勤政愛民的一面,「但『功是功,過是過』,雖說秦皇書同文、車同軌、修長城、抗匈奴之功絕然當世,但其焚書坑儒、嚴刑峻法、驕奢淫逸之罪惡,亦不能使之逃脫暴君之名的千年歷史責罵。」內地獨立政治學者陳子明對《蘋果》表示,這是給支持薄的毛左留的後路,安慰他們薄並非一事無成。
' k0 Q: @& V' j6 }. S$ e/ z
- j1 h, I4 [& h- I1 C公仔箱論壇訴訟用詞輕於劉志軍案
# {2 m2 ^' Q" @9 F c
" c$ x& e. m* H4 `4 ]& @% otvb now,tvbnow,bttvb另一學者高瑜表示,薄熙來案件背後暗藏黨內以薄為首的極端保守勢力與習近平的分歧。因此為保黨內穩定,官方並未全盤否定薄的歷史,又再次強調「令出一門方能不偏不倚」,要求各地「堅決擁護中央的決定,不畏退、不徬徨。」
?% [' v* o" f: u) K" x+ Vtvb now,tvbnow,bttvb各大官方新聞網站則刊登多篇評論文章,無一例外稱讚起訴薄熙來「體現中央政策無比英明」,央視網更稱「這是中國法制的巨大勝利」。陳子明就懷疑這樣的說法,認為還未看到審判過程,而且其中仍有許多黑幕尚未澄清。
6 o8 Y2 j3 l0 A# ltvb now,tvbnow,bttvb官方通告稱檢察院在起訴階段,已經告知薄熙來本人享有的訴訟權利,並詢問了被告人,又聽取了其委託辯護人的意見。但薄的代理律師李貴方對《蘋果》稱,不方便接受採訪。
& \0 _5 U) U" c' h# G( q t1 z5.39.217.76通告並未公佈起訴書全文,僅轉述了部份內容:指薄熙來非法收受他人財物「數額特別巨大」,濫用職權,致使國家和人民利益遭受「重大損失,情節特別嚴重」。全文共有兩個「特別」,與月前判死緩的前鐵道部部長劉志軍有四個「特別」的起訴狀相比,明顯輕微。曾代理劉志軍案,及上海前市委書記陳良宇案的律師高子程分析說:「用了『特別』和沒用『特別』的刑期那是有很大不同的。當年陳良宇的起訴書就沒有『特別』兩字,用字要和緩得多。」陳最終被判刑18年。公仔箱論壇+ v$ |4 [) Z5 G+ z
而曾被重慶當局判刑的律師李莊則認為,薄的罪行要比劉志軍大得多:「劉志軍只是單純的貪腐,薄是在重慶實行野蠻暴政。」李也坦承,暴政這一點不一定能在起訴書中體現出來。
! @7 |; s9 J- O. ?; b- f5 x( L新華網/《蘋果》記者9 S8 W* e' |/ p( u
公仔箱論壇8 e0 v, m) u: h0 T! T T5 o F
薄熙來在重慶實行野蠻暴政,最終因貪腐受審。
: Q6 c ]. `9 ?! }8 O; E! b# @# N+ h$ W) h1 S0 J2 v
中共政治局委員貪腐事件簿- p4 U0 y' h9 s: C8 g: T
: Z J' ?, L( O' q4 Z公仔箱論壇陳希同* m( ^ b% R5 h6 Y/ W
案發時間:1995年tvb now,tvbnow,bttvb& T' ^) V3 W. e& J1 K+ K3 u
時任職務:政治局委員兼北京市委書記
/ {% ]( o1 y5 Z r$ C; }起訴罪名:貪污及玩忽職守
; u/ F# L- t1 s, S: E! _涉案金額:挪用3,521萬公款建造別墅
; Z7 v( c$ O' g5 h0 {) [判刑年期:有期徒刑16年
8 y: R6 C$ @0 z" S5.39.217.76
I& L" {" }# ~- V2 w1 D
) E2 R% V i* c! e( dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳良宇
$ t, U0 R: m( u, k5 J" J1 \- RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案發時間:2006年tvb now,tvbnow,bttvb+ l; s3 R$ C( W% S5 o
時任職務:政治局委員兼上海市委書記# O. O& W+ B! S' i8 G
起訴罪名:受賄、濫用職權1 Y3 g, s0 }9 Y4 Q3 g6 V8 P i- t8 p
涉案金額:受賄239萬
% l4 k) m4 ^# x5 P判刑年期:有期徒刑18年
* b3 y; @+ ?# r( Y5 L) \$ W5.39.217.760 c- e. T/ d: t$ c; l& g9 F9 T! N
5.39.217.762 Y9 ^6 l0 Y# c+ T" k2 O- V
薄熙來
# S" N3 M$ u3 A* h, P9 D案發時間:2012年
* d+ u6 c0 q1 v- F. L, P時任職務:政治局委員兼重慶市委書記
% k6 o8 L' c; R5 F& {! C1 ~起訴罪名:受賄、貪污及濫用職權
5 p/ H9 i: }9 t3 J" l% f1 O ]8 X5.39.217.76涉案金額:傳貪污、受賄共2,500萬6 a& z; s7 x- b8 r$ ~) Q" P
判刑年期:料有期徒刑15年至終身監禁* ?' ~* S* }( ?: |
資料來源:《蘋果》資料室
9 b2 B! g# @8 ]8 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註:貨幣為人民幣TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ @ \( b& u7 E, j
# u1 ]$ U9 y! v% e7 C4 W) o7 |) q |
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件