洪仲丘的告別式定八月四日舉行，洪家開始為他選覓塔位。傳出軍方曾提議可讓洪仲丘入祀忠烈祠，但家屬覺得他並非「因公殉職」，意願不高，又稱最後仍要尊重仲丘的意思。
# v; U3 O+ g. u- ]7 J& dtvb now,tvbnow,bttvb
7 Q& X4 k1 N5 ~* f; E5 U稍早亦傳出，軍方有意為洪仲丘舉行「軍禮」之喪，但洪仲丘的家屬對此仍在斟酌。舅舅胡世和並說：「請問我們的馬總統，我們的國防部長，現在沒有戰爭，為什麼要入祀忠烈祠？」 5.39.217.768 r8 R6 D: e: N6 T( r4 {. m
5.39.217.76# ~: |. G6 f1 P: L2 b6 U4 Z- C
對於這兩個傳言，國防部後來皆有解釋；謂將協助家屬為洪仲丘舉行一個「莊嚴隆重」的喪禮，但未必等於「軍禮」，也未說將入祀忠烈祠。 + J; H9 \: r4 K5 N4 Q: o3 E
5.39.217.76, E. C8 y0 {! P9 N% E) W) `' w4 z
這又是一個羅生門。如今，軍方是否曾經提議，尚待查證，但洪家的回應卻令人感動與敬佩。軍方若曾提出軍禮之喪與入祀忠烈祠，其實不無以國家儀典安撫家屬之意；但洪家在慌亂悲慟之時，仍然對仲丘之死的性質知所明辨，亦知不可因此混亂了國家儀典，如此知禮有節的家庭，更加令人尊敬。 9 C5 r5 J ~9 q: |, I% @
t$ |8 C; Z; _# O3 t
洪仲丘之死，令人悲憤。但他是死於敗壞的統御，而非為國捐軀或因公殉職。若將仲丘之喪，辦成「因公殉職」的忠烈之喪，會不會更加添重了他的冤屈？軍方若曾有此類提議，其實是對他的「二次傷害」；而洪家對此類提議的警覺，則反而顯得是大智大公大義。
* k4 V* j; l" g5 G% N4 K公仔箱論壇( { |7 \1 {0 n# V
洪仲丘應當不會自認是「因公殉職」或「為國捐軀」；但他必定希望他的死能喚起軍隊的內省與改革。因此，仲丘之喪禮應當隆重莊嚴，但其表達的意義，當在彰顯國軍對他的歉疚、反省及醒覺，而非渲染成「忠烈的光榮」。 5.39.217.76$ d+ T; i! [2 _6 O- F
5.39.217.76( m* R' w# U9 l. }. w y
這個平淺的道理，若軍方不知，而竟待洪家來提示；這就為此一軍中悲劇，再添增了幾分愴然。 公仔箱論壇" u/ h- j! r/ p, Z7 ^
5.39.217.760 J$ F* ]* [ d( R+ ^7 B H
【2013/07/23 聯合報】 |
發表於 2013-7-24 12:43 AM
| 
