紀曉風: 陳茂波回應自曝四疑點 涉利益衝突再添新佐證
! p$ N$ U' }7 a/ e/ o; }# gtvb now,tvbnow,bttvb1 B- c! u: } j
' ?; G( m$ o5 m& ~3 X3 H
; a! B4 [6 J. s, \6 e& s6 H公仔箱論壇■身為前立法會議員及現任發展局局長，陳茂波一早「應該知道」的恐怕是，自09年起新界東北發展計劃的三個階段諮詢，都清楚顯示其妻公司擁有的地皮在發展範圍內，而他去年9月更是沒有避嫌落區硬銷居民接受計劃（上圖右二）。, \' c* u% z, l c% g+ H2 q
* u# ?0 d1 B8 r: E8 d+ _6 t+ E公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. H/ l6 L0 s' f: e6 p. A
成語有云：「事不過三」，意指同樣的事不宜連作三次，偏偏發展局局長陳茂波就做出最不該的反面示範，在短短一年任期來第三度捲入醜聞中！
6 {3 |) B8 h7 s7 a* dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, P% _' _' |( k& q+ C
他 先在上任後12日，被踢爆原來多年來一直跟妻子在舊樓經營劏房；復又在十一國殤海難後不足24小時，被目擊知法犯法疑大白天酒後駕駛兼越過雙白線逆線行 車；而在他上任快將一周年的前夕，再被傳媒揭發疑囤地自肥，在不理各界反對新界東北發展計劃的同時，其妻卻在發展範圍擁有最少三幅農地，估計在收地時可獲逾千萬元賠償。
; M$ I+ D& |% ~5.39.217.76
' {# [0 C. e! G! Gtvb now,tvbnow,bttvb陳茂波昨早就事件解畫，稱其妻早在去年十月上旬已把擁有農地的公司股權出售，又指自己在知悉土地坐落在發展範圍時，已向特首申報，並稱對他的指控是不公平及誤導。不過，老紀整理資料後發現，陳茂波的解釋就有最少四大疑點，包括陳茂波早在上 年9月底，即其妻仍持有農地之時，已「披甲上陣」到新界硬銷計劃，明顯有利益衝突，而其實當局在2009年時，已把新發展區的「初步發展大綱圖」提交立法 會，當時陳茂波是立法會會計界議員。換言之，去年9月才知悉的說法，極有可能是一個謊話。公仔箱論壇- Z3 \7 A+ F3 S8 i* S
+ W+ D% l* c/ C/ j+ v K連同過去兩宗醜聞的往績，陳茂波可說是最劣迹斑斑的問責官員，奈何政務司司長林鄭月娥昨晚的回應，竟是叫大家留意陳茂波的澄清內容，似是暗示各界「偏聽」不公，似乎所謂向公眾問責的高官問責制，以及常被特首梁振英宣之於口的「開誠布公」，皆已名存實亡矣。& }: i0 I- b7 A2 o0 d
" K) q) X9 A7 A: P, UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ l4 H% K4 A" h0 U
於去年7月底「執二攤」上任成為發展局局長的陳茂波，在過去一年民望從未曾合格過，而原來「沒有最低，只有更低」，他近日似乎又為自己民望進一步插水添上一枚重型深水炸彈！
1 O. t0 }7 x4 I+ [tvb now,tvbnow,bttvb+ a t8 }; T. T- [0 E; K
昨 日《蘋果日報》以頭版報道，揭發他在強推新界東北新市鎮的同時，卻原來其妻及家族成員，竟然一直持有三幅在發展範圍內的地皮，明顯構成利益衝突之嫌。昨日早上的立法會發展事務委員會特別會議，本來討論新界東北發展，即變成「聲討大會」，多名泛民立法會議員狠批陳茂波疑隱瞞公眾，要求他下台。公仔箱論壇+ w/ ?" n/ n$ B1 ? S8 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a+ X) ~6 c: }0 W3 [
陳 茂波昨日在出席立法會前後，先後兩度向記者解釋事件，包括「澄清」他跟其妻現時在香港沒有擁有任何土地，而涉及的土地，是在19年前購入，作假日休閒用 途，又指其妻已於去年十月上旬，把擁有地皮的公司之股權全部出售，而有關公司目前由其妻子家族成員全部擁有，其妻已沒有任何權益。
( |, ?! _8 W5 A3 u# M9 @) E; @# g5.39.217.76
/ J, d( V8 Q. q1 i5.39.217.76他又同時表示，行政會議的申報要求中，不包括太太所擁有，而他沒有實際利益的東西，又指自己在去年9月知悉有關土地地段坐落新發展區內時，已先向特首申報，同時主動跟妻子商量把它們全部賣掉，最後更語帶委屈稱，「我已盡我能力在機制中，主動作出這項申報」。公仔箱論壇' `& O1 f/ d2 j7 A. ?# E
tvb now,tvbnow,bttvb5 r( S/ D5 C7 g6 U& G
: A [% d5 ^6 T W2 V6 A5.39.217.76反責議員指控不公平
/ _: y+ y/ ?& M6 @, `$ J# ~0 @5.39.217.76
6 Z% d; d9 ^1 {4 \1 v- ?4 O1 G, a5.39.217.76所謂的「澄清」是否事實之全部？恐怕未必！有立法會議員昨日就多度追問，要求他交代妻子把公司股份售予家族成員時之價格，但陳茂波卻一直以「未獲授權」為由而拒絕披露，甚至反問議員「是否可將你太太、所有屋企人嘅其他嘢都全部掌握，全部公布呢？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 c% m# S1 s. ?
' x& Q4 G0 p) ^' q& F必 須指出，陳茂波身為問責官員，在政治道德上，公眾自期望他是「比雪白更白」（whiter than white），故把跟其妻子有關又涉及潛在利益衝突的資產披露，本來就是其應有之義，惟陳茂波未能釋除公眾疑慮，更反過來稱有關指控是不公平及誤導，實是有違最基本的問責精神。
+ Q6 C5 J+ e6 O) |5.39.217.76% Y' e. a* P' J! g2 M' s
政治上不道德，而他昨天連串解釋，更似乎存有更多的問題，甚至有自相矛盾之嫌。老紀仔細分析，就找到最少四大疑點！公仔箱論壇6 |- f7 D# Y" s. r' @- x0 n! g: ~
7 E. J4 N. }$ ?6 J/ ?第 一，是其妻出售公司股權的時間。按他的說法，股權是在十月上旬（其實是十月十日，跟十月中旬其實只是一日之隔）售予其妻的家族成員。惟翻查資料，他在去年 9月22日，已親自「披甲」上陣，到上水出席新界東北新發展區計劃的最後一場公眾諮詢會，離場時更被擲水樽及陰司紙。換言之，他當時實已知悉其妻擁有土地並會因而獲利，惟他當時不單沒有避嫌繼續「落區」，甚至在硬銷計劃時，也沒有向出席的市民先披露自己有「利益衝突」。公仔箱論壇1 y% F; g% m% M/ r) G$ t
1 Y# _, }' ^3 ? r! R% wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二，是涉及利益申報問題。陳茂波一直辯稱，自己在去年9月時，當知道該幅土地坐落新發展區的範圍內，已向行政長官報告，但老紀翻查後，卻發現這個說法，極有可能是一個謊言。
% ~7 W7 h) u; Y" r9 z8 Vtvb now,tvbnow,bttvb( N8 x. x; }+ }7 Z: U6 C
首 先，按梁振英本月中旬（老紀公道，當天是7月11日，跟上旬也只是一天之差）出席立法會答問大會時，在回應議員提問有關新界東北的問題時，曾語帶訓斥稱「任何對這個問題關心的朋友應該知道」來道出發展計劃的來龍去脈。老紀翻查發展計劃的網頁資料，從陳茂波上任起計，由7月底至9月前，計劃共有最少14次 的諮詢活動，何以陳茂波卻一直未有發現此利益衝突問題？更甚的是，當局早在2009年11月中，已向立法會提交了新界東北新發展區的「初步發展大綱圖」， 當時陳茂波是立法會功能組別會計界議員。換言之，他在當時應已知悉妻子擁有的土地已被納入發展範圍。老紀昨日未能找到陳茂波當天是否有作利益申報，若然當時沒有申報，只怕是罪上加罪。事實上，昨日陳茂波也自爆了另一佐證，就是有約2000呎地皮在08年時被政府徵去，故實難以相信他在翌年不知地皮在未來會 被發展吧。
n% l( ~; N# j8 U! F8 A2 w8 itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 T7 K( _; t6 h) ?8 p; A) c
第三，是他昨日辯稱其妻只是有關公司的其中一個少數股東，而該公司是一間私人有限公司，其妻如要賣股份，須得到董事局同意才可出售，故很難賣予「街外人」，以圖解釋在賣股份時，為何不選擇與太太的家族成員完全切割。& F6 H7 C7 I- U% t. J+ L0 ^- n
( v2 g- r8 l1 [" A5.39.217.76
; P; U1 j* _3 H% @不 過，根據公司查冊資料，擁有地皮的國萬實業有限公司，共有三名股東，均為海外公司，其中一間為Orient Express Holdings Limited，佔國萬37.5%股權，而在立法會議員追問下，他終透露其妻在出售股份前一共持有國萬37.5%公司股權，所謂的「少數股東」，其實是國萬第二大股東，由此推論，Orient Express極有可能由其妻全資擁有。% ^1 f# `: u. i; s6 n, \
tvb now,tvbnow,bttvb" s7 n8 z T/ s3 V0 _9 B' W. Q
問題是，該公司既是一間私人有限公司，其妻出售股權予誰人，何以需要董事局同意？其中一個可能，是該公司是合夥人公司，惟暫時未有資料顯示，反而陳提及的董事局，但公司查冊可見，國萬只得 兩名董事，分別是區紹恩及許嘉麟，而陳茂波也承認，公司是由其妻子家族成員擁有，故陳指的董事局，根本只是其妻的家族成員。簡而言之，是陳妻家人不允把股權賣給外人嗎？公仔箱論壇3 ~# }4 G& w! |; z+ c2 D4 X5 N5 L' ^
tvb now,tvbnow,bttvb8 h D9 l+ r. J2 ?" y/ I
* ]. L7 u: x3 X$ v6 N公仔箱論壇村民指證親自收地租60元
9 E: U! ^5 w8 N- u) t5 k) M7 R公仔箱論壇公仔箱論壇5 y; D5 b8 h* N, X/ Q
tvb now,tvbnow,bttvb2 O. c& @* [; r- R* P* C
第四，是陳茂波指有關農地是作假日休閒用途，在假期時讓家人和小孩到那裏，又稱農地沒有人居住，所以特設特惠補償方案內的東西是不相關。必須指出，特惠補償方案 會對土地上有構築物的擁有人作出賠償，如果農地是作假日休閒用途，難道多年來連遮陰避雨的基本設施都不興建嗎？而所說的休閒活動，難不成是在雜草叢生的田間觀鳥和餵蚊嗎？
4 T- o) H% v0 s5 \tvb now,tvbnow,bttvb' N4 ^2 H7 x2 @3 o
事實是，有線新聞昨日就找來村民，力證陳茂波在1996年時曾主動向村民提出把土地租予對方種植之 用，期間更以土地擁有人名義簽下租單，除非當日陳茂波是不惜犯法訛稱擁有土地業權，否則就是變相踢爆陳茂波昨日稱自己跟該土地沒有實際利益，根本並非事實。而當年要收取的租金，原來才不過是60大元，恐怕足以令一眾中環精英汗顏。
0 D. t5 r* T# S+ n3 a: S( k9 A- c6 ptvb now,tvbnow,bttvb
! C. K, [2 ]. S7 n公仔箱論壇陳茂波的回應疑點重重，但他更恐怕是「慣犯」，皆因他在約一年前被揭發跟妻子經營劏房時，也在回應時自相矛盾，最初一直稱並不知情，卻最終因證據確鑿，才反口承認知悉「劏房」的存在，以至現 時只是再一次誠信破產！然而，一個如此劣迹斑斑的問責局長，卻照樣獲梁班子的支持！上一次的劏房事件，梁振英在度假回港後，暗批大家未有看清楚陳茂波的聲明。至於今次，政務司司長林鄭月娥昨日被追問時，竟是指陳茂波今日已多次作出澄清，希望大家留意有關內容，卻完全無視陳之澄清，實引來公眾更多的疑問。如 此態度，似乎反映一直「被強調」的「開誠布公」，從來都只是口號吧！
; F6 j- ~5 ^; }0 K
/ l' b# B- d' d1 k7 v3 w
6 l1 |5 R# f. k/ T* _ L5.39.217.76 |
發表於 2013-7-23 10:46 AM
| 
( f) k+ B$ Z. ^6 V8 p* j
5.39.217.76' j f3 Y) K) ^# y6 r- q/ U6 u3 V
$ z; m# c" L) m6 x+ \4 Q o( |! _, K
