[時事討論] 大陸的“死刑雙軌制”(圖)

qqonqq

6 p# m7 C4 `5 `+ T$ ~4 _$ O. c公仔箱論壇被秘密處死的湖南商人曾成傑的女兒絕食抗議，更到魯迅文學館外示威，並表示中國需要像魯迅般敢於說話的人。

4 \2 S* A# C0 M# h( \, j, T$ P; c. n* d5 S7 H% |

( i1 D' M) |2 M1 n/ Z, J9 Q3 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去一周，內地兩宗死刑案件引起廣泛討論：前鐵道部長劉志軍貪腐幾十萬（坊間認為該是幾百億），被判死刑緩刑；湖南一名商人因“非法集資”被判死刑，遭秘密處決，家屬未得見最後一面。這兩宗案件的對比，顯示中國法律的模糊，被網民戲稱為“死刑雙軌制”。公仔箱論壇. `# a* f/ K% E$ |

# `4 R4 x- ~6 E  DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《紐約時報》中文網一篇署名評論“中國的‘死刑雙軌制’”，對這種現象略作分析。5.39.217.760 T& q/ j/ W' R0 A6 }

7 Y9 D- m$ q4 l5.39.217.76中國是世界少有、尚未廢除死刑的國家之一；更少有的是，中國執行死刑毫無章法，處死人數更被視為“國家機密”。據國際特赦組織調查，中國每年處決的死囚數以千計。公仔箱論壇! M. {" V' \) A5 s3 Y0 Y2 }0 L

* C2 M7 P$ \4 c2 }  htvb now,tvbnow,bttvb但近年多有採用的“死刑緩刑兩年”、即“死緩”，便是一種“對死刑的變相否定”：在死刑緩刑期間，若罪犯表現良好，兩年後即減刑至終身監禁。廢除死刑的呼聲越來越響，2011年初，內地修訂法例，13種詐騙罪不再可判死刑；立法與司法機關“普遍”認可，不涉及暴力的罪行不處以極刑。
) z: [5 J# `6 H' Y9 G
' n: z: Q+ ^1 i" Z& p2 Btvb now,tvbnow,bttvb在這樣的背景下，大貪官被判死緩、民間商人被處死這兩宗案件，都令民眾質疑當中是否有人干預司法。
1 @; w, E0 w  P1 l" ltvb now,tvbnow,bttvb
6 T. f. |- P$ [' s5.39.217.76作者分析指，日前被秘密處死的湖南商人曾成傑，在經商初期與地方政府“勾肩搭背”，互惠互利，但利益雪球越滾越大之後，官員及時抽身，把一開初默許的民間集資稱作“非法集資”，曾成傑成為替罪羔羊。曾成傑判刑后很快就被處決，家屬連最後一面都見不到。
' R6 t+ h0 h9 l7 x  }1 x公仔箱論壇* [1 E* }5 T, d1 }  D! Z  ?
在曾成傑案件中，我們要思考的除了法律和執法本身的問題，還有法律與權力、權力與商業之間的關係問題。很多現實的案例說明，中國目前的上述諸關係處於混亂之中，這些混亂關係最終傳導為司法的不公正。公仔箱論壇+ `+ G5 \9 V6 Q7 k1 r2 k' g

- [! T$ L2 N" x- N8 p6 k; I公仔箱論壇在法治國家，法律與法治的尊嚴不但在於立法的嚴謹與合理，也來自於執法的嚴格與有序，更來自於司法的嚴肅與公平。但在當下之中國，司法卻不嚴肅，更加不獨立，經常淪為權力的工具。這是很危險的，長此以往，權力會進一步侵蝕法律空間和商業空間，法治也會更加被污名化，而所謂“法治中國”也只會漸行漸遠。