返回列表 回復 發帖

[時事討論] 大陸的“死刑雙軌制”(圖)


7 _& p! x: O0 L- ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被秘密處死的湖南商人曾成傑的女兒絕食抗議,更到魯迅文學館外示威,並表示中國需要像魯迅般敢於說話的人。


3 V) D4 M! ]4 T3 }$ o4 Xtvb now,tvbnow,bttvb
) E. H4 r, e6 R: V5.39.217.76
4 \$ n  S, ~( [# i! G  E5.39.217.76過去一周,內地兩宗死刑案件引起廣泛討論:前鐵道部長劉志軍貪腐幾十萬(坊間認為該是幾百億),被判死刑緩刑;湖南一名商人因“非法集資”被判死刑,遭秘密處決,家屬未得見最後一面。這兩宗案件的對比,顯示中國法律的模糊,被網民戲稱為“死刑雙軌制”。
" r' O2 H+ |% f: |# c
( n  W9 ]. ]2 E* w! ?; z9 g《紐約時報》中文網一篇署名評論“中國的‘死刑雙軌制’”,對這種現象略作分析。5.39.217.766 |0 q8 L& p( ~9 r4 [

& E" j* c2 y% K" ~% e中國是世界少有、尚未廢除死刑的國家之一;更少有的是,中國執行死刑毫無章法,處死人數更被視為“國家機密”。據國際特赦組織調查,中國每年處決的死囚數以千計。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V4 X6 S8 V/ ]% }; C- ^

! I4 t) h9 P) s! m! h: V4 z9 u( nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但近年多有採用的“死刑緩刑兩年”、即“死緩”,便是一種“對死刑的變相否定”:在死刑緩刑期間,若罪犯表現良好,兩年後即減刑至終身監禁。廢除死刑的呼聲越來越響,2011年初,內地修訂法例,13種詐騙罪不再可判死刑;立法與司法機關“普遍”認可,不涉及暴力的罪行不處以極刑。tvb now,tvbnow,bttvb% b3 m1 L' V+ G8 x0 @/ I0 l( |
5.39.217.76/ r. u; N& K, f7 x+ T! C) s
在這樣的背景下,大貪官被判死緩、民間商人被處死這兩宗案件,都令民眾質疑當中是否有人干預司法。tvb now,tvbnow,bttvb, U; K4 y( x3 d& A4 H# r

) p+ z2 z/ S' I$ T8 e: O作者分析指,日前被秘密處死的湖南商人曾成傑,在經商初期與地方政府“勾肩搭背”,互惠互利,但利益雪球越滾越大之後,官員及時抽身,把一開初默許的民間集資稱作“非法集資”,曾成傑成為替罪羔羊。曾成傑判刑后很快就被處決,家屬連最後一面都見不到。tvb now,tvbnow,bttvb4 h, V: k7 N1 w# |& h
公仔箱論壇/ X& \" O% d# }8 F: x6 j( D7 {
在曾成傑案件中,我們要思考的除了法律和執法本身的問題,還有法律與權力、權力與商業之間的關係問題。很多現實的案例說明,中國目前的上述諸關係處於混亂之中,這些混亂關係最終傳導為司法的不公正。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o! v% c3 v- E' S4 o/ l

7 z7 L6 P; [3 N# p7 f& i2 c6 \tvb now,tvbnow,bttvb在法治國家,法律與法治的尊嚴不但在於立法的嚴謹與合理,也來自於執法的嚴格與有序,更來自於司法的嚴肅與公平。但在當下之中國,司法卻不嚴肅,更加不獨立,經常淪為權力的工具。這是很危險的,長此以往,權力會進一步侵蝕法律空間和商業空間,法治也會更加被污名化,而所謂“法治中國”也只會漸行漸遠。
1

評分次數

  • aa00

返回列表