本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-22 10:49 AM 編輯
8 _1 `+ U0 r. ]1 G& q6 I5.39.217.76
+ ^- d$ T) Z; ?7 y$ g! _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。丘亦生: 和黃售百佳的三個趣
2 r7 @% p2 N3 L9 H0 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }1 ~4 A5 K: H" d
5 h7 i: v& k/ h) K2 f, U; ttvb now,tvbnow,bttvb # A. X* J$ }2 U9 H% E) r
4 w- v5 z' r8 P$ c2 U
和黃(013)有意賣百佳,在港人眼中的關注度,完全 KO 了中國邁向利率自由化的新猷,始終梗有一間係左近,感覺上自然更為貼身,但我對整件事,依然滿腹疑團。
# I5 l. \* t6 {8 M3 L3 T9 c- P5.39.217.76( F6 ]. Q) _) ^
是次消息的曝光,堪稱耐人尋味。道瓊斯的新聞在不尋常的周五晚發佈,讓市場有時間消化,甚至讓公司可以於周六發出聲明證實,令股價不致於在不明朗下波動。
0 T, Q$ F, a- Etvb now,tvbnow,bttvb
' e2 z) ~4 P& x) p
7 x/ n" O$ Z% w1 q0 m: D- I3 H5.39.217.76做刁多密實 緣何咁快通天公仔箱論壇3 p4 B( W. J/ P! e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 D% V7 u4 r# s+ z. l
同時,以過去和黃做刁的密實,很少在這麼初步的階段便通天,往往是交易接近完成或公佈階段才曝光。據報道,和黃是 6 月決定沽售百佳,繼而委託投行協助,8 月中公司才完成自己的盡職審查,潛在買家稍後才會收到詳情。即是現在還在招親,未到相睇,遑論談婚論嫁的階段。
' G& V* p- w0 n8 i6 Z% GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。和黃 8 月初便會公佈中期業績,如此時機,又是否另有深意?
7 U. `1 n- w# Q- a5 _( e9 H
5 @' ~8 z& s0 \4 j8 ^" F) t( t公仔箱論壇另一個耐人尋味的是,不少傳媒力數百佳業績缺乏增長,視之為出售的原因。零售業是否無得做?我認為見仁見智,《經濟學人》上一期做了一個零售專輯,提到網上購物越來越普及,令很多商舖或連鎖店很難捱,但這股風暫時仍未吹到香港,一來冷藏食品及新鮮濕貨,不易透過網上購物,再者香港太細太方便,網上購物很難取代超市,要擔心不如擔心豐澤。況且,時下流行大數據如何革命零售業,超市搜集的消費數據,加上其他零售業務、電訊網絡的龐大資訊,照計可以惹來投資者憧憬其大數據概念,「唔打得都睇得」。如今竟然對外說這是雞肋,那叫買家如何開價才不會做蠢仔呢?
+ @) t% N" Z' T# DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) N- |' ~9 W1 @: }% _- Q這幾天以來,最多人揣測的是,此舉為長和撤出香港的部署,反映出李嘉誠對於香港營商環境及仇富情緒的不滿,甚至有不少扯到與現政府的疏離關係。我好奇,如果這觀點成立,為甚麼是百佳,而非近期政府擬收回 3G 頻譜而令和黃管理層相當不滿的電訊業務?為何又不是因大罷工令公司形象插水的貨櫃碼頭業務?和黃 3 月時還增持 8 號貨櫃碼頭至 100% 權益。
* [: n4 Q7 b- Z0 E* l4 {6 p
5 f5 [. G# u& T2 p2 `+ [, E9 @
- m( P( ?* k5 e; X! V! ytvb now,tvbnow,bttvb香港商業風險 不比外國高
' w$ G' X# @5 l! e9 p" f, M3 J公仔箱論壇
% G" q" I8 [: C, K x, a) x# l公仔箱論壇商人做生意,如果怕麻煩,希望耳根清靜一點,而把有利可圖的生意機會拱手讓予他人,恐怕股東聽到會好驚,這亦非和黃過去的作風。
' {( m- @! y5 W' S* L
, S: `+ Z& ]" V+ U# mtvb now,tvbnow,bttvb和黃過去在海外,也絕非一帆風順,很多生意都要過政治一關。好像去年中《星期日泰晤士報 》(Sunday Times)便曾報道,和黃董事總經理霍建寧曾到唐寧街首相府,當面警告首相卡梅倫,和黃會停止投資在英國,甚至撤出當地市場。事緣和黃擔心英國4G 頻譜的拍賣機制,會對當地最大的經營商如Vodafone、O2等更有利,和黃其後罕有地發聲明否認撤資傳聞,但消息已在當地被廣泛報道。* X2 i1 ~0 j: q6 F: K( C; M+ D
5.39.217.762 d; P# O/ O$ T$ z: b
和黃在意大利的電訊業務重組,也是在一波三折情況下食白果,公司早於 2010 年已經跟意大利電訊傾合作,當時計劃把 3 意大利出售,結果未能落實,直到今年初又改為洽談兩者合併,也於本月初無疾而終,市場人士便歸咎於「太多監管、財務及政治的障礙」。
" f+ e3 O- x) ], e. _* U# u1 f
5 }. L+ Q7 p* `0 }' \tvb now,tvbnow,bttvb這類例子其實並不在小數,和黃的聯營赫斯基能源也遭遇過工會抗議,公司收購奧地利「橙」時,也曾招惹反壟斷調查,甚至和黃最無敵一役——千億賣「橙」予德國公司 Mannesmann,其後也有手尾跟,因為 Mannesmann 之後被 Vodafone 收購,搞出一個管理層花紅風波,被當地司法部門窮追猛打,甚至要霍建寧到當地出庭應訊。
7 t$ Y6 G; W9 y: K5 r! Ntvb now,tvbnow,bttvb/ u4 R( z2 x! q- p3 j
所以我不同意,香港的商業風險會比外國為高。相比起某些地方,可以一個政策,叫你血本無歸,上訴無門。這些小罵小吵,既然不動搖合約精神的根本,只是小菜一碟。公仔箱論壇, h8 R( S) d2 V% Z$ s
tvb now,tvbnow,bttvb2 V' J8 m0 m6 P' I1 ?" W
; x8 f3 L2 k! \# |* I8 L& t
|