本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-22 09:07 AM 編輯
3 b2 O( Y$ L! X
5 \0 G0 K" v# q) N5.39.217.76添馬男:Green
' d( w3 I7 t( O9 i8 `% K公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 T) z6 i" F$ b6 {9 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x# u& \; q% M
. ]% z* K) G$ y ^( F7 `8 O$ ~公仔箱論壇
' j' G" ~. ` m3 J1 B2 Ktvb now,tvbnow,bttvb■環境局政助區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道,舉措幼稚。9 `/ K4 l. R. P
4 g1 E# P% X- s6 V; E$ K6 a/ g
公仔箱論壇7 j/ S* Q8 x; J/ _& R5 c
政府環保團隊真係夠晒Green,屬政壇童子軍,出身Green Group的政助美少女區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道,此等幼稚作為,除咗反映依家政府新聞發佈亂嚟之外,也反映由上而下的混亂管治。
5 k6 i5 ~9 x0 G8 w/ q5.39.217.76* q7 ]( I+ ]0 q% l" A6 k. A
" d' W. k& ]# [0 b% f7 Etvb now,tvbnow,bttvb政客fb反擊 死路一條tvb now,tvbnow,bttvb: t* I/ H' z* }, O0 s2 |
! `, ?$ T5 C1 m4 I+ Y/ z1 `5 M
現政府喜歡做鍵盤戰士,來自689與茂利波,政府過往新聞發佈有嚴格規定,內容經相關政策局反覆推敲,至少由常秘過目,如此謹小慎微,外人視為低效率官僚主義,喪失反駁時機,甚至喪失輿論主動權。外人唔明政府身處浮沙般建制,單打獨鬥,只可用郭家明穩守突擊,減少出錯為先。政府首重言行一致,言出必行,而非務虛浮誇,只求自我感覺良好。新聞處派駐各政策局的IO,就係代表整個官僚集團把好關,杜絕政客亂噏廿四,損害整個政府誠信形象。
4 o5 v7 \, X/ p# R& bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ y$ a, y6 @! R3 x# P
當政客化身鍵盤戰士,用個人網誌或fb取代局方新聞發佈,主要原因係要有更大自由度同反對者角力,但因全無部署計劃,傳媒一旦反擊,便會陣腳大亂,原因係言論究竟代表整個政府定係個人。香港特別之處是冇政黨機器執政,所以官員言論只有一個屬性,就係代表政府立場,冇其他選擇,在政黨執政體制中,政黨可以配合政府進行政治角力、向反對派開火,反擊親反對派媒體,在公共領域爭奪話語權。反之香港官員縛手縛腳,涉足社交媒體,趕潮流,通常只會落得出師未捷身先死下場。環保局美少女立即要鏟除fb上留言,並無引起立法會黨派追打,已是萬幸。
" J" b+ }0 H8 p2 @tvb now,tvbnow,bttvb更根本問題係執政團隊乃拉雜成軍,欠缺核心執政理念,利用社交媒體打輿論戰,根本就自暴其短,言論上定必處下風,更主動招惹難搞之網民,條數點計都蝕底。社交媒體要用,就只能做軟性個人宣傳,今日見過乜水,睇過《Monster University》之後,有乜個人感受,就近睇完Simon Kuper的新書,有乜感想,呢類內容先至適合社交媒體渠道。嚴肅之政策討論,一定要交畀政策局政務官處理,唔可能畀政治童子軍去單獨處理。5.39.217.76! G0 V9 G0 p' e; T, ~' Q
! [7 Q) y1 p6 E- x/ g' Y
殖民地管治之所以低調、保守、將政治元素隱藏,當中智慧,好多空降政府政客視為積弊革除,最後係自討苦吃。
9 [9 L: B8 L+ I( ^: F4 N* utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. j& D* O0 T4 x8 R$ h5 G5 X
. W4 {$ a2 o, X1 K& Xtvb now,tvbnow,bttvb |