返回列表 回復 發帖

[時事討論] 添馬男:Green

本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-22 09:07 AM 編輯 # h4 H8 S# G: P) |8 S, L
公仔箱論壇: c* P* Z7 o9 V. z8 [( }! |
添馬男:Green5.39.217.76- l5 a" y3 s: ~  W  u
: S0 d! n# b1 k' n
公仔箱論壇# @- T0 x1 h+ \: \: T( u

0 s* r3 h% X$ r7 B2 }' v; q: }. P; B5.39.217.76& F/ a3 e6 l; [* O" v- m1 B% \+ G# I
■環境局政助區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道,舉措幼稚。
3 }9 X$ d: C6 M0 H, LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( A' s! k$ v( m' Btvb now,tvbnow,bttvb
3 W* G" b7 ^5 }5 y" @) E2 c( Btvb now,tvbnow,bttvb政府環保團隊真係夠晒Green,屬政壇童子軍,出身Green Group的政助美少女區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道,此等幼稚作為,除咗反映依家政府新聞發佈亂嚟之外,也反映由上而下的混亂管治。
& Y6 d* I+ G7 k( P( J: J. KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* u; l6 S$ `8 T. i# j9 x0 Q& ^5 Q/ U6 y/ Y
政客fb反擊 死路一條
4 Y5 Y! @: `) M
/ b* M# @  h/ e4 X- `9 z- s4 U現政府喜歡做鍵盤戰士,來自689與茂利波,政府過往新聞發佈有嚴格規定,內容經相關政策局反覆推敲,至少由常秘過目,如此謹小慎微,外人視為低效率官僚主義,喪失反駁時機,甚至喪失輿論主動權。外人唔明政府身處浮沙般建制,單打獨鬥,只可用郭家明穩守突擊,減少出錯為先。政府首重言行一致,言出必行,而非務虛浮誇,只求自我感覺良好。新聞處派駐各政策局的IO,就係代表整個官僚集團把好關,杜絕政客亂噏廿四,損害整個政府誠信形象。
7 n5 e8 d5 }2 a# C5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f! x3 E6 k% x- x- h( S
當政客化身鍵盤戰士,用個人網誌或fb取代局方新聞發佈,主要原因係要有更大自由度同反對者角力,但因全無部署計劃,傳媒一旦反擊,便會陣腳大亂,原因係言論究竟代表整個政府定係個人。香港特別之處是冇政黨機器執政,所以官員言論只有一個屬性,就係代表政府立場,冇其他選擇,在政黨執政體制中,政黨可以配合政府進行政治角力、向反對派開火,反擊親反對派媒體,在公共領域爭奪話語權。反之香港官員縛手縛腳,涉足社交媒體,趕潮流,通常只會落得出師未捷身先死下場。環保局美少女立即要鏟除fb上留言,並無引起立法會黨派追打,已是萬幸。
, Y1 C' j$ a* P3 [& W, [更根本問題係執政團隊乃拉雜成軍,欠缺核心執政理念,利用社交媒體打輿論戰,根本就自暴其短,言論上定必處下風,更主動招惹難搞之網民,條數點計都蝕底。社交媒體要用,就只能做軟性個人宣傳,今日見過乜水,睇過《Monster University》之後,有乜個人感受,就近睇完Simon Kuper的新書,有乜感想,呢類內容先至適合社交媒體渠道。嚴肅之政策討論,一定要交畀政策局政務官處理,唔可能畀政治童子軍去單獨處理。tvb now,tvbnow,bttvb( K: L& z$ R! M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I5 I0 C1 A% K* T; K( }  x
殖民地管治之所以低調、保守、將政治元素隱藏,當中智慧,好多空降政府政客視為積弊革除,最後係自討苦吃。+ G; o" L2 ~3 \3 `. X3 n* k
公仔箱論壇1 t6 w$ M# i3 X" C
. c# `# J: X8 o, n8 r
  
返回列表