本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-21 10:11 AM 編輯
, s4 \7 w4 {3 K9 T6 T公仔箱論壇
: x% ~% c. D; ~% ^3 v* d5.39.217.76中港矛盾﹕《香港簡史》未算敏感
0 p; q) q4 E2 s1 W文 徐承恩5.39.217.76' Q9 Q$ y+ X) D$ A
公仔箱論壇" X- p o' s* Z, |: k$ d- g
& V4 p) S" W9 ptvb now,tvbnow,bttvb; h6 W1 L- J L" O2 o
在香港書展期間，傳出高馬可教授（Jonh M. Carroll）的《香港簡史》遭中資背景的出版社刪改，成為了讀書人圈子的熱門話題。相關報道列出了遭刪去的敏感章節，不過論敏感，《香港簡史》其實比不上由高教授博士論文改編的Edgeof Empires。此書雖然只記錄至香港淪陷前夕，沒有對現代政治的評論，但其史觀卻與政治正確的愛國主旋律大相逕庭。
3 [: r4 O1 {$ c8 w5 {
2 ~9 j0 u2 d l! }5 l( t! ]公仔箱論壇書在第一章便開宗明義，批判了建基於非洲和印度經驗的殖民理論。殖民帝國對殖民地的政策，在不同地方不同地點會有不同的表現。殖民統治並不只是有壓迫，而前殖民的社會更不是偉大光明正確。如書中結尾引述德國殖民地歷史學家JurgenOsterhammel所言，「(not) every domination by foreigners has been perceived by its subjects as illegitimate foreign domination 」 。- x. |+ I( a: X( Z2 w5 W
! ]; u! ~- O9 d" a% ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, j2 C3 f) L, s1 m
蜑家人水上人受歧視
. N! U3 W) g: ?- m( \7 k3 J公仔箱論壇
6 l4 H. z+ T( _4 r& a: C- V! T8 [香港處於中華帝國的邊緣，一直都住不為中國主流接納的一群。穆黛安（Dian Murray）及安樂博（Robert Antony）的華南海盜研究指出，閩粵沿海住一群與主流中國格格不入的蜑家人和水上人。他們有獨特的文化，亦有一套有別於大陸農耕經濟的社會體系。他們乃中國的化外之民，比如說蜑家人要直到雍正年間才能夠獲得平權，之後他們亦被陸上人及官府岐視，令他們難以透過科舉等制度作上向流動。於是，他們有的像鄭成功那樣割據自立，有的介入了南洋諸國的政治，有的像張保仔那樣成為雄霸一方的海盜，亦有為數不少的沿岸居民參與了與西方的走私貿易。據陳偉群博士考據，當年怡和在簽訂南京條約前向英國國會游說保留香港，其中一個原因是怡和早已與珠江口附近居民成為緊密的合作伙伴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( w4 R/ l$ f6 r8 z m, E/ r: n
5.39.217.76' I* h) d" C! w; p3 k
tvb now,tvbnow,bttvb& y1 I" a2 S# V v: N
勾結英人得名譽金錢地位
& e) D, q1 U( Y3 V
* i* {1 a' U) {" l2 t7 {) [. I$ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是以西方的殖民統治，對他們而言其實是一種解放。我們不要忘記，與非洲及印度的情不同，香港不單要面對英國的殖民統治，在旁邊的中國縱是積弱也是不容忽視的帝國強權。而中國這個帝國，當中也是充滿暴力與壓迫。兩股帝國勢力的對衡，使香港成為了一個可讓沿海平民喘息的空間。他們憑與英國人勾結合謀，得到了名譽金錢地位。他們巧妙地利用了兩個帝國之間的狹縫﹕他們用在香港賺得的錢買中國的官位，或是用洋商買辦的身分避開官府的敲詐做自己的生意；之後他們用中國的名銜爭取英國人的尊重，身穿官服參與東華醫院的會議，扮演中國的駐港代表。透過雙重的角色扮演，香港的華人精英逐漸興起，並成為了不中不英的獨特族群。公仔箱論壇& }; J* z5 Y" A, T; H- c
' D/ S* z3 F. d, x
這一群精英縱然對中國未能忘懷，但他們對理想中國的想像，卻是香港殖民地經驗的產物。這種香港經驗，造就了具香港特色的愛國主義。香港精英相信愛中國，就要移植香港的殖民經驗，他們以香港殖民地體系的標準去檢視中國當代的制度。一些精英甚至會像何啟那樣，主張愛國就要促進英國殖民主義的在華利益。何啟是革命黨的支持者，但在義和團之亂期間，他與韋玉卻與香港政府密謀推動廣東獨立。與此同時，何啟亦是首位提倡香港人優先的立法局議員。他於局中多次反對政府提供更多福利，這一方面是基於其資產階級的立場，亦因為何啟主張政府應優先照顧本土華人。何啟認為無差別的福利政策，只會招來大批來自中國的移民，最終損害到本土人的利益。香港精英或許覺得自己是愛國的中國人，但他們更覺得自己是有別於其餘四萬萬人的特級中國人。羅永生由博士論文改編的Collaborative Colonial Power，對此亦有精闢的討論。5.39.217.76& ^ R: J* ~! |# f# j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C! K/ O3 b6 L& b F6 \! U
這種與中國有所區別的意識，到了省港大罷工時更上一層樓。香港華人精英意識到左翼廣州政府的敵意，覺得北方的搗亂者要向他們土生土長的香港宣戰。他們積極的協助香港政府平息風波，他們有些成為了與廣州政府談判的代表，有些組織了義工填補罷工者留下的空缺，有些成立報刊發動輿論戰，有些甚至支援由落難軍閥組織的反罷工特務組織。在過程中確立了他們的香港人身分，亦向香港政府證明自己為對本土對政府忠誠的香港人。自此他們視香港政府為代表自己的政權，而港府亦投桃報李，於1926委任周壽臣入行政局，並視華人精英為不可代替的管治伙伴。
' G I6 j, A& u, M$ S2 O* U, w8 c4 D3 g5.39.217.76公仔箱論壇# S% z/ w! E# D6 h9 s) P7 B3 v
$ B* ?/ u& {9 z3 [8 p4 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。殖民主義可促本土興起解放TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q/ j i- e$ h+ a; f
7 N5 @* f$ g+ U1 e! j+ _- C, c+ A) G9 t本書顛覆之處，在於指出殖民主義在香港的獨特處境中，有時可以是一股促進本土興起解放力量。而香港的本土意識，其實在遠早於七十年代已見雛形。批評者或會說這種本土意識，不過是屬於那群高等華人，與普羅香港市民無關。可是，如國族主義大師BenedictAnderson所言，當年南美洲的第一波國族主義思潮，也不過是局限於奴隸主階層的共同體想像而已。而之後各殖民地的獨立運動，其實初期亦只是源於知識精英的共同經歷。但共同體意識只要成型，很快便能夠突破階級的藩籬，得到自己的生命力。
$ a. k, C- _/ T( g6 z) \3 k. g公仔箱論壇" W* H0 l3 U. L7 q# Q/ |4 n0 x/ J, p
tvb now,tvbnow,bttvb# x& {/ R6 |7 V8 c
作者簡介﹕
$ R' }& ?: T6 m6 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B) o& c$ J0 O+ h& {
徐承恩，《精英惡鬥﹕香港官商霸權興衰史》作者。自覺為本土派，卻比較喜歡與左膠交往。
% P" t; T' e2 U1 g4 {$ I3 {2 g: Qtvb now,tvbnow,bttvb
8 k* b; c, k( |# D, R3 X4 ~% dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# z+ c3 z7 n* @, y% ]7 g
 |
發表於 2013-7-21 10:10 AM
| 