方志恒﹕管治體制不改經濟民生也做不了* V3 g |- v* V. T$ `$ A. O! [
- r h9 r+ D( f) o; d4 [
& {$ F& s, V* D公仔箱論壇2003年7月19日，董建華在23條立法失敗後，倉皇前赴北京述職。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z0 S" J& D& @
# P, T2 m+ G/ c2 p面對七一50萬人上街的嚴峻形勢，包括國家主席胡錦濤及總理溫家寶在內的8位中央領導，破格地傾巢而出接見董建華，以行動高調地「挺董」。
; z, |0 v3 {" |+ {& T6 X" \( n9 [# a5.39.217.76
) b8 Q& I" s; N- |9 j, M& K其中，總理溫家寶在會見董建華時，矢言特區政府應該「努力發展經濟、改善民生。這是解決香港目前面臨的各種問題的根本之策」。
" y! D. C0 D' j公仔箱論壇
3 j0 Q) N, v1 N+ w$ f6 W匆匆轉眼已是10個寒暑。10年後的今天，北京領導人在談到香港問題時，還是把「發展經濟、改善民生」掛在嘴邊；特區政府高層亦心領神會規行矩步，開口閉口都是「推動經濟增長」、「做民生實事」之類的陳腔濫調。
1 p' d. P, r1 T; g! c' MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 x7 z9 A0 s/ z9 b# f
當然，北京一直把香港定位為「經濟城巿」、總是想將香港社會「非政治化」，自然堅持以「發展經濟、改善民生」為主調的治港策略。
V) P( F* _2 H8 ]tvb now,tvbnow,bttvb
5 g9 z: l* C0 k- u6 _8 t. v4 Q& U5.39.217.76但是，10年的實踐經驗理應讓北京明白，這種治港方針已經徹底破產。而失敗之原因，不僅僅在於「發展經濟、改善民生」的方針完全無法滿足港人日益高漲的普選訴求，並且與公民社會的多元價值嚴重脫節，更根本的問題是在現時的管治體制之下，特區政府其實就連搞好經濟民生也是有心無力——換言之，「發展經濟、改善民生」的治港策略，一方面應付不了民主派及公民社會的普選訴求，另一方面亦因為政策拖延而難以滿足普羅百姓的期望。tvb now,tvbnow,bttvb6 Y& b8 b8 k1 E. j* k5 K& p4 J/ R- W
tvb now,tvbnow,bttvb& N0 U" V% R9 j0 T3 a
梁振英政府上台一年來，在各種大大小小的經濟民生政策上，接連碰得焦頭爛額摔個四腳朝天，不過是為上述早已破產的治港策略，寫下了一個新的註腳。tvb now,tvbnow,bttvb7 k4 B$ V1 ~* @" \
4 }% ?: D$ w/ K+ r4 o
- G) |0 m6 i! t8 C- Z公仔箱論壇體制矛盾重重政府長期積弱
9 j! J( l8 ~- r公仔箱論壇
, `+ |5 M' x/ l! B公仔箱論壇一年前，梁振英打覑「民生特首」的旗號上台，強調要搞「十大民生工程」，聲言要「齊心做實事」。; G7 H" P2 x+ {+ C7 n! y& ?
. a& _' I; |5 g7 n5 E! _" s
但一年下來，梁振英政府在推動經濟民生上，卻是成事不足敗事有餘：例如一度被寄予厚望會帶來變革的施政報告，最終只是換來了10多個研究委員會，結果慘被輿論譏諷為「拖政報告」；理應廣獲掌聲的長者生活津貼，由於政府在資產審查上寸步不讓，結果只能在各黨派的罵聲中通過立法會，對新政府的民望毫無幫助；新界東北發展計劃，則先是挑起了中港矛盾本土之爭，計劃修訂後又惹來官商勾結疑雲；擴建堆填區更加慘遭滑鐵盧，甚至引發建制派公開倒戈全面分裂等等。
1 C' S5 ?% Y8 ftvb now,tvbnow,bttvb
. h( b1 K$ h; y% Jtvb now,tvbnow,bttvb我們沒有水晶球，卻早已預見梁振英必然難有作為，並且注定陷入管治危機（見筆者2012年3月30日本報觀點版文章〈特首選舉後，香港往何處去？〉）。箇中原因簡單不過——回歸以來，特區政府管治能力積弱不振，15年來的平均「立法成功率」只有57%，董曾兩屆政府並合共擱置或押後了超過204條法案，當中幾乎全部都是北京念茲在茲、要求特區政府專注處理的經濟民生政策（見附表）；殷鑑不遠，我們憑什麼理由相信，梁振英可以扭轉政府管治積弱、經濟民生問題長期積累的局面？
0 l% s# |3 O' r8 @2 j, YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' ]: o9 S0 O1 C; \7 [5.39.217.76事實上，香港管治體制矛盾重重，特區政府早已陷入結構性的管治危機：特首並非由普選產生、認受性不足，根本無力駕馭民主派及公民社會的挑戰，總是傾向迴避及押後處理爭議政策；特首與建制派的聯盟有名無實，無法在議會建立穩定支持，不時面對建制派分裂以至倒戈相向；而由工商專業界精英主導的傳統諮詢委員會，更加無法適應日趨多元、流動及網絡化的公民社會，官民衝突正在不斷加劇。
; b: y4 y) S- l公仔箱論壇* w9 ~! ]5 f- @4 b; b
一個早已破爛的管治體制，再加上一個醜聞不斷、民望低沉的管治班子，梁振英政府上台僅僅一年，就已經弄得焦頭爛額寸步難行，這個結局其實不是早已經寫在牆上嗎？
8 e5 W y: m2 X1 D+ y! |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ t: [4 t, i7 y$ y7 z. j7 l) T
6 `. ^3 M( J1 Y) J0 Y3 Y體制不改 誰當特首都一樣
- a- S. x0 p! s ^4 @! M5 c5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \+ U, ~8 \6 F& ^
回歸16年，政府管治危機從未間斷，今天還有什麼人會相信，只換特首不改制度，就能夠解決香港的管治問題？沒有公平公正的普選制度，特首如何在社會建立管治權威？沒有「聯盟政府」之類的政治統合機制，特首如何在立法會建立穩定支持推動施政？沒有全面開放的公眾參與機制，特首如何與公民社會建立伙伴關係創造良性互動？tvb now,tvbnow,bttvb2 O; [0 E4 e. R' s1 @. f3 b) i: I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( _! _" f9 _7 t* t6 H
管治體制不改，無論北京領導人如何咬牙切齒要求特首搞好經濟民生，最終都必然是失望而回；管治體制不改，無論特首如何強調專注經濟民生為先，最終仍然是難有作為；管治體制不改，無論普羅百姓如何寄望特首改革經濟民生，最終都只會是一場空。
; H' L" b2 h+ B8 V5 vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) l( z9 L7 P/ B5 Q/ s3 H) F, q
董建華曾蔭權梁振英，上台之初都曾經令社會抱有期望，但特區16年的管治危機已經表明，香港要向前走，唯有進行全面的管治體制改革。
- q; m4 R! W! h& n# ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |- U/ q+ i! I$ K2 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D" b1 h0 W$ L# k1 s* Y e1 o, N
作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
4 G# `8 e; V- m3 V, RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( k* s* \; Z$ k$ o# l$ h$ j TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X) l7 I$ b% q, T1 V8 h
! S$ H: g5 N' T! }5 l) \
|
發表於 2013-7-19 06:36 AM
| 