方志恒﹕管治體制不改經濟民生也做不了5.39.217.76! ]/ ?! b5 W$ M. c1 V: s5 X
0 T3 H/ M! U5 W. h; s8 Q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ }6 m1 y9 B2 ~" g( c
2003年7月19日，董建華在23條立法失敗後，倉皇前赴北京述職。
6 T$ {$ m" H1 h; b# w! T
4 C5 {' R3 N$ a, a. ?7 btvb now,tvbnow,bttvb面對七一50萬人上街的嚴峻形勢，包括國家主席胡錦濤及總理溫家寶在內的8位中央領導，破格地傾巢而出接見董建華，以行動高調地「挺董」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X+ p. C$ ~$ D5 |0 a) P6 G
v5 N0 t, Q4 N& E+ e' X7 D4 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其中，總理溫家寶在會見董建華時，矢言特區政府應該「努力發展經濟、改善民生。這是解決香港目前面臨的各種問題的根本之策」。$ }, P d, s. T' U+ p$ n: O' B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?8 {' Z% q: C) I
匆匆轉眼已是10個寒暑。10年後的今天，北京領導人在談到香港問題時，還是把「發展經濟、改善民生」掛在嘴邊；特區政府高層亦心領神會規行矩步，開口閉口都是「推動經濟增長」、「做民生實事」之類的陳腔濫調。
4 u- y$ u$ u" C! stvb now,tvbnow,bttvb
! b3 l7 O* @, y, ^. V! Z, t2 O當然，北京一直把香港定位為「經濟城巿」、總是想將香港社會「非政治化」，自然堅持以「發展經濟、改善民生」為主調的治港策略。5.39.217.760 l( Y; s; ^ X$ ]2 r% k" ^
公仔箱論壇' t _ r; `, S& t) [! j& x; O9 P
但是，10年的實踐經驗理應讓北京明白，這種治港方針已經徹底破產。而失敗之原因，不僅僅在於「發展經濟、改善民生」的方針完全無法滿足港人日益高漲的普選訴求，並且與公民社會的多元價值嚴重脫節，更根本的問題是在現時的管治體制之下，特區政府其實就連搞好經濟民生也是有心無力——換言之，「發展經濟、改善民生」的治港策略，一方面應付不了民主派及公民社會的普選訴求，另一方面亦因為政策拖延而難以滿足普羅百姓的期望。
% A; Q5 z. ?' I$ D; D/ M5.39.217.766 `% H7 y8 Y9 o
梁振英政府上台一年來，在各種大大小小的經濟民生政策上，接連碰得焦頭爛額摔個四腳朝天，不過是為上述早已破產的治港策略，寫下了一個新的註腳。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B) \' f. n! [( [4 b8 w" p8 m
) w+ O2 a4 K& p' f9 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: b# Y F& _/ X0 _8 h- g) A9 [6 G公仔箱論壇體制矛盾重重政府長期積弱
0 K! }- e6 w: x3 H2 |tvb now,tvbnow,bttvb
4 m7 Z" d. ~, a# f: E一年前，梁振英打覑「民生特首」的旗號上台，強調要搞「十大民生工程」，聲言要「齊心做實事」。( v) U# ~/ i" H9 ~( H m
1 R4 a5 q0 ~. ~9 d0 T' S; p" y但一年下來，梁振英政府在推動經濟民生上，卻是成事不足敗事有餘：例如一度被寄予厚望會帶來變革的施政報告，最終只是換來了10多個研究委員會，結果慘被輿論譏諷為「拖政報告」；理應廣獲掌聲的長者生活津貼，由於政府在資產審查上寸步不讓，結果只能在各黨派的罵聲中通過立法會，對新政府的民望毫無幫助；新界東北發展計劃，則先是挑起了中港矛盾本土之爭，計劃修訂後又惹來官商勾結疑雲；擴建堆填區更加慘遭滑鐵盧，甚至引發建制派公開倒戈全面分裂等等。- u* R% ]( f" m, q
tvb now,tvbnow,bttvb1 I1 K7 d: m3 y z" K! s0 L- m Z
我們沒有水晶球，卻早已預見梁振英必然難有作為，並且注定陷入管治危機（見筆者2012年3月30日本報觀點版文章〈特首選舉後，香港往何處去？〉）。箇中原因簡單不過——回歸以來，特區政府管治能力積弱不振，15年來的平均「立法成功率」只有57%，董曾兩屆政府並合共擱置或押後了超過204條法案，當中幾乎全部都是北京念茲在茲、要求特區政府專注處理的經濟民生政策（見附表）；殷鑑不遠，我們憑什麼理由相信，梁振英可以扭轉政府管治積弱、經濟民生問題長期積累的局面？
, {) v8 Y$ N! t9 u2 v$ Ttvb now,tvbnow,bttvb
) d% U Q3 ~2 w! B2 R5.39.217.76事實上，香港管治體制矛盾重重，特區政府早已陷入結構性的管治危機：特首並非由普選產生、認受性不足，根本無力駕馭民主派及公民社會的挑戰，總是傾向迴避及押後處理爭議政策；特首與建制派的聯盟有名無實，無法在議會建立穩定支持，不時面對建制派分裂以至倒戈相向；而由工商專業界精英主導的傳統諮詢委員會，更加無法適應日趨多元、流動及網絡化的公民社會，官民衝突正在不斷加劇。tvb now,tvbnow,bttvb7 I" `4 R$ X# P4 `
tvb now,tvbnow,bttvb) Z, N7 L O+ w, s9 l% S% i
一個早已破爛的管治體制，再加上一個醜聞不斷、民望低沉的管治班子，梁振英政府上台僅僅一年，就已經弄得焦頭爛額寸步難行，這個結局其實不是早已經寫在牆上嗎？
" \: L( y6 M* }) P+ ]tvb now,tvbnow,bttvb, X; O# Z8 b. n7 ^. [& d- a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o. J/ e' Y; Z
體制不改 誰當特首都一樣 p- k3 U3 r: p' y; j
0 N* Q- ~( k0 A$ ~. k& P1 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回歸16年，政府管治危機從未間斷，今天還有什麼人會相信，只換特首不改制度，就能夠解決香港的管治問題？沒有公平公正的普選制度，特首如何在社會建立管治權威？沒有「聯盟政府」之類的政治統合機制，特首如何在立法會建立穩定支持推動施政？沒有全面開放的公眾參與機制，特首如何與公民社會建立伙伴關係創造良性互動？
; J: Y. |3 N1 W4 O$ T1 e: ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h0 _9 q/ }0 K: G
管治體制不改，無論北京領導人如何咬牙切齒要求特首搞好經濟民生，最終都必然是失望而回；管治體制不改，無論特首如何強調專注經濟民生為先，最終仍然是難有作為；管治體制不改，無論普羅百姓如何寄望特首改革經濟民生，最終都只會是一場空。' z5 x$ f( C( V/ r1 l9 [. L
5.39.217.760 q0 b& y. l2 g. f& G& }
董建華曾蔭權梁振英，上台之初都曾經令社會抱有期望，但特區16年的管治危機已經表明，香港要向前走，唯有進行全面的管治體制改革。
/ }) R2 Z0 a' ]' O) C1 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 I* l3 _: x# p# V. I9 Q
" t" w7 a# S! a% {+ ?& X$ R公仔箱論壇作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
G: {% c1 e+ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 l4 `3 Z; n$ f3 b h1 Q! r$ j4 X 2 H8 x7 h' H3 g
& a- ^% Q0 u" ?
|
發表於 2013-7-19 06:36 AM
| 