方志恒﹕管治體制不改經濟民生也做不了
7 n9 J4 ~* |6 M+ U; a( f/ U& ~公仔箱論壇
5 z8 K/ E2 X7 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ~7 E1 J& g/ j% y+ @" |! X/ Ptvb now,tvbnow,bttvb2003年7月19日，董建華在23條立法失敗後，倉皇前赴北京述職。
+ R3 m3 q3 ?) _$ m! a$ `. T公仔箱論壇
! T: @. `1 T0 h. stvb now,tvbnow,bttvb面對七一50萬人上街的嚴峻形勢，包括國家主席胡錦濤及總理溫家寶在內的8位中央領導，破格地傾巢而出接見董建華，以行動高調地「挺董」。: @* i' t7 b2 Y6 i1 d7 E+ _
5.39.217.765 V+ B& g: g. U* R
其中，總理溫家寶在會見董建華時，矢言特區政府應該「努力發展經濟、改善民生。這是解決香港目前面臨的各種問題的根本之策」。5 x' F1 p) s4 _
`1 o) H. B9 G匆匆轉眼已是10個寒暑。10年後的今天，北京領導人在談到香港問題時，還是把「發展經濟、改善民生」掛在嘴邊；特區政府高層亦心領神會規行矩步，開口閉口都是「推動經濟增長」、「做民生實事」之類的陳腔濫調。
2 t; i! o4 d# y* y& p5.39.217.76
5 @1 A ]5 x: I. S) E公仔箱論壇當然，北京一直把香港定位為「經濟城巿」、總是想將香港社會「非政治化」，自然堅持以「發展經濟、改善民生」為主調的治港策略。 o) @% Q" j e0 a0 \' a6 ?
: P$ b0 T, `8 i5 ktvb now,tvbnow,bttvb但是，10年的實踐經驗理應讓北京明白，這種治港方針已經徹底破產。而失敗之原因，不僅僅在於「發展經濟、改善民生」的方針完全無法滿足港人日益高漲的普選訴求，並且與公民社會的多元價值嚴重脫節，更根本的問題是在現時的管治體制之下，特區政府其實就連搞好經濟民生也是有心無力——換言之，「發展經濟、改善民生」的治港策略，一方面應付不了民主派及公民社會的普選訴求，另一方面亦因為政策拖延而難以滿足普羅百姓的期望。tvb now,tvbnow,bttvb* `2 @9 S; x. s
s, F: Y8 _% g$ X. b4 [) i3 R梁振英政府上台一年來，在各種大大小小的經濟民生政策上，接連碰得焦頭爛額摔個四腳朝天，不過是為上述早已破產的治港策略，寫下了一個新的註腳。公仔箱論壇# a) H" z. C" ^5 M0 o
5.39.217.76; c2 B! U4 w9 S: `: ]4 ?& ?
tvb now,tvbnow,bttvb4 w5 d6 j/ c# e# x/ D: U
體制矛盾重重政府長期積弱
) w9 m2 T5 D, Q9 c- dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ^* E) [% P8 u' c
一年前，梁振英打覑「民生特首」的旗號上台，強調要搞「十大民生工程」，聲言要「齊心做實事」。
0 ~, \7 d+ N& {; A0 i: Y' L0 C公仔箱論壇* \/ |+ I! e5 g$ \8 K% t
但一年下來，梁振英政府在推動經濟民生上，卻是成事不足敗事有餘：例如一度被寄予厚望會帶來變革的施政報告，最終只是換來了10多個研究委員會，結果慘被輿論譏諷為「拖政報告」；理應廣獲掌聲的長者生活津貼，由於政府在資產審查上寸步不讓，結果只能在各黨派的罵聲中通過立法會，對新政府的民望毫無幫助；新界東北發展計劃，則先是挑起了中港矛盾本土之爭，計劃修訂後又惹來官商勾結疑雲；擴建堆填區更加慘遭滑鐵盧，甚至引發建制派公開倒戈全面分裂等等。5.39.217.76" V1 ^5 \7 [5 Q9 `
公仔箱論壇( ?/ }) P0 Z6 Z4 b5 f) @2 S9 i
我們沒有水晶球，卻早已預見梁振英必然難有作為，並且注定陷入管治危機（見筆者2012年3月30日本報觀點版文章〈特首選舉後，香港往何處去？〉）。箇中原因簡單不過——回歸以來，特區政府管治能力積弱不振，15年來的平均「立法成功率」只有57%，董曾兩屆政府並合共擱置或押後了超過204條法案，當中幾乎全部都是北京念茲在茲、要求特區政府專注處理的經濟民生政策（見附表）；殷鑑不遠，我們憑什麼理由相信，梁振英可以扭轉政府管治積弱、經濟民生問題長期積累的局面？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n; w0 a1 y6 w7 G
4 b! [: i5 j" U6 a' h: c2 D* g事實上，香港管治體制矛盾重重，特區政府早已陷入結構性的管治危機：特首並非由普選產生、認受性不足，根本無力駕馭民主派及公民社會的挑戰，總是傾向迴避及押後處理爭議政策；特首與建制派的聯盟有名無實，無法在議會建立穩定支持，不時面對建制派分裂以至倒戈相向；而由工商專業界精英主導的傳統諮詢委員會，更加無法適應日趨多元、流動及網絡化的公民社會，官民衝突正在不斷加劇。
* O/ Z; X; o* {' G& ?% jtvb now,tvbnow,bttvb% F2 I: c B* Q/ a/ {' Z2 r
一個早已破爛的管治體制，再加上一個醜聞不斷、民望低沉的管治班子，梁振英政府上台僅僅一年，就已經弄得焦頭爛額寸步難行，這個結局其實不是早已經寫在牆上嗎？
: c( }/ w$ P3 Q% {7 o% {% c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 J) @( [* M# W2 c/ X
5 D, P4 v f3 k, Y M& M( ^7 V# a2 u體制不改 誰當特首都一樣
* b) P$ Q5 X- @3 @9 r# [5.39.217.76( k$ }3 n4 f3 n3 r
回歸16年，政府管治危機從未間斷，今天還有什麼人會相信，只換特首不改制度，就能夠解決香港的管治問題？沒有公平公正的普選制度，特首如何在社會建立管治權威？沒有「聯盟政府」之類的政治統合機制，特首如何在立法會建立穩定支持推動施政？沒有全面開放的公眾參與機制，特首如何與公民社會建立伙伴關係創造良性互動？
/ X3 y6 E) p- i5 V7 Rtvb now,tvbnow,bttvb
' Z) P* K# S2 |1 n `4 s% a2 \管治體制不改，無論北京領導人如何咬牙切齒要求特首搞好經濟民生，最終都必然是失望而回；管治體制不改，無論特首如何強調專注經濟民生為先，最終仍然是難有作為；管治體制不改，無論普羅百姓如何寄望特首改革經濟民生，最終都只會是一場空。+ k. z- @3 s% n0 x
4 K( p+ H' ]7 e I! S董建華曾蔭權梁振英，上台之初都曾經令社會抱有期望，但特區16年的管治危機已經表明，香港要向前走，唯有進行全面的管治體制改革。
2 w8 N4 W% j6 K0 ^/ w# ~0 o: ?, k公仔箱論壇
( l. p% G) e. p+ o- S# o6 k公仔箱論壇; a% W0 i; o7 m# ]# ^
作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
( i/ F" A; j3 \1 I5.39.217.765.39.217.761 r9 V9 E+ ~3 C
/ T: {) T" z9 N) N7 B* y5.39.217.76& r+ y5 [1 j8 Y$ V* Y6 |
|
發表於 2013-7-19 06:36 AM
| 