返回列表 回復 發帖

[時事討論] 紀曉風: 特首籲民齊心惟班子異心 劣幣驅逐良幣致作法自斃

紀曉風: 特首籲民齊心惟班子異心劣幣驅逐良幣致作法自斃
. Z8 L  a; U0 ^2 }: k. |5.39.217.767 ~% z1 I  E# N# M. H

, b" A7 c# p3 g8 \0 K' e$ @! f
% V1 n( N: O, d: }- q% LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Z2 @. S6 q0 G- p9 U
民國頭頭蔣介石曾經說過:「攘外必先安內,安內以攘外。」這句說話,不但能用在當時的中國,其實亦能套用於一個政府內部。特首梁振英由競選開始,便不斷以「齊心」為口號及施政理念,更多次帶着他「十大武器之首」的「齊心」摺櫈、一枝筆和一本簿,面對市民。無可厚非,齊心一意是好事,能令政策推 行事半功倍,亦能令大家團結。; z: ^7 f" v7 K( h8 |( X! R# C

9 a" P2 [3 I+ g/ ~. n5.39.217.76《大學》有云「修身,齊家,治國,平天下」,先不論特首其具爭議性的「修身」問題。但是,經常把「齊心」掛在口邊的特首,似乎連自己的「家」都不怎樣齊心,領導班子不時出現意見相左的情況,而且是透過公開場合表現出來,試問又怎能「治國,平天下」呢?公仔箱論壇! e! U' c4 w* B% W: Q
2 ~9 }) X  F3 M4 L
有學者就指,政府內部的不齊心,不但令局長間有多處矛盾的言行,更令公務員團隊意興闌珊,情況「比曾蔭權時代嚴重」。7 f$ N  `# p+ q& q

% r8 D* O, F& N" Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 l8 y! p9 d* \5 x# X9 s
最 「新鮮滾熱辣」的不齊心例子,莫過於民政事務局局長曾德成。上周四,特首出席立法會答問大會時,被議員張超雄問到有關政府的東北發展,為何不選擇收回粉嶺的高爾夫球場?特首回應時,表示「如果我們把高爾夫球場、行政長官別墅這170公頃的地方納入我們新界東北新市鎮發展規劃內,我們要確保一件事,就是這項規劃是一個完善規劃,而不是在建成樓宇後,沒有工作做,沒有道路可以到達,水不足,渠不足」,並沒有表示一定不收回高爾夫球場,似乎欲以這樣的言論,短暫 平息眾怒。而事實上,發展局局長陳茂波早前曾表示,當局會研究把高球場納入新界北發展規劃內。tvb now,tvbnow,bttvb: {3 g- l% w9 E2 a; v4 x1 \

7 B9 u; z1 G. n/ x& c0 q8 R7 S公仔箱論壇但事隔一天,曾德成公 然與特首唱反調,不協助降溫之餘,更表示政府現時未有計劃收回粉嶺高爾夫球場用地。他表示,當局會先檢討私人土地契約的政策,完成後會再考慮個別會所的土地用途。又指針對民間的私人遊樂場地契約,政府肯定他們對體育活動的貢獻,但有關契約到期後,政府會在有條件下與機構續約,云云,搧風點火之味極濃。; M; q% T" ~% f" W# g" f

5 M) r: }) ]7 o& V, u+ s其實,曾德成公然與特首唱反調並非新鮮事。上年年尾,有指政府透過長遠房屋策略督導委員會成員蔡涯棉放風,提出啟德體育城讓路給公營房屋,令體育界嘩然。但是,民政事務局局長曾德成則一反「傳聞」,公開表示啟德體育城的計劃不變,變相請了放風者「食檸檬」。
  K4 l, c8 e9 D4 X+ atvb now,tvbnow,bttvb4 p' K7 v% W* j
就這樣看,曾德成就像一隻離群的雁,但是,只要細心觀察,就會發現原來這隻雁兒並不孤單,因為還有其他雁陪着他飛、陪着他離群,離開那看似整齊、看似「齊心」飛翔的隊伍。說的,就是梁振英班子的其他成員。( I# {: ?0 A- @) B
公仔箱論壇/ K/ Q; u0 d' }
時 間再回到周四(7月11日)的答問大會,議員劉慧卿向特首提及行政會議召集人林煥光有關普選諮詢的觀點:「林煥光說如果你再這樣不諮詢,就是給市民印象拖 延」。但是,特首在回應時沒有正面回答,更先糾正她的說法,指「林煥光召集人說的是做與不做政改的分別」,接着又表示就算早一年做政改諮詢,「仍然是2017年普選行政長官,遲一年也是2017年普選行政長官」。無可否認,聽了特首的回應,老紀下意識覺得林煥光與特首是在同一陣線,加上若憑特首的片面之詞分析,林煥光並沒有說過要提早諮詢的言論。
4 M0 t6 d4 |  p& w7 L' vtvb now,tvbnow,bttvb
( g" G* |$ y1 p9 b, ?. D
與特首唱反調者不少
7 G8 G9 G, ^) ]" H$ f  c2 ~6 y: x  n, y0 E4 s+ `) F; C0 t; V
但是,一直是港台節目《議事論事》忠實觀眾的老紀,馬上記起事實並非如此。如是者,老紀再次重溫節目,發現當時林煥光接受李鵬飛訪問時,的確有指出希望盡快開展諮詢。為正視聽,老紀摘錄了林煥光的說話:「若我純粹以行政會議非官守成員去分析、判斷,的確,我想愈來愈多關心政局的市民,希望我們盡快開展諮詢, 至少提出時間表」。林煥光更評論特首經常說的「適當時間」論,指「『適當時候』呢個述語用得多的時候,大家慢慢覺得,至少有一種感覺,政府正在拖延」。明顯,與特首堅持不提早諮詢,「是做與不做政改的分別」,大相逕庭也。tvb now,tvbnow,bttvb1 V: t6 B2 [2 u  U
tvb now,tvbnow,bttvb# B6 L  [- p' }9 {
不只是林煥光,另一行政會議成員葉劉淑儀接受電 台訪問時亦指,特首的「班子是薄弱,經驗少新人多」,更爆一些官員是不懂看文件,不懂政府運作。但是要知道,雖然葉劉淑儀是行政會議非官守成員,但都屬特首的班子,現在她如此嚴厲批評政府的班子,可引用全國人大代表范徐麗泰評論「佔中」的形容詞,「自殘」是也。
# k0 B3 \' P3 K; |: YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 M0 D. J9 [7 X" v% K5.39.217.76講最明 顯與特首唱反調的,就要數財政司司長曾俊華。特首上任後多次表示,積極不干預政策的概念含糊矛盾,「大市場、小政府」之原則已過時。但財政司司長曾俊華隨後在網誌撰文就暗唱反調,指本港過往靠「小政府」政策成功維持低稅政策,似預告「小政府」政策陸續有來。由種種事例可以得知,特首的班子能有多「齊心」 呢?% }6 W; o% b2 v8 O1 ]7 K! k# A

8 N5 u4 z2 l$ c8 Stvb now,tvbnow,bttvb講到底,上至政府最高的決策機構,下至公務員團隊,似乎亦做不到「齊心」的表現。雖然特首在答問大會上一共提及公務員團隊達16次,當回應林大輝有關問責官員民望一直下跌時,又指特區政府的班子是一個用心用力、盡心盡力做事的班子,「問責班子和他們領導的公務員團 隊,大家士氣良好,大家仍然努力地繼續為社會做事」。5 Y7 _) z9 _2 [. a' S

4 n% o: D( t7 W但事實是否如此?自新政府上場後,坊間不論是記者還是評論員, 不斷收到政府中人的爆料,指政府破壞公務員體制,云云。例如,早前特首的僭建風波除了令他自己成為眾矢之的外,負責執法的屋宇署亦備受批評。有報道透露政務官的意見指,「事件的主角明明是梁振英,何以殃及池魚禍及公務員制度,擔心政客及傳媒不斷渲染,外國人信以為真,搞搞下真的會『玩殘』公務員制度」。無 獨有偶,上年新政府剛上場時,就被時事評論員王慧麟批評新政府「發了一個要求100日內可以score(得分)的電郵,要求各政策局官僚盡快匯報,有何政 策,可以協助新政府在100日出台,立即贏取民心」,行為既破壞原有政策之先後次序,更破壞了行之有效的官僚倫理,令公務員被迫提早或延續一些政策。新班 子是否與公務員團隊「齊心」?士氣是否良好?恐怕答案已寫在牆上。2 h5 t! v9 Y5 W2 c1 X4 M$ v/ a
# o: n; U) w2 A
官員內部分歧比曾蔭權時代嚴重' o6 H3 q! C1 u
& J3 ]' X8 t  U0 \3 y9 @- c% i
老 紀請教過科大社會科學部副教授成名,他表示,現時政府各自為政的情況比起曾蔭權時代嚴重得多,但是未必比董健華更嚴重,「這證明兩個都不是高級公務員出身的特首,似乎都未能就政策的統一性、高官的公開答問等方面做到效果。曾蔭權始終做了30多年的公務員,雖然當年梁振英(時任行政會議召集人)到後期亦成日講反話」。) N' G6 D( o4 Y) ^( R

5 c4 h: |7 k7 c: h% J3 p5 E公仔箱論壇他指出,老紀以上提到的都是一些「證據確鑿」的事例,可以反映出班子內的意見是「一係自相矛盾,一係分 歧」。他舉陳茂波與曾德成為例,「除非陳茂波是信口開河,否則就和曾德成完全沒有定案的講法有一定的矛盾,證明政府高官對一些重大問題,都沒有內部的商議或一致的立場」,這反映特首在統領內閣時,思量不足,亦沒有就着一些重大議題尋求官員間的共識,令到局長間的言論不一致。另外,他又推測,曾俊華與特首之 間的衝突,可能是因為二人的理財哲學或意識形態不同,「而我想現在的財政司司長亦無求,亦不介意把這些衝突公開」。
" l* b2 P5 m( {& I8 m( Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 r& V! K0 X4 V+ J+ ^& J( B, R& [
與此同時,政府有好幾個具爭議的政策傳了出來後,都會有一些公務員「放料」給記者,似乎他們都很不滿政府不尊重一些高級公務員的意見,令到無論公務員在做政策時的計劃及推行都受到影響,「這樣可能會令到一些公務員意興闌珊」。
8 z- Y! X) N- kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E# s$ o! l" @/ b, B8 R
成名又指,一些沒有野心的有才之士拒絕加入這個問責班子,反而吸納到一些有個人政治野心的人,「例如葉劉淑儀,她現在往往給人的印象就是為了自己的政治階梯,為了自己能更上一層樓而鋪路,因此她的言論有很強的個人色彩」。成名認為,現在的情況,正正應驗了「劣幣驅逐良幣」這句說話。5.39.217.76' M$ J+ ^! J) |/ z2 @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w- N; a2 `6 z

5 F  ]& ^' v0 }4 D* \
1

評分次數

  • aa00

  
笑看天下:落區還是慳啲6 u; k2 Y3 n: U; F
施友朋tvb now,tvbnow,bttvb" [( P4 y; J# @# S
tvb now,tvbnow,bttvb; f; e! M0 N8 [& o

" u: ~# X$ T2 c, Z0 g  T公仔箱論壇 CY上台一年,灑向人間的都是怨!老朽之前話佢張寫上「齊心」嘅摺櫈已塵封且已結滿蜘蛛網,那支用來記低市民訴求嘅筆亦已生銹!講真,世上好多嘢都係講就易,做就難!好似《圍爐夜話》其中一則云:「誤用聰明,何若一生守拙;濫交朋友,不如終日讀書。」可是,人就是愛自以為是,就是不會用心讀書,情願濫交!5.39.217.762 E% e4 n  L. k0 Y6 w
tvb now,tvbnow,bttvb% p4 R! z% [) W; I% ]: E/ c5 c0 K
CY被勝利衝昏頭腦,執政以來,自把自為,用人唯親,尤令人唏噓的是,未能分清敵我,以致施政頭頭碰着黑,所謂「成熟一項推出一項」更是笑話,推出政策欠長遠規劃與廣泛深入的諮詢,是以變成推出一項跪低一項!
2 ?9 s3 A5 b5 v% Y4 |公仔箱論壇 公仔箱論壇/ R8 N8 Q& O! `# Q" p( P
為政忌反口覆舌,政府擴建三個堆填區全軍盡墨,即為明證!現屆政府,一味吹水毫無誠信,所謂「政績匯報不敢自滿」,得啖笑而已!阿哥,人生是甚麼?人生就是歲月會流逝,年華容易老,政府一直叫囂唔想蹉跎歲月,可推出的政策,冇一項敢夠膽拍心口,保證推出會得到市民及議員的全力支持;唔好話「政改」咁棘手嘅題目,即使是建個焚化爐、骨灰龕都惹來怒吼!當然,可以令大多數市民及議員收貨的,看來是收回粉嶺高爾夫球場及拆掉粉嶺嘅行政長官別墅,用來起公屋幫助基層上樓,之不過,政府擺明大隻講,又點會得罪啲權貴啊!
) s+ {. U+ R1 ?& g' D& U2 V* V
9 C+ m' E- o( n7 \5 t* J 眼見民望低沉不起,CY又話準備下月展開一輪落區活動,老朽祝佢好運!領導說「打鐵還需自身硬」;魯迅則說得更為具體:「我有時以為『宣傳』是無效的,但細想起來,也不盡然……還是宣傳的功勞。當時和袁世凱妥協,種下病根,其實卻還是黨人實力沒有充實之故。所以鑑於前車,則此後的第一要圖,還在充足實力,此外各種言動,只能稍作輔佐而已。」
5 |- z7 w: I: @) e- E0 z" `8 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* ^) d* Q; p# r% p
CY團隊拉雜成軍,沒有實力,落區宣傳還是慳啲好!留番啲警力佔中用吧!5.39.217.765 Q" P% c: d6 Z+ D$ C5 \) L7 S0 O

9 b' ]  [) u: Y, }" J& l8 v7 l公仔箱論壇
1

評分次數

  • aa00

  
黃錦星民望急跌23%  CY再創新低
+ l6 u" a3 y* A1 F# t2 [2 p公仔箱論壇: }$ p  j4 h5 [
        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o8 O3 d" q  h& u' S# H, @, T& P
堆填區爭議正熱,環境局局長黃錦星在事件中的表現遭質疑,民望大跌;港大最新民調顯示,黃錦星的支持率淨值,較兩週前急跌23個百分比,下降至0;特首梁振英的支持度則繼續下跌,再創上任以來新低。
7 e* q# T9 D" K# e/ a5.39.217.76        5.39.217.76& i% J0 C2 c9 c& J. C
黃錦星上月的支持率為37%、反對率為14%,淨值23%;今個月其支持度下跌12%,反對率上升11%,支持率淨值降至0。公仔箱論壇6 g0 I/ c& q. J5 k
        公仔箱論壇1 e* U+ }2 O: ^! o, A
港大民研計劃在2013年7月2至5日期間,以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,001名香港巿民,結果顯示梁振英的民望仍在低位徘徊,評分為46.5分,較上兩週微升0.3分,但支持率跌至26%,減去高達55%的反對率後,梁振英的淨支持率(港大又稱為民望淨值)為負29個百分比,較兩週前下跌1個百分點,支持率及民望均再創新低,屬於「表現失敗」水平。5 @, I5 O5 B  `  O
        
8 {  }/ c& V$ ?8 j$ B5.39.217.76司長方面,政務司司長林鄭月娥的最新評分為為61.9分,支持率為57%,反對率為9%,民望淨值為正48個百分比,仍穏守民望最高的司長。財政司司長曾俊華的最新支持度評分為53.2分,支持率為41%,反對率為21%,民望淨值為正20個百分比。至於律政司司長袁國強,支持度評分為52.6分,支持率為28%,反對率為18%,民望淨值正10個百分比。1 D( N4 I! Y# @; i& A- u
        tvb now,tvbnow,bttvb; B& P0 o1 g- v7 ]
局長方面,眾局長之中,只有教育局局長吳克儉、發展局局長陳茂波及民政事務局局長曾德成的民望出現負值,分別為負27、負26及負1個百分比。環境局局長黃錦星的支持率淨值較一個月前下降23個百分點,跌至0。tvb now,tvbnow,bttvb2 ^7 T6 n! U  W  x+ H& X
        + @6 u) G# F* _& C; ^6 w7 ?
食物及衛生局局長高永文仍是民望最高的局長,民望淨值達73%,較第二位的勞工及福利局局長張建宗民望高41個百分點。
  
返回列表