/ X) ]0 e6 R$ n: i4 M: g& M# z9 h: P 過去十多年,政制發展步伐太慢,直接影響了社會民生,更開始改變了下一代的成長環境。無奈北京和特區政府對於普選問題一拖再拖,因此香港人也漸漸失去耐性。梁振英可能認為可以借改善民生建立民望,避開了敏感的政治議題,但這是本末倒置的做法。若要有效管治、改善民生和回應市民的訴求,最佳的方法應該是先落實一個普及而平等的政治制度,讓社會各階層都可以在一個公平的環境中生活,香港的優勢自然可以發揮出來。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Z, j! m0 g. S, h6 k6 l# J
5.39.217.769 G, {- ]3 n I2 q
要徹底根治香港的管治問題理應從制度改革著手,才可以確保特首一方面得到民意的授權,另一方面受到公眾的監察。最近自由黨黨魁田北俊、行政會議召集人林煥光都紛紛表示政府應該及早展開公眾諮詢,讓社會有足夠時間討論政制改革問題,達至共識。/ L' O& i' Z% P$ z8 l: p" q
8 ?+ p2 v: H B6 ^! V
2016立法會選舉將會為2017年行政長官普選及2020年立法會普選鋪路,但現時距離2016年立法會選舉尚餘約三年,即使這一刻立即展開公眾諮詢,時間都十分緊迫,何況今次立法會的改革將會涉及功能組別和分組點票的存廢問題,極具爭議性,梁振英實在沒有再拖延的理由。2017年行政長官普選同樣是社會的焦點,觀乎近來親北京人士連番放話,令苦等多年的港人開始對北京落實真正普選的誠意抱有疑心。我們一直認為真普選的定義應該同時符合國際標準和《基本法》的相關規定,兩者並無矛盾。所有公民都應該享有平等的選舉權、被選權和投票權,只要政府以此作依據,我相信社會必定可以就普選方案達成共識。公仔箱論壇, R, w4 V. q. G% `$ V
n/ e; i O. t B1 s- V4 s F1 F; W
民間正在醞釀以公民抗命的方式爭取普選,這個行動會否發生完全取決於擁有權力的一方,只要特區政府妥善回應市民的訴求,落實普及而平等的真普選,自然可以避免社會行動升級。若政府的方案違反了這些原則,未獲市民認同,則要承擔責任,絕不能諉過於人。 L% O) j$ t# J$ A1 r5.39.217.762 F+ d% g h9 I3 H# _. C8 Z! C
美國作家克拉克曾經指出:「政客是為了下一次的選舉,政治家卻是為了下一代。」(“A politician thinks of the next election. A statesman, of the next generation." - James Freeman Clarke)。若一個領袖只著眼於自己的民望和連任問題,政策視野會變得短視,缺乏魄力消除既得利益者的政治特權,其管治力量也會有限。相反,政治家應該具備使命感為下一代建設理想的香港,讓他們在一個公平、公義的環境下成長。我希望梁振英拿出勇氣,順應民意,落實普選,理順政治制度,促進良好管治。5.39.217.761 U7 [% v0 l) t' p1 j4 X