方博: 沈祖堯說，對良知無悔...
) `. B# q6 l" V1 o: b2 o
0 ^8 l% u$ R+ z1 u( ?0 X8 E公仔箱論壇( 編按：中文大學校長沈祖堯，近年漸漸建立起正義、開明和關愛學生的形象，甚得港人歡心，在多次民意調查中被選為香港最佳大學校長。主場博客方博，寄來發表在2012年1月的舊文一篇，表示：「當天的提問，至今未見答覆，期待沈校長能夠回應。」)$ r9 J$ q8 I, T5 _ i& r
1 N+ ?9 g4 C1 d9 A* x「高尚的生活是對一己的良知無悔，維護公義，事事均以道德為依歸。」─沈祖堯# T4 c) |- n& X, w$ N" Z. v
tvb now,tvbnow,bttvb+ ~- H8 N& s, u6 a
中文大學校長沈祖堯早前一篇畢業禮致辭，呼籲同學畢業後要儉樸、高尚和謙卑地生活，言辭懇切，陳義高遠，在日益功利的香港教育界中，尤如一陣清風，得到不少讚譽。但我始終忘不了沈校長兩年前另一番言論，與今日演辭相比，特別令人神傷。
' a9 ` G3 M9 A0 y' [6 S+ q) sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 y0 D( V. g; s K L( Y/ y
2010年6月，還是候任校長的沈祖堯，面對學生要求他公開對平反六四的立場，他的回應是：
9 q+ r8 S& J4 v0 C9 }0 g. e4 dtvb now,tvbnow,bttvb
' T. q8 @4 P" B' ^5.39.217.76「身為校長，候任校長，立場將代表大學，難以明確表態。」
) E8 g5 P2 d9 l! y7 H$ D+ itvb now,tvbnow,bttvb% x" {" B2 \6 W" m- M! d
他向記者透露當年身在加拿大，通過電視看見天安門的畫面，感到痛心，更流下男兒淚，他的總結是：
$ q" p: t( }! E0 k$ P: \1 s
% t$ G" x. [9 D% ~1 m5 z* b公仔箱論壇「希望歷史自有定奪，相信公道自在人心。」5.39.217.763 M9 ^/ S6 z7 s" l
a3 m3 s) B( |! ]3 itvb now,tvbnow,bttvb六四鎮壓距今逾廿載，已曝光的材料汗牛充楝，還不足以作一個歷史定奪？動用軍隊射殺手無寸鐵的平民的是與非，有這麼難判斷嗎？沈校長不願表態之餘，卻又拋出一句「公道自在人心」，引導人們猜想他並非不分是非，而是身在其位，難宣之於口。為甚麼他要如此委屈？5.39.217.76+ d$ J- } V Q7 c7 W. t d* K" }
5.39.217.769 C! J! c+ E; R" n5 a
堂堂大學校長，都不敢回答一條簡單的是非題，流露出一臉苦衷、有難言之隱的模樣，使我十分難過。大學教育關係到一個社會的文明發展；統領一所探求知識、傳承知識的高等學府，是極為崇高和尊貴的工作。香港教育資源珍貴，大學數目尤其少，在我心目中，香港沒有其他職業比大學校長有更高的社會地位。: n& }% a. U$ _" R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f, y0 }3 j8 k2 K) h1 x& [3 `( u$ }4 d
大學校長擁有如此崇高的社會地位，而且享有比大多數人優渥的物質條件，卻也不能磊落地公開說幾句良心話；面對大是大非的歷史問題，校長要學舌三流政客的公關修辭，推搪迴避。是怎樣的社會環境，才會讓一名大學校長如此尊嚴掃地？
0 |- c) ^2 n6 [. U. ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* |4 G! e$ e# T0 Y; @3 q/ E如果沈校長沒計較個人得失，只顧念大學這個建制的集體利益，那麼我想知道，校長公開說幾句良心話，中大要面對甚麼效果？是不能再收內地學生嗎？教員無法回內地交流？商界減少捐款？還是中大也如私人企業般，要顧及發展「內地市場」，惟恐表態後深圳分校開不成，令很多教職員升遷無望？
2 E i4 D+ J; O) v
+ j! T, v& a! }7 c1 ?: Z3 T3 j假如校長要忍辱負重，收藏良知，那麼學院院長、系主任等等照顧着大大小小群體利益的知識分子，是否也要視六四為禁忌，說不得？
# Y' G* V5 k5 G5 j; ~; ]9 [& `( `
. C4 t# Z$ j2 m( C我想起廣東作家葉曙明3年前那本《重返五四現場》，寫到北京大學校長蔡元培的種種。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q" k" p4 ~- L' {; E
, H. m8 h0 {2 Z蔡元培身處時代大變局，是一名 Anarchist，相信無政府主義，崇尚個人自由，痛恨國家制度。面對清政府時局敗壞，他組織過暗殺團，連殺人放火都敢。儘管經歷風風火火，蔡元培出任北京大學校長，又以廣納各流派學者、包容各式政治信仰的自由開放風氣見稱，他卻不大支持北大學生參與政治，堅持學生應以求學為最大目的。為了保護學生免遭軍閥殘害，他甚至竭力勸止學生請願。5.39.217.76) n+ E+ w( D/ y0 C" q; B s9 Z
5.39.217.76. u& V3 y- U, L% h/ r c6 l, a
但當五四運動爆發，北京多所大學的學生被捕，蔡元培沒有緘默，義無反顧，領導北京眾大學校長，為營救學生奔走。那時候甚至盛傳北京政府有暗殺蔡的計劃，蔡元培身心疲憊，但無所畏懼，一肩扛起對學生安危的責任。
3 T8 p- w) k, n: E' r, E
1 K1 k9 d6 f$ f0 l0 g+ r% U' m我們香港的大學校長，面對的威嚇應該比五四時候少得多，為甚麼不能如蔡元培般無所畏懼，扛起時代的責任？
4 [( ~, X& X" y
6 l2 i; ^& @5 b% ?公仔箱論壇對於六四事件公義未彰，倖存者及受難者家人至今仍然遭受各種監控和壓迫，無數學者和知識分子因為維權運動而身陷囹圄，沈校長選擇保持沉默，這是否無悔於自己的良知？他有沒有致力維護公義？這符合道德嗎？
4 R4 c, _) k6 N$ w/ U; ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n" S) g; w! A/ k' Q6 @
; e! o& ^0 K: j# N. w1 E0 m$ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2013-7-12 09:36 AM
| 