方博: 沈祖堯說，對良知無悔...TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e4 |+ Q. `/ n/ \7 a; O( \
4 r1 g! m% |" G: l6 Y' K$ |tvb now,tvbnow,bttvb( 編按：中文大學校長沈祖堯，近年漸漸建立起正義、開明和關愛學生的形象，甚得港人歡心，在多次民意調查中被選為香港最佳大學校長。主場博客方博，寄來發表在2012年1月的舊文一篇，表示：「當天的提問，至今未見答覆，期待沈校長能夠回應。」)9 Z- g) H5 `8 C) h2 P
5.39.217.76! O3 y, W) h/ M3 d' r8 {
「高尚的生活是對一己的良知無悔，維護公義，事事均以道德為依歸。」─沈祖堯TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S, L2 d+ C& k
公仔箱論壇* D" x$ X0 q5 C, ]8 \
中文大學校長沈祖堯早前一篇畢業禮致辭，呼籲同學畢業後要儉樸、高尚和謙卑地生活，言辭懇切，陳義高遠，在日益功利的香港教育界中，尤如一陣清風，得到不少讚譽。但我始終忘不了沈校長兩年前另一番言論，與今日演辭相比，特別令人神傷。
2 v8 f8 ~9 v6 G1 d5.39.217.76
7 t8 v; `9 r: B4 p" ?0 Q9 U5.39.217.762010年6月，還是候任校長的沈祖堯，面對學生要求他公開對平反六四的立場，他的回應是：5.39.217.76: O$ i7 H6 z: H. I$ B/ Q3 p
tvb now,tvbnow,bttvb* V! F. c5 Y- n& j2 u1 L
「身為校長，候任校長，立場將代表大學，難以明確表態。」
d* y9 D, @/ o1 q1 ?/ F1 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- s" B0 S, p$ t1 I* E% c
他向記者透露當年身在加拿大，通過電視看見天安門的畫面，感到痛心，更流下男兒淚，他的總結是：
1 S* L4 d) n/ ?; s, m公仔箱論壇1 G; J5 j% r! F0 j
「希望歷史自有定奪，相信公道自在人心。」
! N* \6 {* v1 O& l u3 j8 x; h& X' U1 i: h( f) Z
六四鎮壓距今逾廿載，已曝光的材料汗牛充楝，還不足以作一個歷史定奪？動用軍隊射殺手無寸鐵的平民的是與非，有這麼難判斷嗎？沈校長不願表態之餘，卻又拋出一句「公道自在人心」，引導人們猜想他並非不分是非，而是身在其位，難宣之於口。為甚麼他要如此委屈？
u( J1 @& ?0 w1 C: r3 Y8 J' g" B5.39.217.76
* q6 ?7 v' g8 z4 u! P: o/ ~tvb now,tvbnow,bttvb堂堂大學校長，都不敢回答一條簡單的是非題，流露出一臉苦衷、有難言之隱的模樣，使我十分難過。大學教育關係到一個社會的文明發展；統領一所探求知識、傳承知識的高等學府，是極為崇高和尊貴的工作。香港教育資源珍貴，大學數目尤其少，在我心目中，香港沒有其他職業比大學校長有更高的社會地位。公仔箱論壇# \$ R; b* g# p) l/ m
公仔箱論壇* r7 n2 h2 O: S/ C% O# l& S
大學校長擁有如此崇高的社會地位，而且享有比大多數人優渥的物質條件，卻也不能磊落地公開說幾句良心話；面對大是大非的歷史問題，校長要學舌三流政客的公關修辭，推搪迴避。是怎樣的社會環境，才會讓一名大學校長如此尊嚴掃地？公仔箱論壇( ~% @" \% h; u' Q' Q
1 ~$ l) ]0 W8 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果沈校長沒計較個人得失，只顧念大學這個建制的集體利益，那麼我想知道，校長公開說幾句良心話，中大要面對甚麼效果？是不能再收內地學生嗎？教員無法回內地交流？商界減少捐款？還是中大也如私人企業般，要顧及發展「內地市場」，惟恐表態後深圳分校開不成，令很多教職員升遷無望？
4 \, ~1 b3 c, T2 W) [& K; M5.39.217.76
( @) o# i+ F* w+ F假如校長要忍辱負重，收藏良知，那麼學院院長、系主任等等照顧着大大小小群體利益的知識分子，是否也要視六四為禁忌，說不得？
3 {: r8 e- x& s0 ]3 q. p
9 m4 J: w( j% U/ d4 I5.39.217.76我想起廣東作家葉曙明3年前那本《重返五四現場》，寫到北京大學校長蔡元培的種種。
* d5 x! z c2 d( m5 ^5.39.217.76公仔箱論壇% |! ?( `, |8 a) @! l
蔡元培身處時代大變局，是一名 Anarchist，相信無政府主義，崇尚個人自由，痛恨國家制度。面對清政府時局敗壞，他組織過暗殺團，連殺人放火都敢。儘管經歷風風火火，蔡元培出任北京大學校長，又以廣納各流派學者、包容各式政治信仰的自由開放風氣見稱，他卻不大支持北大學生參與政治，堅持學生應以求學為最大目的。為了保護學生免遭軍閥殘害，他甚至竭力勸止學生請願。
. z4 |! f" E; d! Etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( |2 t) C! A( \8 b: k, {; u! k
但當五四運動爆發，北京多所大學的學生被捕，蔡元培沒有緘默，義無反顧，領導北京眾大學校長，為營救學生奔走。那時候甚至盛傳北京政府有暗殺蔡的計劃，蔡元培身心疲憊，但無所畏懼，一肩扛起對學生安危的責任。5.39.217.763 y: D! B1 [+ _0 `/ x2 I
, Q+ U0 G5 s+ e& @! @ ztvb now,tvbnow,bttvb我們香港的大學校長，面對的威嚇應該比五四時候少得多，為甚麼不能如蔡元培般無所畏懼，扛起時代的責任？公仔箱論壇# G8 u2 _5 W0 e9 M5 s
$ k6 x3 P7 G1 F, U0 i9 G公仔箱論壇對於六四事件公義未彰，倖存者及受難者家人至今仍然遭受各種監控和壓迫，無數學者和知識分子因為維權運動而身陷囹圄，沈校長選擇保持沉默，這是否無悔於自己的良知？他有沒有致力維護公義？這符合道德嗎？
( u1 B; U1 j# b4 Q* O2 n- d5.39.217.762 N4 z3 S# D0 E7 {5 q) P8 S f
公仔箱論壇! W" c0 x! O4 \" j& Q( A
|
發表於 2013-7-12 09:36 AM
| 