方博: 沈祖堯說，對良知無悔...tvb now,tvbnow,bttvb! L+ |6 o* \* y0 V' Q8 N+ `3 y
tvb now,tvbnow,bttvb, J+ K* @, c& L! F# o5 u; b* {
( 編按：中文大學校長沈祖堯，近年漸漸建立起正義、開明和關愛學生的形象，甚得港人歡心，在多次民意調查中被選為香港最佳大學校長。主場博客方博，寄來發表在2012年1月的舊文一篇，表示：「當天的提問，至今未見答覆，期待沈校長能夠回應。」)
% Y0 l8 Y* F. V: k. ltvb now,tvbnow,bttvb
+ C5 w9 q: `% o1 x「高尚的生活是對一己的良知無悔，維護公義，事事均以道德為依歸。」─沈祖堯
' ]! W6 g0 }. C% V' b. y. `0 _公仔箱論壇/ P! v; p2 |. g; B5 p
中文大學校長沈祖堯早前一篇畢業禮致辭，呼籲同學畢業後要儉樸、高尚和謙卑地生活，言辭懇切，陳義高遠，在日益功利的香港教育界中，尤如一陣清風，得到不少讚譽。但我始終忘不了沈校長兩年前另一番言論，與今日演辭相比，特別令人神傷。7 Y$ ]0 i4 H; C S
tvb now,tvbnow,bttvb$ F+ m% U- g1 m8 A
2010年6月，還是候任校長的沈祖堯，面對學生要求他公開對平反六四的立場，他的回應是：; O- ~2 r, O3 w' B& t( _% v
) @4 h3 X. k; _7 e) s" G( i5.39.217.76「身為校長，候任校長，立場將代表大學，難以明確表態。」2 v7 C' Z* r, N* H) K0 e8 [7 W
# a3 A8 X0 X7 k- l8 z5 o F
他向記者透露當年身在加拿大，通過電視看見天安門的畫面，感到痛心，更流下男兒淚，他的總結是：
4 `* W2 C1 [6 e$ ^; P$ f5.39.217.76
/ k2 |, `0 L6 w. L( d" ]$ Q4 ~公仔箱論壇「希望歷史自有定奪，相信公道自在人心。」
; I d, r9 z7 J% \, sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c: F* t, L1 `+ K7 m- G. a% P
六四鎮壓距今逾廿載，已曝光的材料汗牛充楝，還不足以作一個歷史定奪？動用軍隊射殺手無寸鐵的平民的是與非，有這麼難判斷嗎？沈校長不願表態之餘，卻又拋出一句「公道自在人心」，引導人們猜想他並非不分是非，而是身在其位，難宣之於口。為甚麼他要如此委屈？tvb now,tvbnow,bttvb y* |! T- }' @0 b8 h
5.39.217.768 ~4 F! R' \3 E) {5 w, Z! r
堂堂大學校長，都不敢回答一條簡單的是非題，流露出一臉苦衷、有難言之隱的模樣，使我十分難過。大學教育關係到一個社會的文明發展；統領一所探求知識、傳承知識的高等學府，是極為崇高和尊貴的工作。香港教育資源珍貴，大學數目尤其少，在我心目中，香港沒有其他職業比大學校長有更高的社會地位。
! f7 Y5 L d: W' _! T1 C公仔箱論壇公仔箱論壇+ z7 l& M1 h) F+ `
大學校長擁有如此崇高的社會地位，而且享有比大多數人優渥的物質條件，卻也不能磊落地公開說幾句良心話；面對大是大非的歷史問題，校長要學舌三流政客的公關修辭，推搪迴避。是怎樣的社會環境，才會讓一名大學校長如此尊嚴掃地？5.39.217.76; t8 s$ O& r0 }) H& z; ?5 }
tvb now,tvbnow,bttvb2 N3 v( O! o7 k6 m, e6 M3 D: `1 x4 }
如果沈校長沒計較個人得失，只顧念大學這個建制的集體利益，那麼我想知道，校長公開說幾句良心話，中大要面對甚麼效果？是不能再收內地學生嗎？教員無法回內地交流？商界減少捐款？還是中大也如私人企業般，要顧及發展「內地市場」，惟恐表態後深圳分校開不成，令很多教職員升遷無望？5.39.217.76. h" U$ I; L: v) N4 M6 m1 F2 P
% |5 K# ?: d5 l, r& m! }5 }9 m公仔箱論壇假如校長要忍辱負重，收藏良知，那麼學院院長、系主任等等照顧着大大小小群體利益的知識分子，是否也要視六四為禁忌，說不得？
- w" o2 ?' t( G0 O8 f4 q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ r v" Z3 _7 W) U3 P" Z3 T" C0 |( ?8 }
我想起廣東作家葉曙明3年前那本《重返五四現場》，寫到北京大學校長蔡元培的種種。5.39.217.766 X$ A% t3 {* F
tvb now,tvbnow,bttvb5 I/ V$ r/ H/ n' |) f
蔡元培身處時代大變局，是一名 Anarchist，相信無政府主義，崇尚個人自由，痛恨國家制度。面對清政府時局敗壞，他組織過暗殺團，連殺人放火都敢。儘管經歷風風火火，蔡元培出任北京大學校長，又以廣納各流派學者、包容各式政治信仰的自由開放風氣見稱，他卻不大支持北大學生參與政治，堅持學生應以求學為最大目的。為了保護學生免遭軍閥殘害，他甚至竭力勸止學生請願。公仔箱論壇9 v$ J; t& m4 U1 b: \8 @
# l& ]1 P+ B+ n. @7 O6 _
但當五四運動爆發，北京多所大學的學生被捕，蔡元培沒有緘默，義無反顧，領導北京眾大學校長，為營救學生奔走。那時候甚至盛傳北京政府有暗殺蔡的計劃，蔡元培身心疲憊，但無所畏懼，一肩扛起對學生安危的責任。
6 n% m* M6 B5 h- G5 h B5.39.217.76/ T: D. H# \& P% }% y
我們香港的大學校長，面對的威嚇應該比五四時候少得多，為甚麼不能如蔡元培般無所畏懼，扛起時代的責任？
) y4 f6 n9 j$ s" wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" B6 t% U7 ~" J& `1 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於六四事件公義未彰，倖存者及受難者家人至今仍然遭受各種監控和壓迫，無數學者和知識分子因為維權運動而身陷囹圄，沈校長選擇保持沉默，這是否無悔於自己的良知？他有沒有致力維護公義？這符合道德嗎？5.39.217.76& Z5 y8 d5 q8 a/ I5 f3 V
; G' a% c" C$ V; Z2 Ptvb now,tvbnow,bttvb
/ w9 z' Q* c7 d$ F5.39.217.76 |
發表於 2013-7-12 09:36 AM
| 