台灣網球好手謝淑薇與大陸彭帥搭檔，拿下溫布頓網球女子雙打冠軍。兩岸同感驕傲，也都覺得這樣的聯手合作，是可以創造雙贏，可以成為一種模式，在很多領域複製。 但，這樣做，其實是需要一點潛規則的，那就是雙方有默契，不碰觸一個問題：國家認同。3 W/ d, K' k. g- ] |1 d% ]
這樣講，似乎很掃興，運動嘛，又是職業運動，好看就好，精彩就好，管他什麼國家認同這類問題呢？( B0 P/ G+ O' l. Z' s& L1 x& f9 Y
我完全同意，如果，真的可以做到的話。
/ ]! A2 C% _! k+ b7 d) ^! v+ a5.39.217.76謝淑薇與彭帥搭檔，我相信她們兩位年輕女孩，一定不會在合作之前，先問對方你的國家認同是什麼。台灣媒體在報導這新聞時，多半也不會無聊的去碰觸這議題。可是，這問題畢竟還是發生了。日本媒體就直接問了謝淑薇，拿到冠軍對她的「國家」意味了什麼？彭帥很快就搶答「不接受台灣是一個國家」的提問，儘管她也解釋了不要把政治牽扯到網球這運動上來。( g3 P% a0 I6 V
這個小插曲，正是我關切的，當大家都把重點放在謝彭搭檔締造佳績，有無可能成為更多兩岸合作的模式時，其實我們，不僅是台灣亦包括大陸，都不能迴避兩岸是否能建立一種真正無礙於合作的潛規則？這規則必須是，我們都不必多說，就能心知肚明有默契，即便是在外國媒體的刻意挑問下，我們雙方亦都能坦然面對！
% r6 u5 A _3 _6 o) s8 {% I8 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。純就台灣主體論的角度看，當然不能接受謝淑薇變成「中國‧台灣」。但倘若講明了「一人一國」，那彭謝也就毫無合作的可能了，其他領域亦然。於是，最佳策略是「模糊策略」，大家只打球，兄弟姊妹之情，優先於國家認同。太明確，太無轉圜餘地的台灣主體論，不僅碰到強權政治沒轍，就算是在經濟條件下，也很難施展。謝淑薇奪冠後，傳出先前大陸有企業以極高簽約金想簽下她，倘若成案，試想謝淑薇今後在國際上會被報導成代表哪個國家？即使她表明來自台灣，恐怕也難避免要被強冠上「中國‧台灣」的女網好手了！
' Y5 k7 J0 h* l5.39.217.76所以謝彭的搭檔模式，只能在兩岸都有「認知潛規則」的前提下，才可能被放大、被推廣，否則，一碰上兩人感謝自己國家，或彰顯國族符號，或被外國媒體刻意詢問時，便必然引發尷尬與心結。$ i0 ]& W( ?* q5 c k2 k" U! Z
這兩岸認知的潛規則，可以是：一，雙方有默契的不碰國家認同。這是目前兩岸民間能在許多議題上於國際間合作的前提，但以彭帥的搶答反應，顯見她（也許更多大陸人）是以「一個中國」來含括台灣的。二，是雙方確實以「一中」當默契，但台灣與大陸都需在這一中架構或框架裡，平等互動。這一點目前尚未形成共識，只是各自拋出一中框架與一中架構，在試探可能性而已。/ p. f5 B9 a& t
我當然希望運動以及很多領域，都不要牽扯政治。但以謝彭搭檔竟扯出誰代表哪個國家來看，運動背後那個兩岸互動的規則與潛規則，我們終須面對，不是嗎？ 公仔箱論壇 P0 i$ y0 c. U6 L; O' x9 `
0 e9 q/ C* T! H* z4 v5.39.217.76 d) C; O4 j4 g" Z8 x- W
3 b0 _9 E, b& S5.39.217.76 | 
發表於 2013-7-10 12:05 AM
| 