[香港] 葉劉林健鋒石禮謙 持粉嶺高球會籍

felicity2010

葉劉林健鋒石禮謙 持粉嶺高球會籍
6 T. }. k. \2 l6 V5.39.217.76公仔箱論壇( q0 A  }$ R4 R: c  H
      
# a! W. X, O( C7 z0 z政府的新界東北發展計劃，選擇向新界農民埋手，不敢收回香港哥爾夫球會粉嶺用地發展，任由2500多名球會會員繼續享用170公頃官地打哥爾夫球。除了城中富豪如李嘉誠、鄭裕彤等是哥爾夫球會常客，主場新聞翻查行會申報紀錄，以及向多名問責官員及立法會議員查詢，發現行會成員葉劉淑儀、林健鋒，以及代表地產及建造界的立法會議員石禮謙，均持有香港哥爾夫球會會籍。tvb now,tvbnow,bttvb. Z. B4 ?, H. p1 n
        
& H1 E' ]5 d$ I8 B6 I; [特首辦回覆主場新聞查詢，指特首梁振英現時沒有會籍，但不清楚過去是否持有會籍。
, v2 p3 G; N0 d7 t3 `) }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; j0 L5 w. D3 ^) U部份官員尚未回覆查詢公仔箱論壇3 P7 s9 Q; [  u8 @- v
      
8 n* j$ z; o. |, H+ F0 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強、發展局局長陳茂波、運輸及房屋局局長張炳良、民政事務局局長曾德成、保安局局長黎棟國、教育局局長吳克儉，晚上透過新聞秘書稱沒有持有會籍，其他問責官員未有回覆。
& L& c( \/ K' X0 {5 ^        
: j: q7 B2 q8 O2 K. A, x兩名兼任行會非官守成員的立法會議員葉劉淑儀以及林健鋒，均在行會申報，持有香港哥爾夫球會會籍。主場新聞下午向各立法會議員查詢，當中近半在晚上回覆查詢，暫時只有地產及建造界石禮謙承認持有會籍。
* z' C7 v* j& A8 u! F9 Z' v9 }* G6 e        
+ s8 x7 h! ~5 H8 O4 y) V8 Y儘管陳茂波上周表示，政府會考慮收回粉嶺哥爾夫球場。但他今天出席新城電台節目時表示，東北新發展區設計的人口，已用盡區內的排污系統等設施，即使收回球會粉嶺用地，都要時間研究整體佈局，所以不可以球場代替收購農地發展。環保觸覺總幹事譚凱邦今天電視節目上批評，政府現時的方案是迫居民要搬村，新界東北官商合作的發展模式，也會令政府背上官商勾結的指控，反而粉嶺哥爾夫球場用地業權屬政府擁有，只要12個月前通知，政府便可以無償收回土地。8 [, B" c/ o1 G% z3 ^& M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& T0 }& @, \. A" o& I
曾蔭權持會籍
; u) p% E6 u# |公仔箱論壇        
% Z9 z; c. o* k# ?  F7 atvb now,tvbnow,bttvb香港哥爾夫球會素來是商賈高官的遊樂場。在20世紀初，香港哥爾夫球會已獲政府批出粉嶺地皮。1999年，政府再以每年1000元象徵式地價，將地皮批予球會，續約21年，至2020年8月31日到期。球會多年來累積高達3.6億資產。翻查哥爾夫球會帳目，截至2012年底帳目顯示，香港哥爾夫球會旗下的粉嶺球場及深灣球場的總營運收入達1.8億元，同年淨盈利達1800萬元。
) k% e& H3 ]4 b6 u2 |1 W; bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        公仔箱論壇* |0 s1 d( [) V" R- N6 \- J( n
在殖民地年代，私人俱樂部有給予港督、駐港三軍司令等派發免費會籍慣例，不少高官因此獲發免費會籍。曾蔭權在2011年接受傳媒查詢時，承認自己持有香港哥爾夫球會、香港賽馬會、又一村花園俱樂部、香港鄉村俱樂部、紀利華木球會、中華游樂會等六個俱樂部會籍。

felicity2010

8 ]! j& i0 z9 ~' n8 S7 [4 p5.39.217.76
  z6 t* ~% ]9 Z7 K- E 會員葉劉　反對鏟平 , M5 ^1 t6 \+ l
                        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P6 [, p  _1 r/ ?
               
- ?% b3 s. I2 R8 E' E% u ■葉劉淑儀
5 k& }6 ~+ f, N6 b* ^- h公仔箱論壇3 s3 }  {% C4 r4 D
               
2 l8 ], |- q( l& Y4 [2 u【本報訊】香港高爾夫球會約有2,500名會員，全部非富則貴，會籍估計價值逾千萬元。同樣是高球會會員的行會成員葉劉淑儀及林健鋒，均不贊成「鏟起」粉嶺高球場來興建樓宇，但否認是為個人利益，而是須顧及體育發展，「使唔使連西九文化區都用嚟起樓吖？」- C* B3 u, f! B  q+ ^6 i: `

5 G; V+ P# C5 r
, w: n) S0 ?$ [6 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「唔通西九又用嚟起樓」 tvb now,tvbnow,bttvb7 K9 T2 a- }1 a; v1 a% |1 L# S
7 ~" ^) |! c+ l. I9 r+ W) i1 @; h
「我唔打波，個個月白白交月費二、三千蚊。」葉劉淑儀表示其高球會會籍來自亡夫，「都想保留」。她說國際都會應兼顧不同土地發展，除了興建樓宇外，也需要發展體育文化，「唔通西九塊地又用嚟起樓」。
1 |$ u" {- r' r+ \+ ytvb now,tvbnow,bttvb
/ w, q7 t% l, k4 L/ Gtvb now,tvbnow,bttvb葉劉淑儀認為高球場可吸引外資機構來港，「好多外資高層都鍾意打」。
0 n" N+ X+ K2 _! Qtvb now,tvbnow,bttvb
& g$ N! s# `) U" Ltvb now,tvbnow,bttvb她又謂，球場有不少具價值樹木，貿然鏟平也會破壞環境。至於若當局收回球場卻不賠償會員，葉劉則稱：「呢個唔係我關注嘅問題。」
- d8 K1 [1 \6 [' v$ A( D9 v# V5.39.217.76
; W# G) o! L# F$ b' |- f6 n, V林健鋒也聲稱反對鏟平高球場並非為私利，而是認為土地規劃應有全盤計劃，不應因社會某些聲音便突然改變，他說若市民對新界東北計劃有意見，當局仍可從其他地方研究，並非一定要鏟走高球場。
% H3 G* v/ o$ {
( y$ K. r: N$ R% w$ J6 D$ f立法會議員梁君彥同樣反對，其子梁宏正是高球會董事。梁君彥強調高球並非有錢人玩意，非會員平日也可付2,000元租場打波。
% \1 F8 H, Y; w" u5 b公仔箱論壇& X3 z; [1 L. L+ j1 p/ U) U
葉劉：冇Golf Club 點吸引外資0 K( \+ q  a: ]  ?. r0 D
        3 B% ]8 f  T! X+ o) P% Z
主場新聞今天報道，兩名行會成員葉劉淑儀及林健鋒、以及立法會議員石禮謙持有香港哥爾夫球會會籍。葉劉淑儀晚上在facebook承認持有會籍多年，她指粉嶺哥爾夫球場景色優美，具歷史意義，應該保留，又謂「如果我們連高爾夫球場也沒有，如何吸引外資？如何談得上追求優質生活，成為宜居城市？」
, Z0 B0 f+ A0 z5 N7 P, k5.39.217.76        
8 \% Y" ~, {* E3 f$ j5 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。葉劉淑儀稱，自己早在三十多年前，跟隨丈夫會籍入會，成為哥爾夫球會會員，自己沒空到粉嶺打球，「平日我十分忙碌，根本沒空到該處打球，嚴格來說，我只是個每個月交會費，卻不落場的『靜態會員』。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y( L; i5 s! ]& O
        
" O' m' E7 E% [% b: l0 Q" A公仔箱論壇雖然陳茂波稱會考慮收回粉嶺哥爾夫球場。但身為行會成員葉劉淑儀公然打對台，她指粉嶺哥爾夫球場景色優美，具殖民地歷史意義，應該保留，同時是吸引外資的康體措施，可作為發掘高球人才的場地，球場曾舉辨過世界級賽事，能對香港經濟帶來裨益，應該保留。5.39.217.76# s: ~0 w4 e5 g7 c) [  I( |
        
$ N+ J% s1 Y  p3 f7 F/ A/ T至於受新界東北發展影響的農民，葉劉淑儀在回應中隻字未提。她發表回應後，有網民留言表示贊同，並指「香港人的仇富情緒太強」。
9 n. d9 c/ Z" S' [1 Q. V) t' u6 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 E+ }9 x1 i' x; M7 ?" K
葉劉淑儀回應全文：tvb now,tvbnow,bttvb1 m7 I0 {1 Q$ h0 a2 w3 t

               
. q( [. Y5 G+ ]今天收到許多傳媒的查詢，問我是否位於粉嶺的香港高爾夫球會會員？ 甚至問我如何入會、幾時入會等。                % G( Q: l* e2 Q7 }! X$ |9 p5 t
其實早在三十多年前，我已跟隨丈夫會籍入會，成為會員，亦早已公開申報，故此不是甚麼新鮮事。                公仔箱論壇/ U7 _& L1 z5 M$ ?, f& q
平日我十分忙碌，根本沒空到該處打球，嚴格來說，我只是個每個月交會費，卻不落場的「靜態會員」。
: T7 B" J9 Q. c5 Z公仔箱論壇                5.39.217.76: t  a3 J3 z/ {: q# p4 x& j+ Y
有記者問我，假如政府收回粉嶺香港高爾夫球會地皮，會否向政府追討賠償？坦白說，我關心的並不是賠償，而是公共政策問題，主要有以下三點：- `1 T5 ~/ b) h1 K
                tvb now,tvbnow,bttvb% c* ^& B$ O( G6 w4 p+ _" d( |. L
1.作為國際大都會，土地是否只建房屋，不需要康樂及設施？                / Q' H+ E. U+ W6 }9 u5 D1 N. n
香港作為國際大都會，土地是否只建公屋(房屋)，而不需要建康樂、體育及文化設施呢？                - N- n" g9 D2 `: C
有人指該會地皮面積達 170 公頃，卻只服務 2000 個會員，應該將其平分，我認為這種是平均主義。若根據只興建房屋的思維，西九文化發展區、西九海傍的空地，是否應全數興建成公屋或豪宅？
; j1 P2 U7 N% ?4 R5 {               
: g1 c4 I4 s; V% g5 p! ]2.高爾夫球會屬香港歷史的一部分，值得珍惜。
; A1 L/ h9 k- A0 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。               
* s5 U' r2 Y) h8 u* l: l2 q$ k2 t公仔箱論壇香港哥爾夫球會有百多年歷史，是香港歷史的一部分。當年一些熱愛高球的人士想興建球場，在英軍及原居民協助下，得以興建而成。有一段時間駐港的英軍軍官及原居民，在特別安排下亦有權入內打球；據我了解，現時一些原居民亦保留了此權利。                * G. }0 R1 N! x5 m' S& A4 }
高球會內有古典的建築物、古樹及綠茵草地，景色優美，是殖民地歷史的一部分。單是這塊土地，已可成為將來新界東北發展的其中一個市肺，若可的話，將來可考慮部分開放予公眾這些僅有的空間，值得珍惜。
: Q1 u6 h1 q: e2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。               
4 B% G5 S9 F7 A# rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3.可作為發掘高球人才的場地公仔箱論壇2 B$ P! _6 z1 W$ _" J2 J' I
                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ N9 |! w9 `8 J5 l
香港要作為媲美紐約、倫敦的國際大都會，或要同鄰近地區如深圳、珠海，其他城市如新加坡等競爭，康樂體育設施絕不可少。               
( A& ^, g6 Z2 E3 b公仔箱論壇有不少外商或專業人士移民至新加坡，是欣賞該處有足夠的空間，可享受花園城市及完善的康樂體育設施。                ; Y: z4 C$ t. U6 {5 _! y% Q. C
就以鄰近的深圳為例，觀瀾、西麗等地，已備有優質高爾夫球場，並吸引了許多球客。如果我們連高爾夫球場也沒有，如何吸引外資？如何談得上追求優質生活，成為宜居城市？                6 p" F; R1 q. R! d
此外，環顧亞州，台灣南韓等國家，亦曾培訓出少年高爾夫球高手。若香港要培訓相關人才，都要有足夠設施以供培訓之用，但若然連場地都欠奉，如何談得上培訓？                2 C( R' C+ V' ?' B, [
同時，高球會亦曾舉辨過世界級賽事(例如由盛事基金主辦的瑞銀香港高爾夫球公開賽)，屬標準的比賽場地，可見以高球會作為世界級比賽場地，能對香港經濟帶來碑益。               
* A  \$ _8 b% k* l3 @; H% T8 ?5.39.217.76另有報導提到會員「非富則貴」，其實以我認識的會員當中，並非全部大富人家。當中有些是專業人士，有些則是跨國公司駐港代表，亦有一些外國駐港總領事。若要令高球會的使用普及化，政府可做一些改良措施，例如將球會的私人康樂契約，於契約滿時收取較高的租金；或進一步開放設施予一些高球愛好者或有天份的人士、學校或相關組織，藉此培育及發掘人才。* e) x0 Q7 v0 S) j, V$ H3 [- u
tvb now,tvbnow,bttvb2 e/ }$ i/ x" c7 k# W1 c
葉劉淑儀facebook連結; g# @5 U9 ]3 ^" }: k2 o. s! n- V& D

felicity2010

張超雄：收回高球場地順理成章公仔箱論壇8 V7 `  l: W' X. x+ l1 E1 C% i

. D9 |7 S9 [0 f/ h2 b8 b公仔箱論壇        
3 U1 E4 u$ x- n0 E工黨立法會議員張超雄認為，如果在沒有選擇的情況下，要收回高球場的土地，「真係幾順理成章」。他指，香港哥爾夫球會所在地有170多公頃，但整個新界東北建屋的地方只有110多公頃，而且全港有7個高爾夫球場，他認為政府拆村而不收回高爾夫球場地的做法講不過去。公仔箱論壇8 @5 b) G3 O& y7 j- ]* d) n; Q2 ^) _
        公仔箱論壇! @1 @/ p- N; [. J# S
張超雄今早接受香港電台節目訪問時批評：                5.39.217.768 n% w1 K) Z) ?" G9 X6 W

「而家講緊係你要鏟起人哋的家園，人哋在那幾代，在耕作，在生活，『咁你嗰度要犧牲啦，唔好意思，香港人要起樓，咁隔離啲有錢人繼續要打哥爾夫球，唔好意思喎，你借過啦，你幾代人喺度都唔好意思啦，你家園唔重要，相對於打哥爾夫球』... 喂講唔通喎！」        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h" p) Z3 ]" y1 Q0 v0 y6 k3 i9 g/ a

對於發展局局長陳茂波稱，即使收會高爾夫球場，也不是一天就可以起樓，要有基建、環評、規劃等，張超雄認為，陳茂波的說法有點誤導。
1 b5 J8 g" t6 a6 I5 u* C! V- {tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% s8 R/ Z3 K$ W: Q: b0 w$ w# D
政府收高球場地冇難度( A% N; A# Y! S4 ]
        5.39.217.76. m! \0 X. ^$ V/ y& o  U
首先，他指哥爾夫球場地是官地，免去收地程序，但新界東北發展卻要收百多公頃土地，即向私人徵用的土地，包括「夾硬」用土地收回條例，或者要跟地產商換地，過程很複雜，「又要補地價，又要講數，但呢塊170公頃的高球場係唔使講價喎！直情聽日話，我要下年收，就收啦喎！」至於環評，張超雄指，高爾夫球場的生態價值很低，因為全部都是人工草皮，只要沿著球道，避開古樹就很簡單。tvb now,tvbnow,bttvb9 S% D3 E. Q+ a
        ! L- }  s! ?; W1 i. R: Q7 H6 w
被問到會否怕高爾夫球透過法律程序，控告政府，可能多拖幾年，他指，即使對現在擁有土地的人，在收地或換地過程中，談不合攏一樣會打官司；但高球會的租約寫得很清楚，只要以公眾公益為目的，能打官司的機會很小，因為租約條款列明，不可抗辯。
/ {# P, P4 p! k$ _. X/ |3 q: {        
. z! K& Q8 X% D5 a1 [- c至於是否不應只針對高爾夫球場，張超雄指出，政府本應整體檢視現有的閒置土地，即已變成貨櫃場、回收場等，已被破壞的，或者有些私人會所，佔地大、租金低、公益亦低，現在政府卻不是這樣做，而是要求新界東北的村民「為公益」而搬走，是不講道理，一意孤行，「咁嘅情況下，我哋梗係要針對哥爾夫球場啦！」