[香港] 葉劉林健鋒石禮謙 持粉嶺高球會籍

felicity2010

葉劉林健鋒石禮謙 持粉嶺高球會籍5.39.217.76+ ^& I% d, ~# z6 p) e% `# p5 E

2 t. h9 w5 j1 I- ]+ y: O      % p! {8 i5 ]5 j3 Z' o: \8 g" H
政府的新界東北發展計劃，選擇向新界農民埋手，不敢收回香港哥爾夫球會粉嶺用地發展，任由2500多名球會會員繼續享用170公頃官地打哥爾夫球。除了城中富豪如李嘉誠、鄭裕彤等是哥爾夫球會常客，主場新聞翻查行會申報紀錄，以及向多名問責官員及立法會議員查詢，發現行會成員葉劉淑儀、林健鋒，以及代表地產及建造界的立法會議員石禮謙，均持有香港哥爾夫球會會籍。2 e! x# u6 g. E, _; w) ]
        
0 b1 C7 s1 f3 G: ?! j特首辦回覆主場新聞查詢，指特首梁振英現時沒有會籍，但不清楚過去是否持有會籍。
5 f3 Q0 k3 t  R7 J  x# {5.39.217.76
. L) R; @% ?9 Z  r& q) I/ g6 X, O公仔箱論壇部份官員尚未回覆查詢
7 L9 D* K; [7 h- e      
. S  e, n* n1 w3 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強、發展局局長陳茂波、運輸及房屋局局長張炳良、民政事務局局長曾德成、保安局局長黎棟國、教育局局長吳克儉，晚上透過新聞秘書稱沒有持有會籍，其他問責官員未有回覆。tvb now,tvbnow,bttvb3 l  n8 f" T$ a. ?
        5.39.217.766 I, f" ~: s0 r' T
兩名兼任行會非官守成員的立法會議員葉劉淑儀以及林健鋒，均在行會申報，持有香港哥爾夫球會會籍。主場新聞下午向各立法會議員查詢，當中近半在晚上回覆查詢，暫時只有地產及建造界石禮謙承認持有會籍。
  K0 r; R' i( Q4 m公仔箱論壇        
8 r0 W) ], Q  t; W, V5.39.217.76儘管陳茂波上周表示，政府會考慮收回粉嶺哥爾夫球場。但他今天出席新城電台節目時表示，東北新發展區設計的人口，已用盡區內的排污系統等設施，即使收回球會粉嶺用地，都要時間研究整體佈局，所以不可以球場代替收購農地發展。環保觸覺總幹事譚凱邦今天電視節目上批評，政府現時的方案是迫居民要搬村，新界東北官商合作的發展模式，也會令政府背上官商勾結的指控，反而粉嶺哥爾夫球場用地業權屬政府擁有，只要12個月前通知，政府便可以無償收回土地。
5 c9 X  b5 G$ ~5.39.217.76
/ ]  t7 m" V5 b( w4 Z* o: T( F. D- G公仔箱論壇曾蔭權持會籍0 J4 Y; J3 K8 N/ d5 }
        
! i, v& H" B) A$ v! e香港哥爾夫球會素來是商賈高官的遊樂場。在20世紀初，香港哥爾夫球會已獲政府批出粉嶺地皮。1999年，政府再以每年1000元象徵式地價，將地皮批予球會，續約21年，至2020年8月31日到期。球會多年來累積高達3.6億資產。翻查哥爾夫球會帳目，截至2012年底帳目顯示，香港哥爾夫球會旗下的粉嶺球場及深灣球場的總營運收入達1.8億元，同年淨盈利達1800萬元。
/ F" Z, k/ u* V( `/ P1 O- q5.39.217.76        
6 }  ~' ^7 b: q* K7 Rtvb now,tvbnow,bttvb在殖民地年代，私人俱樂部有給予港督、駐港三軍司令等派發免費會籍慣例，不少高官因此獲發免費會籍。曾蔭權在2011年接受傳媒查詢時，承認自己持有香港哥爾夫球會、香港賽馬會、又一村花園俱樂部、香港鄉村俱樂部、紀利華木球會、中華游樂會等六個俱樂部會籍。

felicity2010

  I8 g- j; Q4 F/ Mtvb now,tvbnow,bttvb
2 P( Y, V! p( i- \3 Z 會員葉劉　反對鏟平 % x% Z  s5 w1 z9 g/ G9 e
                        
7 J3 g1 A$ C/ U" u, c. {* p) o               
8 g. S7 S" K7 B7 R2 v7 _tvb now,tvbnow,bttvb ■葉劉淑儀
6 e6 [7 h# w' UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) Z( p2 H& W& s) T5 H, @               
9 c' q/ t9 u0 \9 x2 Ytvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】香港高爾夫球會約有2,500名會員，全部非富則貴，會籍估計價值逾千萬元。同樣是高球會會員的行會成員葉劉淑儀及林健鋒，均不贊成「鏟起」粉嶺高球場來興建樓宇，但否認是為個人利益，而是須顧及體育發展，「使唔使連西九文化區都用嚟起樓吖？」
# E& @$ N* T6 Z. y5.39.217.76
/ X: E0 B: G9 |5 F9 P( ~
3 V0 R. l0 ~5 I6 o  a: h公仔箱論壇「唔通西九又用嚟起樓」
+ G  X! B$ [* }+ L- p, u# l4 E5.39.217.76
, D9 q, Q7 G( h/ Q「我唔打波，個個月白白交月費二、三千蚊。」葉劉淑儀表示其高球會會籍來自亡夫，「都想保留」。她說國際都會應兼顧不同土地發展，除了興建樓宇外，也需要發展體育文化，「唔通西九塊地又用嚟起樓」。+ E) s. j5 y+ c! ]7 G) E  E

3 y* ]- M; B" z. P- ?  Ztvb now,tvbnow,bttvb葉劉淑儀認為高球場可吸引外資機構來港，「好多外資高層都鍾意打」。$ k% _, F7 o  [$ e3 x$ w9 l

- F, Y# F8 }/ ~7 I8 P, C" L% L她又謂，球場有不少具價值樹木，貿然鏟平也會破壞環境。至於若當局收回球場卻不賠償會員，葉劉則稱：「呢個唔係我關注嘅問題。」
) U0 N: D: C! d: i1 j! T4 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 a  w9 P5 v( X% V& l# g. T) T1 T林健鋒也聲稱反對鏟平高球場並非為私利，而是認為土地規劃應有全盤計劃，不應因社會某些聲音便突然改變，他說若市民對新界東北計劃有意見，當局仍可從其他地方研究，並非一定要鏟走高球場。: M3 i9 p6 ?# @) j! h; v) X" u

/ C1 ]$ c  W6 a, I+ l立法會議員梁君彥同樣反對，其子梁宏正是高球會董事。梁君彥強調高球並非有錢人玩意，非會員平日也可付2,000元租場打波。: f  Q/ M4 K( o4 B1 K, t- J" Z

! A- \; W  u6 j% m1 A( C) b5.39.217.76葉劉：冇Golf Club 點吸引外資tvb now,tvbnow,bttvb8 s( X# ?- w$ q! `
        
; v" T1 _" q: o) j主場新聞今天報道，兩名行會成員葉劉淑儀及林健鋒、以及立法會議員石禮謙持有香港哥爾夫球會會籍。葉劉淑儀晚上在facebook承認持有會籍多年，她指粉嶺哥爾夫球場景色優美，具歷史意義，應該保留，又謂「如果我們連高爾夫球場也沒有，如何吸引外資？如何談得上追求優質生活，成為宜居城市？」
3 U% f1 b5 O) z( p5.39.217.76        
6 u+ f2 ^+ b7 O' r4 w) @; o5.39.217.76葉劉淑儀稱，自己早在三十多年前，跟隨丈夫會籍入會，成為哥爾夫球會會員，自己沒空到粉嶺打球，「平日我十分忙碌，根本沒空到該處打球，嚴格來說，我只是個每個月交會費，卻不落場的『靜態會員』。」
6 B- u! n& w2 F; T! C        
8 j( e) V0 D/ q' v; ]  t; E$ stvb now,tvbnow,bttvb雖然陳茂波稱會考慮收回粉嶺哥爾夫球場。但身為行會成員葉劉淑儀公然打對台，她指粉嶺哥爾夫球場景色優美，具殖民地歷史意義，應該保留，同時是吸引外資的康體措施，可作為發掘高球人才的場地，球場曾舉辨過世界級賽事，能對香港經濟帶來裨益，應該保留。2 P! q0 B/ O( a# f5 A$ s
        - A* z& z" @( u6 l# l/ h7 k
至於受新界東北發展影響的農民，葉劉淑儀在回應中隻字未提。她發表回應後，有網民留言表示贊同，並指「香港人的仇富情緒太強」。
& M' }! o6 f, h
  q4 s" P- z& s1 s  {, M. i公仔箱論壇葉劉淑儀回應全文：tvb now,tvbnow,bttvb5 d! _$ ]: f( z! W% U! q& y

                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 `1 B& C# S  k* l0 n' |( ]
今天收到許多傳媒的查詢，問我是否位於粉嶺的香港高爾夫球會會員？ 甚至問我如何入會、幾時入會等。               
3 u" n% E# w3 W: M$ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實早在三十多年前，我已跟隨丈夫會籍入會，成為會員，亦早已公開申報，故此不是甚麼新鮮事。                + g% Z! {9 [: {
平日我十分忙碌，根本沒空到該處打球，嚴格來說，我只是個每個月交會費，卻不落場的「靜態會員」。公仔箱論壇8 ^+ d& @  |4 Z3 D! |
                $ G1 {% O4 A" Y3 a7 g1 [
有記者問我，假如政府收回粉嶺香港高爾夫球會地皮，會否向政府追討賠償？坦白說，我關心的並不是賠償，而是公共政策問題，主要有以下三點：tvb now,tvbnow,bttvb4 u* b/ H( _* q: ]
               
! f0 ~. ]9 V: m' Ptvb now,tvbnow,bttvb1.作為國際大都會，土地是否只建房屋，不需要康樂及設施？                tvb now,tvbnow,bttvb% q  ^! A  a6 d6 H4 A
香港作為國際大都會，土地是否只建公屋(房屋)，而不需要建康樂、體育及文化設施呢？               
" u( u% Y8 v. O1 Q2 c9 U有人指該會地皮面積達 170 公頃，卻只服務 2000 個會員，應該將其平分，我認為這種是平均主義。若根據只興建房屋的思維，西九文化發展區、西九海傍的空地，是否應全數興建成公屋或豪宅？tvb now,tvbnow,bttvb6 C) a1 X6 Y; s, J6 b5 A
               
" P* @5 X9 _# `8 z2.高爾夫球會屬香港歷史的一部分，值得珍惜。tvb now,tvbnow,bttvb. e1 Z  q; R( N: T0 B
                . j+ b% ?% k7 f1 f: x' i! _+ N
香港哥爾夫球會有百多年歷史，是香港歷史的一部分。當年一些熱愛高球的人士想興建球場，在英軍及原居民協助下，得以興建而成。有一段時間駐港的英軍軍官及原居民，在特別安排下亦有權入內打球；據我了解，現時一些原居民亦保留了此權利。                tvb now,tvbnow,bttvb+ a- @; o0 H  F1 Q
高球會內有古典的建築物、古樹及綠茵草地，景色優美，是殖民地歷史的一部分。單是這塊土地，已可成為將來新界東北發展的其中一個市肺，若可的話，將來可考慮部分開放予公眾這些僅有的空間，值得珍惜。5.39.217.762 D+ Q: \, Z+ I% F* M
               
5 E# e8 E* C+ N公仔箱論壇3.可作為發掘高球人才的場地TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O& O9 q6 }, ]2 v% @
                3 t% m+ B) b: P" H
香港要作為媲美紐約、倫敦的國際大都會，或要同鄰近地區如深圳、珠海，其他城市如新加坡等競爭，康樂體育設施絕不可少。                5.39.217.760 f' g0 z4 p1 |& w* `
有不少外商或專業人士移民至新加坡，是欣賞該處有足夠的空間，可享受花園城市及完善的康樂體育設施。                tvb now,tvbnow,bttvb9 t1 v! M8 R( V
就以鄰近的深圳為例，觀瀾、西麗等地，已備有優質高爾夫球場，並吸引了許多球客。如果我們連高爾夫球場也沒有，如何吸引外資？如何談得上追求優質生活，成為宜居城市？                " G, c& o% i% C: K! ~
此外，環顧亞州，台灣南韓等國家，亦曾培訓出少年高爾夫球高手。若香港要培訓相關人才，都要有足夠設施以供培訓之用，但若然連場地都欠奉，如何談得上培訓？                : k* ~) k& x' w# f) u
同時，高球會亦曾舉辨過世界級賽事(例如由盛事基金主辦的瑞銀香港高爾夫球公開賽)，屬標準的比賽場地，可見以高球會作為世界級比賽場地，能對香港經濟帶來碑益。               
5 {5 |  W. a, g1 m公仔箱論壇另有報導提到會員「非富則貴」，其實以我認識的會員當中，並非全部大富人家。當中有些是專業人士，有些則是跨國公司駐港代表，亦有一些外國駐港總領事。若要令高球會的使用普及化，政府可做一些改良措施，例如將球會的私人康樂契約，於契約滿時收取較高的租金；或進一步開放設施予一些高球愛好者或有天份的人士、學校或相關組織，藉此培育及發掘人才。" n9 U1 o$ z) K2 b

1 j+ ~$ K+ r( h# c5 s$ E5 R* Ttvb now,tvbnow,bttvb葉劉淑儀facebook連結
9 n2 `  U! O8 u* ]$ q2 }7 L1 h

felicity2010

張超雄：收回高球場地順理成章4 }# O1 w2 m' A7 c- F9 m# W2 F1 F0 b, J
; @9 _' z/ l% l# Y6 R* a% @
        tvb now,tvbnow,bttvb  v8 q" E# c# h# `) l. _! ]
工黨立法會議員張超雄認為，如果在沒有選擇的情況下，要收回高球場的土地，「真係幾順理成章」。他指，香港哥爾夫球會所在地有170多公頃，但整個新界東北建屋的地方只有110多公頃，而且全港有7個高爾夫球場，他認為政府拆村而不收回高爾夫球場地的做法講不過去。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; i6 j1 E4 x0 |! j: T# Q
        
6 R# a) {. n. }/ g" `. W. d1 \公仔箱論壇張超雄今早接受香港電台節目訪問時批評：                5.39.217.76' H% R* W* L' |% q6 F# m$ t

「而家講緊係你要鏟起人哋的家園，人哋在那幾代，在耕作，在生活，『咁你嗰度要犧牲啦，唔好意思，香港人要起樓，咁隔離啲有錢人繼續要打哥爾夫球，唔好意思喎，你借過啦，你幾代人喺度都唔好意思啦，你家園唔重要，相對於打哥爾夫球』... 喂講唔通喎！」        tvb now,tvbnow,bttvb5 A$ N" S" `: C& s( S

對於發展局局長陳茂波稱，即使收會高爾夫球場，也不是一天就可以起樓，要有基建、環評、規劃等，張超雄認為，陳茂波的說法有點誤導。公仔箱論壇- ]. w, L# W) v9 A
5.39.217.76+ x4 f. C# ]% E: I$ c& I) E* T
政府收高球場地冇難度
6 @0 t- F( B2 c' A5.39.217.76        
. n6 n# B3 e" r4 [, S首先，他指哥爾夫球場地是官地，免去收地程序，但新界東北發展卻要收百多公頃土地，即向私人徵用的土地，包括「夾硬」用土地收回條例，或者要跟地產商換地，過程很複雜，「又要補地價，又要講數，但呢塊170公頃的高球場係唔使講價喎！直情聽日話，我要下年收，就收啦喎！」至於環評，張超雄指，高爾夫球場的生態價值很低，因為全部都是人工草皮，只要沿著球道，避開古樹就很簡單。
+ F, g8 u' E  }7 E# m        
3 M& {1 L8 ]1 \1 s* @( N5 N! Ptvb now,tvbnow,bttvb被問到會否怕高爾夫球透過法律程序，控告政府，可能多拖幾年，他指，即使對現在擁有土地的人，在收地或換地過程中，談不合攏一樣會打官司；但高球會的租約寫得很清楚，只要以公眾公益為目的，能打官司的機會很小，因為租約條款列明，不可抗辯。
1 _, _$ Z0 }) T  B        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K+ ~; y/ [2 {: Q1 r
至於是否不應只針對高爾夫球場，張超雄指出，政府本應整體檢視現有的閒置土地，即已變成貨櫃場、回收場等，已被破壞的，或者有些私人會所，佔地大、租金低、公益亦低，現在政府卻不是這樣做，而是要求新界東北的村民「為公益」而搬走，是不講道理，一意孤行，「咁嘅情況下，我哋梗係要針對哥爾夫球場啦！」