 | ■劉志軍被押上法庭聞判後，表示不上訴。公仔箱論壇9 N% N$ A, m1 A7 P/ k. h/ ?+ K
|
+ C& ~! }* y# t/ j2 atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, V) Y8 g, z9 x& C9 s
) k7 S4 l/ ?% X, K4 |
公仔箱論壇2 o! ]. W$ O" v4 i# ~4 r
|
新華社昨發文讚法院大公無私，判劉志軍死緩表明了中央「老虎、蒼蠅一起打的態度」。但這一判斷遭到學者、網民的反駁，維權律師劉曉原就諷刺官方「打老虎用打蒼蠅的力度」。tvb now,tvbnow,bttvb- o7 f5 }8 S% H( K8 J W1 P9 K" F
近年雖然不斷有貪官落台，但極少被執行死刑。胡錦濤執政十年，被判處死刑立即執行和死緩的高官分別11人和27人，但正部級官員最重也只是死緩。根據刑法，受賄金額超過10萬元（人民幣．下同）以上且情節特別嚴重的，就可判死。但這條生死線遠遠高得多：死緩案件中涉案金額最少的湖南郵電管理局原局長張秀發，受賄金額也高達347萬元。與之前判處死刑的官員相比，生死線不斷提高。2000年全國人大副委員長成克傑因受賄4,100萬被判處死刑，但2006年武漢鐵路分局原副局長劉志祥貪污受賄4,434萬元卻能保命。與之相對應，民間的經濟犯罪的死刑判決，官方雖然從未公開數字，但卻時有耳聞。例如浙江女富商吳英因集資詐騙罪，先後兩次被判死刑立即執行，最終在最高法院的干預下才終審改判緩刑。4 I) c7 j- U; M: Y$ T$ {0 E! d1 a/ ]
法律學者徐昕稱，數據不公開，無法判斷民間和官員判處死刑比例是否不同。但他認為，死緩已經成為官員的免死金牌。公仔箱論壇: B% @1 Z! J/ F1 @4 T9 f% ~- z
財經網/《蘋果》記者 |
發表於 2013-7-9 11:07 AM
| 