本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 5.39.217.76 o h1 K, _, f& |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N4 H/ g" |* h( Z4 E) V# t5 v1 q. H
事實是：護憲政就得反憲法 公仔箱論壇/ r+ S5 Y3 S$ K7 p
5.39.217.761 ~5 e+ R) T* U7 e( X
張三一言 t) }9 Y j; q2 S, x" K( |
' D2 U6 @8 w. p R5 ?
S4 R, T' e( f* R2 J4 e5 Stvb now,tvbnow,bttvb共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…- O/ q: c7 B) }) D7 _+ n
9 a( ]) M) w- @1 s
有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。
9 y1 H9 h, |9 V2 r3 ?+ L( |6 f/ T2 H公仔箱論壇
- P+ v" W: j" |" q$ Jtvb now,tvbnow,bttvb但是，共產黨界定憲政並沒有錯。
' z. W9 F0 F, H* p K' b G# i' J
* U: q; ^, L9 `+ ~8 d1 w9 M% Z共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？5.39.217.76. a* p& x) y/ l$ a% c
5.39.217.76' d* y6 _* }% W, k8 f+ m: d
說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。4 p% f9 G9 g. R. M2 S7 A7 J
9 q( c0 s4 {5 L) JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
. B% t' J/ Q1 ~" h ~% J5 _3 \
: Z# Q2 X; B5 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。
0 |$ m! _9 [! \3 x, I$ |, jtvb now,tvbnow,bttvb& E# O- q4 i9 U+ M- d
那麼要怎麼樣對待共產黨呢？
" h) k( j' r9 t8 Q4 L# Mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ m; N6 P; e$ X! u6 ?# Z2 K
我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。$ G# t) O4 [9 v }7 ^" D! u1 U/ m7 `; }
# |. L4 ^3 i! B: D+ f憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。
& ^: ^& H" n5 A2 q& l6 i3 l1 c: sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 L. T, F# ]! B8 \. v; g5 P
不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。. N9 x# @. t. o5 O3 N+ a. P+ {
/ R j0 w3 p/ H6 z+ o* h5 p) ^tvb now,tvbnow,bttvb共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？
6 |" v8 P" W; W
u' A8 w, Q3 n共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。公仔箱論壇' |; o( J, X" {( U+ M" x% B
{$ h( N; M/ r) ?6 `2 v* K5.39.217.76共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。
% Y0 N. ^) z" g2 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% [( C# P( p7 r/ K* m南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。9 B2 F# @, R% m4 c
/ Y) P% ]0 O6 F( p9 W公仔箱論壇南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。* G. f! `4 s2 \( l, L
$ k, T7 E1 X" k7 U- ^- z5.39.217.76看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。
: J0 a; r' F+ q, B8 ^6 v+ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; }! G/ m# ^! s% v" l$ b0 P7 B4 g
南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！5.39.217.76( u! v. j% K' s9 E+ Q
" \- [) H3 O/ \$ N# A7 [南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。
3 I( k5 s: n, b; e. L+ H
* V# U, a: [8 a4 G9 dtvb now,tvbnow,bttvb南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』公仔箱論壇6 Z( e K! L/ |7 ~( W( I; U4 b+ n
7 L" n) m# `" L+ N* a我非常贊成這一結論；本文也就此作結。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s5 |" e$ l' A: m8 B& Z. X+ Q. q
tvb now,tvbnow,bttvb/ b5 L# r( q9 f7 w( i
本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。- d3 {% h6 Z& P: J. J- M
公仔箱論壇% c) G( r' v G. t
20130701 香港TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `8 h# F i. c: f6 Y) ~) a+ k
E-mail: zsyy8964@gmail.com5 A1 c& A" d' n, Y5 n
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 