本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯
3 S' C' e: F7 B0 \# g k7 _6 K4 X5.39.217.761 y* t O" u( L l! ?! g" G. Y+ @$ J& Q
事實是：護憲政就得反憲法
( {' [9 D! Y; h1 }( Rtvb now,tvbnow,bttvb; n0 v$ d: d0 P0 S0 p
張三一言 5.39.217.76, @; g7 l0 Z, e1 e
4 Z8 ?- z1 {$ V! ~3 w+ m6 j- u1 etvb now,tvbnow,bttvb9 K! |' V% q/ x6 V! f+ E M8 v
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…# R) \5 t3 N5 Z6 Q! S$ c8 u
- j% k( S* \) d; \0 N公仔箱論壇有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。
( w& q) v# l6 i5.39.217.76
( U* P4 o5 j( I& d, _1 u& h1 i公仔箱論壇但是，共產黨界定憲政並沒有錯。公仔箱論壇9 s7 ~ j; H3 ]) z5 L0 b7 h
2 e* v' v J) Z- G( C) O. o6 ^: z共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？6 @0 D% Z* ], G! P" ^
6 O6 o& x3 Z- Z. ?) J* z說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。
t, F; H8 [# w9 [: `5 c* ~tvb now,tvbnow,bttvb
* a7 K4 F8 a2 B) [9 l4 v! K有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
4 h; q& s5 q2 ~. B' l( etvb now,tvbnow,bttvb8 s2 m% |2 N& M. d
我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。5.39.217.76+ X% x! y' K) t7 s1 T, I
# s# _; e: a, L% s, k& r Y公仔箱論壇那麼要怎麼樣對待共產黨呢？/ h/ v3 \% b# Z
4 u, ^; c3 u, P- Qtvb now,tvbnow,bttvb我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。tvb now,tvbnow,bttvb' B& q+ Z# K7 o; D
tvb now,tvbnow,bttvb+ I5 g# v' D: b
憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。公仔箱論壇' }* K" Y- F0 P- R' n; j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& i6 n" ?% B* N8 c) h
不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _( z. ]. f4 l. A3 C& L2 u
/ W1 D, o' c: U' F& t7 ^tvb now,tvbnow,bttvb共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？tvb now,tvbnow,bttvb; {$ s* a7 S$ y9 n/ h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r% @3 Y" ^9 J2 R2 i3 k; w
共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k( d; Z; g* q! T/ F: V4 R4 |2 a
公仔箱論壇& |! g. G' M) ^1 V7 S+ ?8 L" g. q0 I
共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |0 S) p; ]1 T& @1 T
5.39.217.76" v" D, g$ @' f/ _
南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。
) g0 [2 o5 m# h5 xtvb now,tvbnow,bttvb
+ j* i+ P0 p; ?- S) K公仔箱論壇南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。tvb now,tvbnow,bttvb+ D4 O3 S- m8 G" L8 a2 y! d. a& u
6 Q% F$ {4 l# c! Z) U
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。
6 ~# E4 z% }5 u" A1 o& _
( q; g& [4 c4 `3 h公仔箱論壇南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！tvb now,tvbnow,bttvb* Z# U4 e \" u% b6 z( P
tvb now,tvbnow,bttvb# g7 B3 n+ K, H2 f5 X; J: z
南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。+ Y0 y5 z& r. s
; a- v7 W! q0 Z( P7 w" p, [7 D# B公仔箱論壇南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
% p% q" ?3 \6 l! x" n
7 o% ?9 U8 j4 r8 |1 O! ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我非常贊成這一結論；本文也就此作結。" r4 e1 {6 j1 }8 U4 q) l
0 N4 |5 l0 r; {- g6 ?# y公仔箱論壇本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [8 G. f6 \$ g7 c1 r
公仔箱論壇, I. j" m3 j6 p3 O
20130701 香港
1 e1 j# @! L) B4 |# g% k/ A公仔箱論壇E-mail: zsyy8964@gmail.com' K L9 w6 @; ~% a* ^% i
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 