本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p+ P& O# a& f- x% j. O
/ W6 K( t! }, n+ |8 m, q4 W0 K _
事實是：護憲政就得反憲法 公仔箱論壇4 e8 j3 y( s- ^2 E
tvb now,tvbnow,bttvb' J! r% c T) x/ ~, S, [! m
張三一言 1 O9 t7 B m- ^' w
0 b$ c: _! Y* J0 n7 `! R' q
( u: b: w6 C. L! H共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…
9 A# E, j# Z L4 p( h8 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( j2 u. X. D' [4 j5.39.217.76有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。
1 W. a3 P% b# `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 o: q& X4 @% U
但是，共產黨界定憲政並沒有錯。
: G" Y: o) y0 x* a( g: a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. F/ m, U! v2 r p; f7 g8 O
共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？tvb now,tvbnow,bttvb% S S2 }& a1 x. ?5 D
tvb now,tvbnow,bttvb2 i0 t" e' I+ E! `3 p* j) }1 A
說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。5.39.217.76: Z$ B; A3 E0 u; {6 u9 V
tvb now,tvbnow,bttvb4 |$ m- B6 j6 O- Q- Z9 T7 X* X9 e
有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
{4 G, [7 c; t( XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 R% O/ b, |+ C" K( v! Y! i5 S我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。
q/ J, e: ^( P QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C! U1 y6 E# f' o/ C
那麼要怎麼樣對待共產黨呢？. ?7 @- t8 x% t% w) f' [/ w% D: V3 N
" C+ L: p ?7 W1 }1 b1 Ztvb now,tvbnow,bttvb我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
D {6 S' ~6 `" W. sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R9 P G% A" B+ I! g; l
憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。
+ X! \; ~8 P7 ? q3 O" ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) d& \( U# a1 c1 m
不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。公仔箱論壇' [9 V3 [# S( D5 v. P. t/ `
5 n: _% o: x" q& @+ ftvb now,tvbnow,bttvb共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？& x A! n" ?+ N# W! z8 w# }
" \( i) U: D( K3 h2 ?# [共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。
$ H: f' Z1 i& ?1 {( a$ n/ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P. A5 o& D5 P0 j
共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。
' d% _! e6 J2 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ G" Y' v% x! }2 t2 L) j. A南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。5.39.217.76: B* M0 G2 X2 q( z
& f- W. U1 l# U$ E# ]' Y$ y$ ~南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。
% j4 Z& ]& ~8 [" I" t5.39.217.76公仔箱論壇! |2 t W0 D4 L3 L* f/ o
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。公仔箱論壇0 q6 l3 M* |3 B) {) z
( N9 O3 `5 W4 O$ w
南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
4 o3 Q3 C$ M" z- P" {0 {1 Z# S$ }公仔箱論壇5.39.217.76' L0 Z, j. W5 E1 a' F
南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。
/ x8 |9 ~9 w& ^+ Jtvb now,tvbnow,bttvb
+ c0 ?1 X7 |1 `9 r' l# I) H公仔箱論壇南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
0 I, I; R3 ^: c' w" g# Y) Y5.39.217.765.39.217.76: v; u' g" J3 ]1 k) [! ]8 j5 i8 m
我非常贊成這一結論；本文也就此作結。+ R6 k. Q8 r% \6 f* H
; m7 D" b! P: y$ O+ A |2 ytvb now,tvbnow,bttvb本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。
, d/ X L. F c1 i! ~1 y aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o* z9 {' n5 p7 z G2 x
20130701 香港公仔箱論壇) o6 b$ e0 U: I/ \( }& G; D0 [1 M
E-mail: zsyy8964@gmail.com
3 L$ K: J& {! c; H! z' j6 w9 G本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 